MASO大已经写了很多我想写的东西
我从另一个方向来回复C版友的论点……
传武的默认环境是街战是战场，所以跟现代格斗不能比?
开场我先放大绝好了，因为不吐不快
你的训练中有街战模拟跟战场模拟的类实战对打练习吗?
突然被一群持武器人士包围这样的练习?
没有的话你能说你的默认环境是街战是战场???
大绝放完来写些实际的
说传武是默认街战或战场不算错
“各国“传武基本都是这样
默认是健身体操的传武应该不多
中国传武说会踢老二抓鸟蛋插眼睛
难道白人不会？
规则不允许不代表别人不会，好吗？
摔跤系的柔道摔跤角力要偷插更简单好吗？
我们现代人练拳练的是战场对应的传武?
自己练的是什么东西至少自己该清楚吧？
古代练武是练什么?
是跟我们一样专练徒手技术，有兴趣稍微涉猎器械?
不是吧？
我分两点来说吧
1.传武中拳术脚色是什么？
古代中国练武练什么
从武举来看
骑术枪法刀法弓术，考这些
拳术？有武器不用空手跟人打?
八极练什么？练大枪
最出名的李书文号称神枪李，而不是什么神拳李
马明达“说剑丛稿”记述他父亲观察的李书文
：“对拳术不屑一顾”
形意拳练什么？也是练枪
当然我的意思不是在座练拳的各位都是……
毕竟我曾经主练的技术也是徒手武术的柔道
而是我辈现代练武人要有个认知
:“在古代，拳术只是辅修技能，
练器械之余旁修甚至健身用”
说传武应对战场应对街斗？
你枪刀棍练到有底气说这句话的程度了？
那看其他国家传武吧
古泰拳是不是古代暹罗战场武术?
泰国人说没错，
古泰拳是“当krabi脱手时用的”
对，泰拳失去krabi后顶着用的
krabi刀术才是战场使用的本体
柔道前身柔术是不是战场用的？
对，当“失去武器或必须徒手应对武器“时用的
武士不练枪不练刀只练柔术一定是有病
剑法是主修，
柔术只是辅修，甚至不修也没关系
现代军用格斗技是不是战场用的?
现代军人上战场不练枪炮专练krav maga
应该是上不了战场的，会被部队送医看脑子
所以不要拿战场街斗当传武拳法打不过MMA的理由
街斗是拳法勉强或许能存在的世界
战场本来就不是拳法的世界
史书上那个名将靠拳术战场冲杀留名？没有
会留名的基本1.神射 2. 怪力 3.骑射
战场之王是射术，其次枪术
我们不练弓的洗洗睡
2.传武中应对器械靠什么？
我是练投技的，就写熟悉的投技
前面写了这么多好像徒手格斗很没用
但也不是真的没用
不然善骑善射的蒙古族也不会把搏克（蒙古摔跤）
列为男儿三艺:骑马，射箭，搏克 之一
我练柔道的，人家问我没武器时，
柔道对器械有没有用，我会说有用
然后问话人傻愣愣往持刀对手冲去，被捅死（误）
我们练技法，必须了解技法在什么条件跟场合有用
不去思考这点，很多传武观念根本看起来智障
拿我练的柔道吐嘈比较不得罪人
比如说柔道空门大中路大开根本让人当沙包打爽
“因为战场上我们穿铠甲拿武器当然不会是拳击站姿”
“练柔道的也不是智障，
不得已要街斗时我们也会侧身护头”
比如柔道压制30秒全胜是什么鬼?
压住对方为何算我赢？
“因为战场上能压住对方30秒，
这时间足够用匕首切开对手颈动脉了”
今天战场上长兵脱手短刀肉搏
我穿着铠甲冲向对手，摔投，压制，
压制时用短刀插入对方铠甲缝隙戳死对手
这是理想中柔道对抗器械的做法
但现在我们练柔道，练习时对打时有着甲吗？
没有
穿着铠甲我还能用技法吗？
没试过，但我觉得我不行
那我会说我练的柔道假想环境是战场吗？
不会
我顶多说古流柔术默认条件是战场武器脱手时
其构思影响现代柔道技术跟规则
现在对手持器械我打不打?
能不打我才不打
改拿角力来说好了，角力这方面特征最明显
角力基本就是
抱脚冲撞（塔库鲁），压制，
或 抱脚冲撞（塔库鲁），抱腰，抛投
扑向对手抱腰摔出
说这是战场武术?
这是扑上去让人戳死送头技术吧？
但古代欧洲骑士他们穿什么？
剑掉了穿着全身甲扑向对手抱腰摔出
有甲胄在身对手没吃到力
武器可能被我的盔甲卸走
角力的动作在这条件下简直不能再合理
但现代的角力选手穿铠甲练习跟对打吗？
没有，所以现代角力还会说是战场武术吗？
好了，说传武是假想战场为条件的技术
你是用什么条件训练？
打不过就是自己不够强
泰拳在MMA规则场地也多半打不赢MMA阿
有人嘲讽泰拳吗？
少吹多练多对打多参赛就不会被嘲讽了
我们练武又不是练自尊心...