我个人觉得这个讨论串比较像张飞打岳飞，战的满天飞
每个人都有不同的背景，每个人叙事的方式有所不同。
有人平铺直叙，有的人喜欢反串，有的人不喜欢排版，各有各的风格。
公开讨论区，本来就是自己为自己的文章负责，相对的也没领稿费，你看不顺眼
也不该要求作者配合你。
至于有些人喜欢用极端的例子来做举列，就我的解读其实是比较偏学术背景的
习惯使然。数学上要印证两条线是否平行，条件就是"无限延长下会不会交错"
，你果跳出来战说哪来的无限延长，到鹅銮鼻就下海了哪来的无限...等等，我也只能
说这是双方的"用语"不同。举例越多的人，越容易有破绽被人找缝攻击，但追根究柢，
你到底出发点是要"听懂他想讲什么"，还是想"証明出他讲的有漏洞"，一念之差，后续
的文字交流结果可能完全不一样。
最后我身为跟taxidk交流过的人，出来帮忙讲一下话。有时双方火气都上来了，会觉得
像是"用拳头让人闭嘴"，但实务上的交流，我并没有因而受伤或者产生疼痛，他就很
单纯的展示他的心得，他的特色，让我知道世界上有这一门学问，有这一门技术。
我在3953篇(#18Kc4ukh)也提到，他让我心服不是因为"强"，而是因为有其独到的特色，
而且他对于整个传统武术的定位与认知/方向很合理，且跟他展现出的特色相符合，这才
是让我心服的关键。
某特定几位板友让我有种他们先认定child没料又呛声的先入为主观念后，越来越
口不择言的感觉。或许这纯粹是我脑补也不一定，不过，其实面对比自己弱的跟
比自己强的，都能用相同态度标准对待，不正是"武德"的表现吗???所谓的侠以养仁，
怎么个养仁法，就是你可以不宽容时，你选择了宽容，不是吗??