Re: [心得] 传武迷思-没有最强的武术 只有最强的人

楼主: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-07-05 02:30:50
※ 引述《chind (秋夜微雨)》之铭言:
: kevin751021大这比喻很传神
: """""
: 我不是很懂车啦,大概就像玩赛车游戏得到的第一台吧!
: 无论外观、油耗、加速、操纵...都非常差劲!
: 好吧,或许还真的有人能用这样的车打通关,
: 但纵使如此,也不能说车子没有高低分别,只有驾驶技巧高低与否
: """""
: → NOBUNAGA01 : 你可以用枪械来看 事实上不可能有 61.231.68.99 07/05 01:18
: → NOBUNAGA01 : 绝对的优劣 61.231.68.99 07/05 01:18
: N大这比喻也很传神 有些枪 适合城镇战 有些适合远距离狙击
: 有些被淘汰的枪 只剩下历史意义 或是美观
: 有人想练武 我一定会问其目的
: 针对目的推荐武术
: 或许用"优劣"很过分 实际上是个"适合与否"
: 针对某一目的 有些武术就是更适合该员练习
: 方能帮助他达到其目的
: "绝对适合"不存在 "相对适合"是存在的
你都说了绝对适合不存在,
相对适合是存在的,
那武术优劣也是一定标准才“比较”出来,
一直讲平坦空旷地面的徒手技术,
那就是擂台嘛!
问题是擂台也要有标准啊...,
是拳击、泰拳、MMA、散打还是角力?
像这次臭嘴哥跟五月天打,
我可是觉得五月天胜算很大,
臭嘴哥有释出练拳击的影片,
嗯,练逃跑比较快XD
而且由后来的回推文当中,
你又主张“有些武术是绝对的烂”,
甚至还说道馆师兄有同样意见...,
我可以请问是“哪些武术”吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com