Re: [心得] 传武迷思-没有最强的武术 只有最强的人

楼主: NOBUNAGA01 (0.0)   2017-07-04 16:01:48
其实把话说清楚一点就好了
"没有最强的武术只有最强的人"这句话意涵和
打架看的是一胆二力三功夫差不多,进一步来
说就是基本素质大于学到的技术。
但是这句话"不能用来认定传武门派之间无优
劣之分"(chind网友的论点)
要说怎么比较简单的比较方式当然就是丢去打
MMA;为什么老是举MMA是因为MMA已经算是非常
开放的规则,比较不会发生练拳击的你叫他去
比跆拳这种情境上没交集的战斗。在MMA中证明
了没事不要高踢回旋踢、不学寝技你等著被屌
虐,或是引进各种训练理论来提升选手素质等
等,这些都是在MMA规则下对技巧优劣性的一种
筛选和进化;这件事本身就已经表明了"在相同
情境下的技术是能比较出优劣的"。
传武无优劣之说是因为传武本身就是包山包海
的东西难以一一比较,然而传武进了铁笼老是
打输;至少就证明了传武在徒手一对一搏击的
部分处于劣势,于是有人开始说太极养生、传
武目标是对兵刃所以(好啦我还是别婊人了)以
及大家都听到烂的传武专打要害不能比赛等等
来逃避比较高下的现实,我想这才是chind针对
的对象。而对于愿意承认传武有缺点而身体力
行下去改进的人我想所有人包含c大都是给予尊
敬的。
虽然比起说传武没用,我比较倾向传武里了太多
现在不知道有没有用/效率的东西。但是这是传
武在历史源流中必然要承担的原罪,就像古代铸
剑要丢骨头进去;铸出来的剑当然是可以用,但
是对现代的冶金工艺来说丢骨头就只是一种浪漫
而已...
附带一提我觉得Conor这阵子应该勤练慢跑(被打)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com