Re: [心得] 传武迷思-没有最强的武术 只有最强的人

楼主: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-07-04 13:22:15
: 虽然不知道大家为何都不回文 anyway
: 身体素质当然重要 但我想说的就是 "方法"
: 铁人三项选手
: 长跑选手
: 橄榄球选手
: 高尔夫球选手
: 针对基因相同的多胞胎 每日训练四小时
: 王八拳互殴 谁会赢?
: 我认为高尔夫球选手应该会是被打最惨的
: 身体素质重要没错 问题是 怎么训练
: 其实我并不主张门派之见 我真要说的是 针对一个技击目的
: 有什么好的训练方式 有时间精力的情况 多加学习吸收
: 我总不能为了击倒对手 整天练凌空劲吧
我觉得chind大的说法有个逻辑上的问题,
就是判定“武术优劣标准”是什么?
不同武术,
如果发展出竞技模式,
就有不同的目标与需求,
你拿什么标准来比较?
练合气道的泰森跟练拳击的泰森?
这种完全假设性的论述,我只能说就算是种脑内格斗了...,
因为你的叙述很明显是以打击技为出发点,
还有“没有人见过练合气道的泰森”,
当然是练拳击的泰森会赢啊!
你的叙述另一个隐藏假设是“练合气道的身体素质不如练拳击的”,
或许合气道并没有那么强调重量训练,
但这等同“每个练合气道的都不重训”吗?
要不要找年轻时的史蒂芬席格来看看?
我以前刚练传武的时候,
也会笑练跆拳道的只会在那踢踢踢,
手部居然只练正拳,
长拳腿法也很多啊!一定赢!
结果跟一个跆拳学长在跆拳规则下比赛,
人家只是侧踢我大腿一下,我就整个麻掉跪倒,
也没看哪个跆拳选手肌肉很大块,
要不要叫泰森跟人家比跆拳试试看?
而且,说到“武术优劣”,
最近一个话题是MMA臭嘴哥Conor,
要在拳击规则下对上拳王Mayweather,
但我完全不认为Conor有机会打赢Mayweather,
规则不一样、强项就不一样。
如果你要强调“无规则”,
那我可以告诉你,有钱有权有刀有枪的人一定是最强的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com