美军徒手格斗教范演进(1918-2002)
我将个人蒐集的历代美国军队徒手格斗教范PDF档上传提供给各位。
http://tinyurl.com/m4s4bys
压缩档名称：
US_Military_H2H_Combat_Manual_History.rar (101MB)
里头应该包含：
AE_Marriott_Hand-To-Hand_Fighting_1918.pdf
名为A.E.莫里欧特（A.E. Marriott）的美国军官在一次世界大战后编的徒手格斗教本
，但这似乎并非官方教材。技巧的起源据作者所言来自希罗式摔角（Greco-Roman
Wrestling）、CACC（Catch as Catch Can，一种流传在英国的古典摔角术）、东方
的柔术（Jiu-Jitsu）等扭打角力类武术。基本上是古典式从立姿切入的扭打技巧，
并且在扭打中攻击人体要害弱点。
USMC_FMFRP_12-80_Kill_or_Get_Killed_1991_Edition.pdf
被认为是现代美军近距离格斗及手枪战斗射击术开山祖师的雷克斯．阿波盖特
（Rex Applegate）所编写的教材。书中包含徒手格斗、短刀、手枪的近距格斗所
需技巧。徒手格斗技巧的来源除了美国固有的摔角、拳击之外，也有受到英国军
官WE．费尔贝恩（W.E. Fairbairn）所编写以柔术为基础的格斗教范影响。整体
来说风格跟莫里欧特的教本类似以扭打型技巧为主，但在扭打中用手指手刀攻击
人体弱点的技巧又更多些。
以下开始分为美国陆军跟美国海军陆战队两个军种的各自格斗教范。
美国陆军（USAA）：
USAA_FM21-150_Hand-to-Hand_Combat_1954.pdf
1954年版的FM21-150徒手格斗教范。
收录古典的扭打及攻击要害的危险技巧。
USAA_FM21-150_Combatives_1992.pdf
1992年版的FM21-150格斗教范。
包含了如何指导训练课程编排准备教材、刺枪术、短刀战等等，徒手格斗的内容
导入了较多拳脚打击，但古典的扭打、攻击要害技巧还是很多，而且技巧图解比
较详细。
USAA_FM21-150_Combatives_2002.pdf
2002年版的FM21-150格斗教范。跟前一版相比做了极大幅度的删改，特别徒手
格斗的部分几乎可说是被改写成巴西柔术（Brazilian Jiu-Jitsu）或说是现代综合
格斗技（Mixed Martial Arts）地板战入门，古典的立姿扭打技巧以及在扭打中攻
击要害的危险技巧多被取消。
美国海军陆战队（USMC）：
USMC_NAVMC-1146-AO3_Hand-to-Hand-Combat_1971.pdf
越战时期的速成格斗教材NAVMC-1146-AO3。内容大致是古典扭打跟攻击要害
技巧，但很简化。
USMC_FMFM07_US_Marines_Close_Quarters_Combat_Manual.pdf
FMFM07近距格斗教范。我查不到这套教范的正确成立年份，但应该是在1990
年代以前。跟过去不同，导入了比较多的拳脚打击技巧，但原则上也是猛烈攻击
人体弱点，非常凶猛。据信有受到流传至美国的菲律宾武术（Eskrima）影响。
书中所教第一个攻击是在绝大多数格斗运动中都被视为犯规的头锤。还有一个让
人印象很深刻的抓对手头部去撞突出树枝的攻击。
USMC_MCRP-3-02B_USMC_Close_Combat_1999.pdf
1999年版的近距格斗教范。内容相当全面，有古典的夺刀夺枪、维安警棍使用
技巧、现代Kick Boxing式的拳脚肘膝打击、柔道角力式的抛摔、以及现代MMA
式的地板格斗技巧。虽也有保留若干古典攻击要害技巧，但攻击要害以外的技巧
比过去的格斗教范多很多，也取消了头锤为首的很多危险攻击。整体来说文明许
多，不像以前的教范那么残暴。
整体来看，我个人归纳不同时期的特色：
1.二战前后成立的美军徒手格斗教范起源，最原始型态是角力类武术加上用手指
手刀膝肘在扭打中攻击要害的技巧，非常致命。这时期的格斗训练口号是“杀或
被杀（Kill or Get Killed）”。
2.在冷战后期，美军徒手格斗教范导入了较多类似现代踢击（Kick Boxing）的拳
脚打击技，但攻击对手要害的致命方针依然不变，甚至还增加了比过去教范更凶
猛的攻击。
3.在西元2000年前后，不论是陆军还是海军陆战队都很显著的受到现代综合格
斗技运动兴盛的影响，特别是导入了地板战的技巧，也取消了很多过去的危险致
命攻击。比起过去的“杀或被杀”的时代，变得比较手下留情。
以下为我个人意见。
2000年前后美军格斗教范的现代化修改有若干过度受MMA影响的嫌疑，因为就算
要执行警察式维安任务不使用杀人技巧，执行这类勤务也应该以敌方可能持有武
器特别是手枪跟短刀，或对我方使用危险致命攻击为前提，这对主动进入扭打地
板战的打斗战术不是很有利。我所知的美国警察实际街头执勤的教训，也比较倾
向这理论。
虽然的确有必要学习如何在地板上结束一场打斗，以及可能的话手下留情无伤压
制对手的技术，但以在无规则乱斗中使用为前提的武术，一般还是以能站着保持
移动状态比较安全。
至于要求在格斗中宰掉对手时，那更是很多过去教范收录的古典杀招比较致命。
但只学只教这类危险技巧比较难让受训学员进行对打训练（Sparring）是事实。