※ 引述《hopolono ()》之铭言：
: 如果每次都要把打架跟战争拉成一块，
: 武术应该只占了其中的一小块。
: 如果每次武术都要被质疑实战能力，
: 请先搞清楚自己是在学实战还是学武术。
: 因为武术无法完全包含实战，实战也无法完全包含武术，
我个人是很反对把"无规则乱斗"用"实战"这个词汇来说明
因为这很容易引起误解是"单挑"就不实战
事实是
单挑要练单挑用的武术
乱斗要练乱斗用的武术
两边有共通但是不完全一样
单挑有单挑的实战 乱斗有乱斗的实战
唉 这也是老问题啦
日本也好中国也好欧洲也好
流传下来的兵器武术
有很大程度是以"用同样武器一对一单挑"为前提的技术
这类武术
在现代街头混战派得上用场的部分不是没有但只有一部份
关键还是在于民间武术很多都是以单挑决斗为前提的
徒手也好用武器也好都有限制 练现代格斗赛的也一样
("一对一"本身就是一个限制)
同样地
练古代武器也是怀古多过实际有用多
比如现代台湾禁刀禁枪的
真的要在街头用也是练棍棒比较实在
练刀剑 在台湾想防身也派不上用场
日本刀没登记违法 双刃剑也违法
砍伤人刺死人十之八九也违法
那练剑当然是练兴趣的
啊棍棒可以当非致命武器用 是不是实在很多?
但外观太逊了 市场卖向很差 练的人很少
大概只有菲律宾人比较热衷练棍棒
我上日本数位化版权古书的网站查明治时代的武术书
剑道剑术书随便查都有上百本 讲棍棒武术的书只有个位数
但明治时代早就废刀啦 还是练刀剑比练棍棒热门多了
至于以乱斗为想定的武术
跟单挑武术当然还是有共通之处
但训练模式跟训练想定就不一样了
比如民间防身或警察执法
都是要考虑到所处地区的法律规定来选择武器
还有使用武器的时机 打斗的目标也跟单挑不同
古代有没有这种以执法用或军队用的武术
当然也有 但基本的前提就是多人战靠分工合作
像日本江户时代对抗持刀暴徒还会先拿长梯围起来呢
"手臂录"中单挑专家的武术家吴殳也说军队用的阿兵哥武术很无聊
总之
单挑武术有单挑的实战
乱斗武术有乱斗的实战
两边可以交流也可两边都练
不过使用状况还是要分清楚的
就像我常用的比喻
赛车场内开车尽量互相飙速没关系 在里头开慢车才是有问题
但赛车场外的驾驶法是安全第一 超速是要罚钱的