必看神作
但他是
基督教底去改的
阿所以
佛教厨有看吗
没看的话会去看吗
还是其实你对动画没兴趣

不好看不要看

我很久没看漫画了看过的漫画是比较古老的例如灌篮高手

打手枪

什么?阿丹 不是犹太教元素吗?

差不多年代吧 去看去看我想知道你看的反应

我本来就反基督教你可能没看过我的反基督教文

所以你对动画的态度是戳到你宗教就不行吗那如何评价圣哥传里面说佛祖跟基督是好朋友

你看漫画搞不好只是想要娱乐所以不在乎这个不过如果要仔细查证真相通常不会从漫画去找真相漫画作者想怎么编故事就怎么编故事

作者如果自己有认证自己绝对真实呢

不过自然现象的运作不会照自己的想法运作

如果硬要把假的东西当真这种想法类似精神病患这种思考方式是很危险的

你快悟道了 就差一点点 去挑战那个你不敢触碰的点加油 要勇敢 讲出来

必须想办法了解自然界真正的样子而不是我想要的样子这样才能发展更高的智慧

听起来你更该信的应该是物理学不是佛学

你说对了 所以你知道那个矛盾吧 去挑战他 去思考

你可能误解我也误解佛学其实我会仔细检查佛教教义对不对算起来上座部佛教教义算是比较合理的不过我还是会查

所以你不认为经典是真理对吗 其中还是有科幻成分

而且释迦牟尼佛不推崇迷信他是希望众生理智查证

只是你认为相对正确 我的理解有错吗

从现代查证来看也很难证明存在吧

不过我会用很多方法检查佛教教义

对于还没办法查证的理论无法下结论

如果文字记载跟口传可行 那西方宗教的神蹟理论上地位一样

从现代观点来看 这是不是只是比较会背课文且缺乏自我见解

在没办法证明之前必须考虑佛教正确的可能性

科学的终点是玄学

就像一群胡说八道的犯人他们编的故事会互相矛盾如果上座部佛教法师喜欢瞎掰他们讲的话很难内容一致

我用这个词你可能不喜欢 但我想不到更好的词但这不就是串证技术良好吗他们讲的甚至不是可计算的东西 是一些个人见解你没办法复现

没守不妄语戒的人无法修好四念处假设某些人有一些别人无法体验的经验你要查证就是想办法不让他们串通然后去比对他们讲的话有没有互相矛盾检察官法官查案也是这样查

但你没办法阻止他们交流吧 你也没办法证明他们没交流过羁押就是为此用途 但你不可能羁押他们啊

如果你去问他们更多具体细节想瞎掰的话会露出更多破绽所以如果你要查的话可以用很多方法实际上他们很难串通

我不能理解 从你出生的年代就已经是除非羁押否则很难说出

上座部佛教组织很大要所有的法师全都联合起来串通很难

我以金庸的小说为例他自己编的故事都会自相矛盾

但你没办法用这个原因去否定西方宗教吧天主教主教们对于神学也是口径一致

这我不能接受欸 你觉得上帝无所不知很荒谬 但龙王庆生不荒谬 这不就是双标吗==

你对佛教不熟释迦牟尼佛说过他不是无所不知

如果劈红海是杜撰成分 为什么口径一致

有没有可能是佛不行而不是不可能 在没办法证明之前你也要考虑正确的可能性啊 怎么不考虑了 这样很双标欸==

因为释迦牟尼佛有讲过因为过去什么业所以佛无法救

你也没办法验证上帝是不要还是不行啊

基督教会说这是上帝的安排人类无法理解

板主能水桶你 但他要不要水桶你取决于你有没有违规这很好懂

无所不能这个概念本身就很荒谬已经很多人讨论过了

你不能用很多人觉得荒谬来论证吧 上座部就没有很多人认为荒谬吗? 有吧

实际上老板当然不是无所不能如果你认为上座部佛教荒谬 那无所不能一定更荒谬

但把无所不能跟全都要做混在一起的论点本身就很荒谬吧

有一个古老哲学问题上帝能不能创造自己无法举起的石头

你用荒谬的逻辑死结去说他的论点很荒谬 到底要多荒谬是沈玉玲吗

如果你想信这种东西别人也管不了你不过按照佛教教义世界上不可能会有无所不能这种事

等等 你这样跟拿大乘佛教的东西来说佛教不好有什么差

释迦牟尼佛只是发现自然律而已

全能悖论明明是有答案的圣经所述，神的全能通常指“能做一切符合其本性的事”，不包括违背逻辑（如同时举起又举不起）或违反本性（如说谎、死亡）的事情。你瞧不起西方宗教的本质也只是你不理解不是吗全能悖论在神学中是有答案的 在哲学中则是衍伸到逻辑本身不是给你拿来说 哈哈 荒谬 用的

佛教说的神通不是无所不能

神学说的全能也不是无所不能阿

神学没有吗

依照教义上帝可以救耶稣的门徒为何不救？

神学明明说全能不包含违反本性而且为什么要

还有很多信基督教不得好死下场悲惨的不一一列出

假设你信基督教坏人要把你钉死在十字架神有能力救你不过神不救你要信这种神别人也管不了你

他认为不该救啊 如果他认为该救就会救了 他有他的判断这是不是可以用险象环生跟死的莫名来做交叉论证开F1时速320车祸翻三圈没事跟喝牛奶呛到死了因为那个谁死了所以F1才开发出HALO 所以要救他吗要不要是由能不能的对象去决定的 不是你决定的吧板主可以决定要不要水桶谁 但你不能 不就是这样吗这是权限问题

如果要讲这个其实可以讲很多不过网络上很难讲清楚我先说明佛教教义跟其他宗教不同释迦牟尼佛无法保佑众生释迦牟尼佛弟子也不会求他保佑释迦牟尼佛只是教众生增加智慧消除痛苦烦恼的方法有智慧的人知道该怎么样造更大善业得到更大善报不会去求释迦牟尼佛保佑

又是你的误会==福音书里面救说了要背起自己的十字架了 教义也表明了不能偶像化 信徒一厢情愿的做法被你当作事实而且信徒很多想要实现的是自我救赎 而不是上帝救赎 祈祷对价的是恩宠 根本不是你说的那样

你们祷告、无论求什么、只要信、就必得着。

这里的“信”并非指盲目的愿望，而是信靠神、与神的旨意连结。如果求的是违背神性（例如自私、贪婪）的事，就不在“信心”的范畴内。佛教增加智慧消除烦恼类似，这句经文在实践上更多被看作是强化信徒对神的信任，而非保证世俗愿望的达成。所以还是因为你的误会片面解释在乱黑啊讲白了就是有信心就能成功 根本不是你说的那样

你们若有信心、不疑惑、不但能行无花果树上所行的事、就是对这座山说、你挪开此地、投在海里、也必成就。请基督徒去移动山让大家见识一下

神学家认为耶稣是在谈论“属灵的权柄”。所谓“移山”，是指靠着对神的信任，去克服人生中看似不可能、如大山般的困难与障碍。你看 又是你的片面理解不如解释一下龙王庆生

龙王庆生要解释啥？很多宗教都有提到龙这种生物。我没见过龙我只是告诉你佛教教义https://exchristian.hk/home/article/show/208为什么我不是基督徒

我也不是基督徒 但我现在是在用相同标准在审视你的说法