※ 引述《Victoryking (猫咪喵喵)》之铭言：
: 罗马帝国早期
: Rape这个单词的词源是来自古罗马时代的 raptus
: raptus实际上是绑架的意思 性侵只是附带的
: 也就是说 raptus是 以强奸为目的的绑架 是绑架的一种
: 私奔也算是一种绑架 因为没有经过对方父亲的允许
: 强奸只能对罗马公民实行，对奴隶的强奸视为对主人的财产损害（罗马法）
: 实际上罗马的强奸与旧约申命记一样 都是因为未经父亲同意才处罚
: 罗马法就规定 不管当事女性是同意性交还是被强奸 都属于强奸
: 就算是双方同意的私奔 一样构成强奸罪
: 因为强奸保护的是 父亲对女儿的处分权 而不是保护女儿本身
: 赔偿也是赔给父亲 因为侵害了父亲的处分权
: 因为在古代 女人就是男人的财产 不是父亲的财产就是丈夫的财产
: 女人同意根本就不代表任何意义 因为能够同意的只有女人的父亲
: 更不用说奴隶了 奴隶早就是财产了
: 这就是为什么性侵奴隶 是对主人的财产损害
: 要赔钱也是赔给主人 跟奴隶半根毛关系都没有
: 罗马帝国晚期
: 君士坦丁大帝将强奸定义为公共犯罪 而不是个人的犯罪
: 因为raptus意味的是 未经父亲同意的性绑架或是私奔
: 女性同意就是私奔 女性不同意就是绑架
: 但同样都是强奸 因为没有经过父亲的同意
: 君士坦丁大帝就下令 要是女性同意私奔 那女人要跟一起私奔的男人一起被活活烧死
因?
: 女人跟男人是共犯 共同侵害父亲的同意权
: 共同谋划破坏父亲的允许权 擅自代替父亲允许
: 所以这就是为什么不管是亚述法典还是旧约圣经 都会特别提到女性无罪 为什么 女人
不?
: 被强奸吗当然无罪啊为什么要特别说女性无罪 就是因为如果女性答应的话 就是与男人
共
: 侵害自己父亲同意权 没有父亲的允许 女儿当然不能跟其他男人做爱 因为能够决定这
件?
: 的只有父亲 为什么被强奸无罪 是因为女人是被强迫的 是逼不得已的 要是女人是合意
性
: 那就是一起跟男人被判死刑
: 而且如果女性同意与男性私奔 那女人就会被剥夺继承权 因为女人侵害了自己父亲的同
意
: 因为女人的身体就是父亲的东西 女人对自己的身体是没有处分权的 并且私奔是不成
立?
: 姻的 没有父亲允许的婚姻都是非法的
: 中世纪
: 托马斯楫隅满]中世纪神学家）
: 在这里，非自然罪（性的目的）包括按罪恶程度递减的兽交、同性恋行为、任何非传统
形
: 的异性性交，以及“污秽”（自慰）。其他欲望种类包括与奉献给上帝的处女或修女发
生
: 交、强奸、通奸、诱惑处女，以及“简单的淫乱”（即未婚者之间的自愿性交）。（《
神
: 大全》第154问）
: 阿奎那认为 强奸虽然有罪 但并不严重 因为强奸并不违法性的目的 强奸反而还实现了
性
: 生育目的 人兽交、同性恋、体外射精（避孕）、自慰都比强奸更严重 因为强奸可以使
人
: 孕 而自慰不行 所以自慰是反自然的（自然的性活动就是为了生育 不是为了生育的性
活?
: 就是罪孽）因此 阿奎那认为 自慰比强奸严重
: 在中世纪 强奸处女是比强奸非处更严重的 也就是说 强奸未出嫁的女性 比强奸某个人
的
: 子更加严重 强奸妓女不算犯罪 因为妓女早就没有贞操了
: 在中世纪同罗马法同亚述法典 构成强奸是因为违反父亲的意志 就算女方同意 一样构
成?
: 奸 因为强奸保护的是父亲的处分权 而不是女人的身体或是阴道或是精神
: 而强暴的罚则就是赔款给父亲或是丈夫 因为侵害的是男人的权利 而不是女人的权利
女?
: 是作为一个财产被侵害的 当然是赔给财产的主人
: 法国直到启蒙时代（17世纪）才重新定义强奸 在启蒙时代之前强奸保护的都是父亲而
不?
: 女儿 父亲未同意的性行为是侵害父亲的同意权 如果女儿同样的话就是与男人共同侵害
父
: 的权利 直到启蒙时代才变成侵害女性同意权=强奸
: 大概就这样 谢谢喔
:
某种程度上可以瑟瑟喽
不要把懒觉插进去就好
摸个奶 摸个屁股无伤大雅
摸78不要白懒把手指插进去弄破处女膜也行