Re: [新闻] 防南港更塞 地方盼信义线再东延中研院
楼主: Siaukhiam (七美修士) 2025-06-04 11:43:39
※ 引述 《s6210603 (漂向北方)》 之铭言：
:
: 北捷信义线东延段预计年底实质完工，力拼明年第一季通车，信义线东延段路线是从中正
: 纪念堂延伸至广慈奉天宫。
:
除了新闻主旨外，我注意到这段：
R01的站名是广慈/奉天宫，
结果现在一堆媒体将它写成广慈奉天宫，
无异于直接给松山奉天宫改庙名耶！
（我猜记者这样写大概是不晓得那座庙的名称，
由此也证明奉天宫缺乏知名度）
既然北市府一直坚持R01站名不改，
是不是应该发函写错站名的新闻媒体，
要求更正，以正民众视听？
:
: 北捷信义线东延段预计年底实质完工，力拼明年第一季通车，信义线东延段路线是从中正
: 纪念堂延伸至广慈奉天宫。
:
除了新闻主旨外，我注意到这段：
R01的站名是广慈/奉天宫，
结果现在一堆媒体将它写成广慈奉天宫，
无异于直接给松山奉天宫改庙名耶！
（我猜记者这样写大概是不晓得那座庙的名称，
由此也证明奉天宫缺乏知名度）
既然北市府一直坚持R01站名不改，
是不是应该发函写错站名的新闻媒体，
要求更正，以正民众视听？
作者: timmyhsu2 (提米) 2025-06-04 12:21:00
这就证实了其实所谓的地方民意其实是由地方士绅如宫庙、议员、社区发展协会、里长所把持的，在社区认同感较低的都会地区，真正民意跟仕绅民意会存在很大的差异
作者: Howard61313 (好饿) 2025-06-04 12:25:00
这就是乱取站名导致的结果叫信义行政中心不就没问题了吗，毕竟也确实在那啊
作者: ciswww (Farewell) 2025-06-04 13:00:00
字少更佳
作者: MarcoChieh (Chieh) 2025-06-04 13:02:00
干脆就更名“信义”最简洁俐落
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2025-06-04 13:03:00
区公所是可以搬迁的,所以区公所也没这么稳当
作者: Howard61313 (好饿) 2025-06-04 13:05:00
并没有什么不稳当的问题，“行政中心”的意思就是一堆不只区公所的政府单位聚集在那个园区，而且要说搬迁，台北市政府本身历史上也三度搬迁
作者: GamaBear (荒野孤独一只熊) 2025-06-04 13:23:00
叫中坡就好了 旧地名不会改
作者: pedi (张开双手守护你) 2025-06-04 13:46:00
明明就是硬要加广慈的问题，奉天宫在那边做为地方信仰中心都多久了，跟有没有全国知名是两回事吧(先啬宫表示：)，1楼的回应也是莫名其妙，当地人怎么可能不知道
作者: Howard61313 (好饿) 2025-06-04 14:09:00
中坡也可以先啬宫本身也是站名取失败的案例，目标物离车站太远
作者: swear01 (swear) 2025-06-04 14:10:00
广慈是因为捷运盖在他上面 就像善导寺一样
作者: Howard61313 (好饿) 2025-06-04 14:12:00
那站名应该叫广慈园区就好，不用加奉天宫现在就是双站名衍生一堆问题…
作者: Daniel104 (逆枫) 2025-06-04 15:22:00
叫福德街也可以吧
作者: hoala 2025-06-04 16:12:00
松山家商呢
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2025-06-04 16:31:00
广慈奉天宫这种就谁也没斗过谁的结果啊,类似101/世贸站
作者: hoyunxian (WildDagger) 2025-06-04 17:32:00
奉天宫跟慈惠堂建议先去旁边打一架再说
作者: Howard61313 (好饿) 2025-06-04 17:39:00
都已经在信义线了，旁边还是信义区的行政中心，叫松山家商好像没有比较好啊
作者: h120968 (h120968) 2025-06-04 18:09:00
行天宫:有人叫我吗？反正就 广慈/奉天宫 副站名 慈惠堂加 全都加 宫庙文化是台湾的骄傲
作者: Howard61313 (好饿) 2025-06-04 18:21:00
其他宫庙站名也就算了，先啬宫最扯，离车站还超过500公尺https://i.imgur.com/zQFYrlV.jpeg
作者: h120968 (h120968) 2025-06-04 18:33:00
700公尺 多200公尺而已 而且是应 不是非得![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
有强制力就算了 但是这条款主要只是建议性质而且你要说的话 芝山岩也是离捷运站超过500公尺啊![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
先啬宫就说是政治站名了 不满意的话要去找前市长李乾龙
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">有强制力就算了 但是这条款主要只是建议性质而且你要说的话 芝山岩也是离捷运站超过500公尺啊
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">先啬宫就说是政治站名了 不满意的话要去找前市长李乾龙作者: Howard61313 (好饿) 2025-06-04 18:40:00
那图中的紫线是啥呀
作者: h120968 (h120968) 2025-06-04 18:41:00
跟杨秋兴跟义大交易 帮忙开路是一个样李乾龙当时是先啬宫董事长 先啬宫政治关系硬的很社子轻轨啊
作者: tp610108 2025-06-04 21:54:00
32楼，法规中的应就是你必须这么做的意思，法规中的得（读音ㄉㄜˊ）才是你可以这么做
作者: h120968 (h120968) 2025-06-05 01:32:00
你就没设罚则 所以实务上就会有人因为利益违反规定啊就跟一堆人看不懂地上停止线写的慢跟停一样 觉得方便就好
作者: stallings (瓜子) 2025-06-05 01:50:00
sensor 宫
作者: waxigu (吴大) 2025-06-05 03:26:00
干脆 广慈/奉天宫/711广鸣店/信义行政中心站 好了
作者: ewayne (ec) 2025-06-05 06:26:00
新店＆新店区公所表示：?
作者: ben108472 (ben108472) 2025-06-05 06:38:00
全台湾大概也只有捷运版天天吵站名，外面的人根本不在意
作者: Howard61313 (好饿) 2025-06-05 09:54:00
外面的人在吵中正路要不要改名
作者: Ryoma (龙马) 2025-06-05 10:07:00
接下来不是换讨论桃园绿线好几个XX中正站了吗
作者: AGODFATHER (今天不打球) 2025-06-05 10:08:00
奉天宫有名吧
作者: Howard61313 (好饿) 2025-06-05 11:11:00
要因为广慈园区提供设站用地那就叫广慈园区，要因为奉天宫有名那就叫奉天宫，他们两个放一起到底是干嘛我也没有答案
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋) 2025-06-05 11:46:00
中正路改名这档事 只有刘部长一楼热吧外界从县市长到民众不都是一片骂声吗??
作者: Lemon0320 (Lemon0320) 2025-06-05 17:51:00
前几天月台门已上站名了https://i.imgur.com/UXlhNr1.jpeg
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋) 2025-06-05 17:57:00
还是没照捷运公司的规格 站名做上四语
作者: h120968 (h120968) 2025-06-05 18:46:00
学台南啊(xx大道就好)反正一张贴纸解决的事 没差
作者: xxavier2014 (标题欠嘘内文欠推) 2025-06-05 20:01:00
所以到底为啥不叫中坡就好？
作者: robotcl (停停) 2025-06-05 20:10:00
横线最应该拿掉
作者: tp610108 2025-06-05 22:18:00
我想应该是因为信义线东延段的标示设计规范是旧的
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋) 2025-06-06 06:35:00
标示设计规范这应该要由日后营运单位主管的吧??
作者: hoyunxian (WildDagger) 2025-06-06 11:19:00
不过大桥头印象中通车前上面还是写大桥国小站只要通车前还有时间那就可以争取改上去了吧更何况交接给北捷后一定会贴上新版标示规格
作者: Kazamatsuri (专业领队) 2025-06-06 11:50:00
大桥国小>大桥头通车前：天母>明德 通车后：南京东路>南京复兴捷运局？公司？不想改没差 等通车后有问题自然就会改 科科
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋) 2025-06-06 11:56:00
南京东路站改南京复兴 这是另一个问题....本来只有木栅线/文湖线时 南京东路上也只有这一个捷运站
作者: Kazamatsuri (专业领队) 2025-06-06 11:57:00
的确是不得已 但也还是改了当初没想到后面会有绿线？ 科科
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋) 2025-06-06 11:58:00
但松山线纵贯南京东路 原本的南京东路站就会变的不明确也才有改名的必要
作者: Kazamatsuri (专业领队) 2025-06-06 11:58:00
目前还有万大的加蚋改成功？厦安里还挺住？
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋) 2025-06-06 11:59:00
毕竟木栅线是全国第一条捷运线毕竟加蚋这地名 可比东园还早....
作者: sweizhe 2025-06-06 12:32:00
早、晚并不是标准，桃园绿线G03麻园表示:百年地名..东园跟松山都是同期日治(1920年代)改的地名，照此标准，松山站都要叫锡口站了LG04加蚋站也不是改名成功，而是一开始就有几个站名评选包括加蚋站，最后只是加蚋站获选出炉。被改名的反倒是永和站变永和永平国小站，双和医院站变连城锦和站。三莺线挖子站(2017公布)变长寿山站(2020改名)
作者: Howard61313 (好饿) 2025-06-06 13:11:00
永和永平国小站真的是有够荒谬的站名加长成那个样子根本没必要
作者: stallings (瓜子) 2025-06-06 16:15:00
会被简称永永站 XD
作者: sweizhe 2025-06-06 16:37:00
厦安站我倒觉得没啥意见，桃绿车站一堆的路名跟交叉路名才真的无言
作者: h120968 (h120968) 2025-06-06 16:39:00
文心系列表示:你先看看我
作者: Howard61313 (好饿) 2025-06-06 16:42:00
文心系列我觉得还好，反而原本好好的地名站二分埔站被改成四维国小才奇怪四维国小当副站名比较合适，反而副站名二分埔适合当正站名
作者: sweizhe 2025-06-07 12:08:00
不过桃绿车站名称这个坑，前市长也要负责任，隔壁新北的三莺线跟万大一期在2017年就审议公布车站名称了，桃绿第一阶段车站名称却迟至2022年底(上届县市长选举)都还没有处理，2022年县市长选举政党轮替，对方"捡到枪"可以作主否则在前市长任期内就处理桃绿车站名称，大概也不会跑出那么多的交叉路名