[新闻] 基捷工程经费新北今提报中央 明年发包

楼主: ELYC1x (u4tp6)   2024-12-16 20:52:18
基隆捷运新里程 工程经费新北今提报中央 明年发包
发布日期:2024/12/16
【新北市讯】基隆捷运综合规划于今(113)年1月31日获行政院核定,新北市勇于承担,立
即接手启动基本设计及都市计画变更作业,新北市捷运局在11月完成基本设计,也在今
(16)日提送基本设计工程经费送交通部转公共工程委员会审议,期望中央与地方紧密合作
,加速完成审议程序,以利后续工程发包能如期进行。
新北市捷运工程局长李政安表示,基隆捷运计画由中央规划,路线横跨新北、台北、基隆
3市,基于2020年四首长共识,由新北推动汐东捷运整合为同一路网,新北市承接起基隆
捷运的建设与营运责任,接手后随即展开基本设计与都市计画变更作业,并非常积极与台
北市及基隆市进行相关课题讨论,目前已依据基本设计成果编列工程经费,并于今(16)日
正式函报交通部办理基本设计工程经费审议,待中央审议通过后,就能接续办理工程发包
,若一切顺利,预计明年6月上网招标、2033年完工。
捷运局长李政安说明,基隆捷运路线长度约15.6公里(含汐东线共线段),横跨北北基3
个县市,自基隆市八堵平面站后逐渐爬升,沿基隆河谷廊带深入市区,持续以高架型式至
南阳大桥站前转为平面,接续以地下型式至台北南港,总共13座车站,其中3站与捷运汐
东线SB13、SB14、SB15共站,目前规划以LRRT(Light rail rapid transit)中运量捷运
系统模式营运,完工通车后可大幅提升大台北地区往来基隆的便捷性,引进人流外,亦可
带动基隆、汐止产业转型。
https://reurl.cc/86jrvj
SB18 北五堵站 模拟图
https://i.imgur.com/6Z2HQ9M.jpeg
基隆捷运路线图
https://i.imgur.com/nWOMu93.png
个人心得与补充:
1. 基捷一阶基本设计今年2/2启动,的确如期在12月前完成、年底提报中央,然而内容仍
需经交通部、工程会两关的审查,定案后才能发包,因此抓半年时程,预估明年6月招
标尚称合理。
2. 基捷综规修正报告已于11月中提报中央审查。
(来源:林沛祥立委脸书)
3. 基捷车站代码如上图所示,汐止以东接续民汐线编号编到八堵SB22、南港樟树湾间独
立成SB31~34,即两线视为同路网的概念,惟樟树湾站因站体分开而有两个代码。
4. 基捷与台铁界面处理及用地交付预计115年6月完成:
(1) 南港樟树湾段第三轨(西正线)由台铁公司完成相关工程后交付。
(2) 八堵七堵间道旁设施移设及货物安全侧线截短62公尺,代办单位未定。
(来源:交通部铁道局113年9月、11月大事纪要)
5. 基捷基隆市辖段预计由市府完成用地取得、道路拓宽,再交付空间予新北捷运局施工;
沿线跨基隆河桥梁也会配合捷运工程改建。
(来源:谢国梁市长脸书)
作者: l861128 (圣哥)   2024-12-16 21:12:00
这条完成体的营运模式也是蛮有趣的,在台湾捷运系统也算少见
作者: wdr550 (Naztar)   2024-12-16 21:33:00
希望未来可以坐到宁夏夜市往基隆市区(?)的全程车
作者: Japan2001 (台湾新幹線)   2024-12-16 21:57:00
南港樟树湾段第三轨(西正线),莫非是要拆掉给捷运?
作者: YellowWolf (YW)   2024-12-16 22:00:00
两者整合成一条路线 共同使用天蓝色 SB 推推
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-12-16 22:20:00
我觉得盖完之后过没多久就会有影片说“为什么当初不这么这么盖”,然后下面就会有人留言说官员没远见了
作者: dcdc (redflag)   2024-12-16 22:50:00
不选择板南线延伸以后感觉一定会后悔...
作者: chichi850828 (棋)   2024-12-16 23:03:00
不会后悔呀,官员都开车又不搭捷运zzz
作者: rmna (阿花)   2024-12-17 00:08:00
南港展览馆的设计确定了吗
作者: wdr550 (Naztar)   2024-12-17 00:56:00
恢复验票闸门的话南展就可以站内转乘了吧,反正民生线和红黄的两个转乘站也是站内转
作者: ys45689 (每天早睡)   2024-12-17 01:51:00
确定是一路站站停了吗
作者: phyllia (达叔)   2024-12-17 06:45:00
原本在展览馆的第三轨出岔,移设至汐科站南出岔
作者: killandy (萧萧)   2024-12-17 07:51:00
基捷综规还在审,落墩基隆河段不知怎么规划?
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2024-12-17 08:19:00
不用等工程会审完就有统包阅览案能看
作者: coffeemilk (雷克)   2024-12-17 13:12:00
没有快车吧?快车就是台铁啊
作者: wdr550 (Naztar)   2024-12-18 00:20:00
咦,初版综规南展不是就打算设在蓝棕两线中间了吗?之前看基本设计,双连站想打通成站内转乘,结果又改了喔?那Y35/SB07总不会是站外转乘了吧*双连站付费区内转乘
作者: sydwuz (・ω・)   2024-12-18 00:53:00
SB02的位置一直都在红线东侧,只有非付费区转乘的可能
作者: j1992624 (惟惟)   2024-12-18 02:25:00
推3楼 要有快慢车
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-12-18 09:57:00
快车就台铁 +1
作者: ys45689 (每天早睡)   2024-12-18 12:44:00
没拆台铁就还好
作者: dierac1000 (咖阿控)   2024-12-18 13:51:00
没拆台铁是因为第一阶段吧,第二阶段确定了吗?
作者: coffeemilk (雷克)   2024-12-18 14:05:00
第二阶段只闻楼梯响(有新闻说考虑进基隆长庚再进港区市中心)但还没实际做,也没看到有什么实际探查路廊规划的新闻
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2024-12-18 15:03:00
现在规划到八堵.感觉未来台铁应该是留不住只能择一了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-12-18 16:44:00
应该不会 不然花大钱盖的基隆新站就打水漂??
作者: ckTHU (XD)   2024-12-18 16:53:00
都有台铁快车,为何要建慢车?且还是在河谷同路廊没腹地
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-12-18 16:59:00
就台铁不够用呀 台铁还要分容量给东干线
作者: ckTHU (XD)   2024-12-18 17:07:00
台铁容量不够用,跟有慢车需求是两件事,扩容现在其他通勤站的都会区不就在讨论复线。且台铁复线还不用真到基隆,就可舒缓东部干线一票难求瓶颈
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-12-18 17:16:00
是同一件事 容量不够用就塞不进更多区间车 就供不足于需但这是在900与3000大军进驻之前的是 现在是缓解不少
作者: ckTHU (XD)   2024-12-18 17:18:00
台铁复线就有更多容量,还是现在运能瓶颈在八堵基隆间?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-12-18 17:19:00
是在板桥八堵间
作者: ckTHU (XD)   2024-12-18 17:19:00
这样就跟东部干线没什么关系,就得直接拉台铁到基隆如果是板桥八堵间瓶颈,也该考虑台铁复线啊...
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-12-18 17:22:00
现在这段还不够密吗....??
作者: ckTHU (XD)   2024-12-18 17:26:00
河谷当然密,与其多一种系统占空间,何不考虑台铁复线调度扩容后增加弹性,对东部干线长远也有利?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-12-18 17:32:00
不是占空间 其实原本板桥八堵间是打算四线化 然后到现在板桥南港间两线给高铁 另板南线其实也可算是台铁缓急分离下的产物 而南港八堵间原本也要盖四线的 结果只盖三线然后另外一线发展到现在变成基隆捷运
作者: ckTHU (XD)   2024-12-18 17:38:00
高铁拿了南隧,南港以东的慢车需求,终究跟八堵南港间的运能瓶颈是两件事,如果要切实解决运能瓶颈,且兼顾长远的东部干线,应朝复线扩容利于台铁调度,而不是另搞轨道系统
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-12-18 17:46:00
其匙台铁最大问题是固定闭塞区间太长若改采捷运的CBTC 就可以减少不少问题 放更多的车进来但一来得花大钱更换号志系统 二来员工也得重新训练相较之下 台铁高层的选择是 换更大容量的列车来解决问题
作者: your0207 (Daughtry)   2024-12-18 20:58:00
台北往基隆时不时班距就30分钟,午后更有40分钟的,晚上9点到9点半还有半小时只能搭到没公共汽车的七堵
作者: kaminomi (shiroutorin)   2024-12-18 22:14:00
感觉还是基隆赶快跟新北合一合比较简单
作者: hurompton (hurompton)   2024-12-19 10:43:00
现阶段不用考虑基捷二阶啦,等实际上路个10年,大家知道轻轨级捷运的通勤效率如何,再来决定要不要废台铁
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2024-12-19 11:52:00
今天新北举办签约典礼,透露未来车辆可能造型外观
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-12-19 13:49:00
http://bit.ly/41FItUa 新北捷运局新闻稿但现在说外观也太早了吧 现在就基本性能规格确定
作者: wdr550 (Naztar)   2024-12-19 15:20:00
真的要八堵直达大稻埕啊
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-12-19 15:24:00
我最近觉得基隆市跟基隆郡合并变大基隆市也是好方案
楼主: ELYC1x (u4tp6)   2024-12-19 15:48:00
udn的新闻报导有一张ppt,但设计均为暂定,参考就好,且颜色未来可能还是交给民众投票决定https://reurl.cc/747dvd
作者: coffeemilk (雷克)   2024-12-19 16:33:00
希望投票可以有红色系外壳的列车选项也能得标,台湾太多绿色蓝色系列了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-12-20 09:49:00
SB01大稻埕的车是不会全开到SB22八堵甚至之后的基隆啦但....开到SB18(北五堵(?))而不是SB15(汐止区公所)??
作者: wdr550 (Naztar)   2024-12-20 11:13:00
没有啦,我是针对新闻稿中侯友宜说要基隆直通大稻埕的说法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com