[新闻] 淡水捷运站塞爆人广播提醒“不要再前往”

楼主: godofsex (性爱战神)   2024-10-27 00:29:42
淡水捷运站塞爆人广播提醒“不要再前往” 北捷回应了
2024-10-26 21:18 联合报/ 记者 江婉仪/新北即时报导
https://i.imgur.com/uwevKtK.jpeg
北捷2小时前在粉专发文提醒,淡水捷运站人潮太多,建议不要前往,但现在已经删文。
图/翻摄北捷粉专
台北捷运今晚在淡水捷运站后方广场举办北捷民歌30演唱会,但假日加上演唱会吸引许多
人潮,估算人数最多一度到5000人,北捷紧急在FB粉专、广播提醒“建议不要再前往”,
稍早北捷把提醒贴文删除并说明,贴文是提醒作用,因人潮变少、疏运顺畅才删文。
台北捷运稍早在FB粉专发文提醒,因为捷运淡水站举办民歌演唱会,现场人潮众多,建议
不要再前往,网友留言“建议可以办在八里左岸,地方比较大”、“不用去现场,看直播
比较好”。
网络则有许多人埋怨北捷办活动,却未做好延伸行车等配套,导致人潮爆满。
捷运站现场也有广播提醒,但过没多久,北捷就把这篇贴文删除。
记者致电向北捷询问此事,北捷说明,稍早演唱会现场人太多了,所以才会用粉专、广播
等方式,先提醒民众暂时不要过来,需要人潮管制,用各种管道提醒,但就是某个时间人
潮很多,加上旁边就是淡水老街,人潮来来去去,最高峰达5000人,现在人潮有变少,才
下架贴文,现已恢复顺畅。
https://i.imgur.com/IcWP8vH.jpeg
台北捷运今晚在淡水捷运站后方广场举办北捷民歌30演唱会。图/翻摄台北捷运粉专
https://udn.com/news/story/7266/8318371
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2024-10-27 20:20:00
不是高雄,八卦酸民都消失了
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-10-27 20:45:00
都过一天了 这边比图书馆还安静 笑死
作者: zj765523 (null)   2024-10-27 22:18:00
怎么没有“民众怒轰交管破功:疏运没规划”
作者: l861128 (圣哥)   2024-10-27 22:38:00
这篇怎么没有人讨论?
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-10-27 22:46:00
楼上我知道 但我不能说
作者: l861128 (圣哥)   2024-10-27 22:52:00
已经到这么明显的对比了,希望能好好解决这种针对性行为,还给专版合理的讨论空间。
作者: tonyian (巨水瓶)   2024-10-27 23:15:00
你们不就刚好就是本来酸民的镜像吗,不要笑自己好吗
作者: ckTHU (XD)   2024-10-28 02:06:00
指出双标的事实,跟酸民本来就是两件事,这逻辑不难理解。
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2024-10-28 08:13:00
这篇说的又不是捷运站内或出入口塞爆,而是周围聚集过多人潮,跟摇滚台中在文心森林公园发人潮过多的警讯通知一样。跟高捷的状况完全不同,别偷换概念欸
作者: rmna (阿花)   2024-10-28 08:33:00
推楼上,而且高雄就一楼推个政治文,这篇反而上面一堆推文根本和文章无关之前大巨蛋疏运也就正常讨论
作者: Kottbullar (Kottbullar)   2024-10-28 10:23:00
没说台版梨泰院 真失败
作者: ckTHU (XD)   2024-10-28 11:56:00
j跟r有实际去点开图片吗?fb写因"捷运淡水站"举办民歌演唱会活动地点也实际在淡水站广场,如果广场不影响站内,那干嘛写"建议您不要再前往"?关捷运公司什么事?
作者: dukery (沈沦的贤者)   2024-10-28 19:49:00
活动是北捷跟新北捷合办的,人潮管制的责任当然也就在两家公司身上。而且当时站外广场挤满,站内旅客出站困难,实际是有影响到站内的。
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-10-28 20:19:00
好了 这下还有什么好说的?
作者: h120968 (h120968)   2024-10-28 20:23:00
对于整天拿高雄出来吵的 我一律建议台湾岛改名高雄岛
作者: rmna (阿花)   2024-10-28 21:37:00
嗯...那北捷真的处置不当那就讲北捷不好啊,前面几楼是在???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com