[新闻] 交通黑暗期降临?捷运民汐线公听会 内湖

楼主: godofsex (性爱战神)   2024-02-26 21:41:36
交通黑暗期降临?捷运民汐线公听会 内湖居民最怕严重塞车
2024-02-23 21:27 联合报 记者邱书昱/台北即时报导
捷运民生汐止线第三场公听会今晚于内湖区公所举办,当地居民和民代忧心工程会造成严
重塞车;SB07、SB08站距1.7公里过长等。
北市捷运工程局强调,一定会提出有效交维计画,而两站距离主要是考量直线也避免穿越
民宅,也会搜集民众意见,预计综合规划报告书在3月底前提报中央审议。
民生汐止线总长17.4公里,站点将经过台北市大同、中山、松山、内湖区,北市段路线共
9座车站,能载运500多人次,属于中运量。
捷运局曾在2013年举办路段的公听会,由于时间久远,因此睽违11年再度召开3场公听会
,向民众说明最新情况。
会议中,民众提出各项问题和建议,最大焦点为交通黑暗期,以及为何迟迟等了20多年尚
未动工。
立委李彦秀,北市议员陈宥丞、李明贤、何孟桦、阙枚莎、王孝维、李建昌、吴世正出席
公听会。
李明贤表示,SB07出入口太少,纬创公司将要进场,届时会有大量人潮,同时,东环线也
将动工,恐会造成内湖严重塞车,工程要分阶段施行、道路服务水准不能下降。
何孟桦谈到,预计未来工程72个月,要提出噪音解决方法,以及全线的地质评估,避免动
工时房屋受损。
陈宥丞则建议,工程期间,境外来内湖的车辆需要管制,保护在地民众进出城的权益。
李彦秀说,针对许多民众谈到希望民生汐止线能作板南线的延伸,这部分会在中央开公听
会协调,而SB07、SB08站点过长,也该考量争取土地空间增加站点。
台北捷运工程局副局长陈景池说,施工期间不敢讲交通不会阻塞,但一定会与交通局提出
交维措施,细部还会再向当地里长说明,而出入口等属于细部计画,后续都还有调整机会

https://i.imgur.com/BhOLagm.jpg
捷运民生汐止线最后一场公听会于内湖区公所举办。记者邱书昱/摄影
他强调,主要是环评时间花许多时间,现在汐东线核定,“这条不可能不核定,已经起风
了。”
https://udn.com/news/amp/story/7323/7788638
作者: losttdd (新白联合)   2024-02-26 21:49:00
在基隆河下盖河底隧道内湖就不会塞车了
作者: john855453 (john)   2024-02-26 23:05:00
今天经过温仔圳看到一个标语写得很好:改变就不要怕麻烦
作者: youkisushe (65454)   2024-02-26 23:06:00
讲塞车汐止这边都没人出来反应吗 汐止线跟基隆线同时盖很刺激耶 往北市唯二平面都在施工 整个当塞子
作者: shter (飞梭之影)   2024-02-26 23:09:00
汐止还好,不想塞平面的不是走高速公路就是搭火车
作者: youkisushe (65454)   2024-02-26 23:41:00
骑机车:可以预期汐科站外面那条上班时间会很塞 到了costco倒是还好 依照规划应该是走costco后面
作者: YellowWolf (YW)   2024-02-26 23:52:00
S07 S08之间还有设站的潜力点吗?
作者: glin5566 (GLin)   2024-02-27 00:37:00
基捷有确定要盖吗
作者: bus668 (淡咖哩)   2024-02-27 01:00:00
之前郝龙彬当北市长~新庄芦洲线.信义线和松山线三线都在做当时民权西路到民权东路二段~信义路整段~南京东路整段还不是历经9年交通黑暗再说~东环段和民汐线完工后~对内湖交通至少有一半的帮助到时内湖除了文湖线~还有北环~东环及民汐线四条路线
作者: rmna (阿花)   2024-02-27 01:14:00
东环对交通差很多,民汐还好(内湖交通)
作者: bus668 (淡咖哩)   2024-02-27 01:18:00
不过民汐可以分担内科通勤~单是东环不够~民汐线也很重要应该说内科靠内湖民权东路需要民汐线~
作者: rmna (阿花)   2024-02-27 01:29:00
s0708之间没设站,要说对内科交通有多大帮助我是不太信希望北捷好好考虑
作者: JoseBautista (这约颇肥)   2024-02-27 01:32:00
南京东路四线道外加有公共汽车专用道,施工少一线的冲击很有限。我自己就在当时的南京东路通勤好几年,当时影响真的不大。跟民生内湖这边只有两线道,少一线道的塞车程度是无法相提并论的。
作者: hayden218 (Hayden)   2024-02-27 01:42:00
民汐直接进到市区耶 比如双连转红 有比东环差?东环在内湖相对多站 但内湖塞车 主要就是几个桥间说穿了快速进市区 民汐SB07搭到行天宫 双连 都满好
作者: YellowWolf (YW)   2024-02-27 07:01:00
11楼的行为跟lostttdd 一样为蓄意造谣,请板主处理
作者: rmna (阿花)   2024-02-27 08:31:00
只看现在民汐规划不考虑多设站,整个内科东环有五站民汐就一个旧宗站可以跟东环转乘,往西民汐又没过淡水河,新北通勤大宗能进环状线早早就进了不需要进市区靠民汐转乘,南一点又要跟绿线抢转乘东环运量,往东对东湖社后不错,但再往东又要距离拉长了又要跟松山转乘竞争,而且往东运量本来就不是内科塞车主因,然后民汐本身站点就大多是老社区,十五年后又更老了,反而环状沿线经过一堆重划区,还能期待沿线未来通勤人口花个一千多亿拉一条线结果经过没捷运的内科潭美段又不设站难不成主打要是三总让人去看医生?要说医院民生社区以西还根本不会想去内湖看,南边没大医院的南港反而也帮到
作者: qwe753951 (滑倒)   2024-02-27 09:37:00
民汐就擦边而已,最塞的内科还是要东环来救东环往信义区才叫进市区吧…
作者: DarkNT (纽太)   2024-02-27 09:52:00
盖捷运无论如何都会有交通阵痛期,这问题无解
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-02-27 11:51:00
说到黑暗期 大家觉得地方政府是否该为捷运(或其他重大工程)兴建时 沿途受到工程影响而客源降低的商家进行补贴之类的动作呢?最近和朋友聊到的话题(他家在桃捷绿线附近
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-02-27 11:55:00
这个我觉得蛮必要的,只是每年度都应该要重新申请
作者: also500 (查理)   2024-02-27 12:58:00
捷运施工沿线的商家真的一直倒...
作者: iamneptune (nep)   2024-02-27 13:37:00
回楼上 那等捷运盖好之后多的盈余要缴回吗
作者: JoseBautista (这约颇肥)   2024-02-27 13:43:00
R 大的看法很合理。民汐线没有穿过淡水河直达新北,比路线又不如蓝绿红线,对于台北新北西边往来的效益不大。行经三总路段无助于内科堵塞。真正有助益的是东环段+汐东段,剩下的民生段,花了上千亿加上十年施工期间对沿线商家带来的打击,我认为是弊大于利的。
作者: coffeemilk (雷克)   2024-02-27 14:01:00
好像万大线有办过店铺缴税优惠,印象中
作者: Brioni   2024-02-27 14:22:00
东环重要性比较大,民汐就还好这条优先度摆在后面可以理解
作者: losttdd (新白联合)   2024-02-27 18:36:00
民生汐止线主要是给民生社区的人通勤用的,汐止那边的铁路已经很满了
作者: rmna (阿花)   2024-02-27 18:41:00
现实来说民汐即使弊大于利也是盖定了,不如希望s0708间增站让这线有用点,多一个专有的通勤点,会变成是其他线乘客要转乘民汐上班
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-02-27 19:14:00
就说民汐线虽然系统改LRRT 但站距还是MRT标准....
作者: coffeemilk (雷克)   2024-02-27 19:43:00
台湾轻轨LRT设站标准也不少段是MRT标准,虽然有指引标准,那个标准是很浮动飘渺的
作者: JuanSoto22 (不juan所托)   2024-02-27 21:07:00
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-02-27 21:29:00
南京东路六段堵成那个样还说这条没必要?台塑进场之后那边上万名员工
作者: Brioni   2024-02-27 21:33:00
六段喔,只能说可惜绿线没有延伸计画而且民汐线站点跟台塑那边走路要1公里
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-02-27 21:44:00
一公里走得到啊,总比现在好南京东六段已经不能动弹了尤其往市区方向
作者: Brioni   2024-02-27 21:59:00
是走得到,不过六段南侧一路到中信大楼我认为就三不管地带
作者: rmna (阿花)   2024-02-27 22:01:00
现在民汐的路线设站规划就像在挑衅台塑临时总部一样
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-02-27 23:04:00
中信那边真的太角落了 要照顾到很难
作者: Orihimeboshi   2024-02-28 03:47:00
民汐接南北的效益比较大吧整条民生路公共汽车比较密集的路线都是往市区跑
作者: bus668 (淡咖哩)   2024-02-28 11:07:00
我觉得内湖交通光靠东环~还是会吃紧~希望南北线可以评估北环+东环+南北线才能真正疏解内科塞车问题
作者: ta0826   2024-02-28 11:08:00
不然都盖吗?小市民的心声一定都有帮助的阿…
作者: bus668 (淡咖哩)   2024-02-28 11:10:00
对啊~都加速推动一起盖~早点完工也可以早点脱离交通黑暗
作者: youkisushe (65454)   2024-02-28 12:07:00
内湖的路型很好解 只有环地形建的那几条干线 都盖捷运跟轻轨就90%覆蓋率了
作者: ez910115 (ez910115)   2024-02-28 21:52:00
日本盖台积电都能提前三年,反观

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com