[新闻] 新北市启动淡水渡船头灯杆修复再利用评估

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-01-15 22:25:26
https://udn.com/news/story/7323/7710928
捷运经过 新北市启动淡水渡船头灯杆修复再利用评估
2024-01-15 12:42 联合报/ 记者叶德正/新北即时报导
淡海轻轨二期确定走河岸路廊,修正计画正在交通部审议,新路线将行经指定历史建物
“淡水渡船头灯杆”,新北市捷运局启动“淡水灯杆历史建物修复再利用”计画,将委
托专业顾问依文资规定办理异地迁移评估,并将在地方举行说明会。地方民代认为,市
府应与地方文史团体充分沟通,带动地方交通发展之余,也要让历史记忆得以延续。
淡海轻轨蓝海线第一期已经在2020年营运通车,二期计画原本规画行经淡水老街,但地
方认为会冲击交通,经修正后,改走金色水岸,沿环河道路续行至观潮广场,并沿台二
乙线续行至淡水渔人码头,全长3.32公里,修正计画与财务报告去年11月送交通部审议
,目前仍在审议中。
新路线将行经新北市指定历史建物“淡水渡船头灯杆”,依照国家文资介绍,该灯杆位
于淡水渡船头,1950年代是船只入港靠岸指标,避免船只误航而搁浅,为淡水河口地区
代表性建造物,灯杆高约11公尺,构造包括底座与上构。
为兼顾交通建设与文资保存,新北市捷运局表示,将先行启动“淡水灯杆历史建物修复
再利用劳务采购标案”,委托专业顾问公司或建筑师依照文资规定办理评估作业,并经
地方说明及提送本府文化局核定,再依核定方案续办灯杆修复与再利用;至于是否采异
地迁移,捷运局强调,会与地方充分沟通后,确定处理方式。
新北市议员郑宇恩表示,淡水渡船头灯杆已于去年四月登录为历史建筑,捷运局为工程
推动需要迁移,应持续与地方文史团体沟通。尤其迁移点位选择首要考量其登录理由“
1950年代作为船只入港靠岸的指标,避免船只误航而搁浅”,让历史记忆得以延续,并
带动地方历史文化产业发展。
郑宇恩也说,灯杆现在地点并非原始地点,迁移过的能否迁回原地,或能否再次承受相
关迁移,市府都要审慎评估,确保轻轨开发与灯杆保存都能顺利。
新北市议员陈伟杰说,淡海轻轨更改路线走河岸后,反对声浪已经降低不少,先前文资
专家认为灯杆可异地放置,提醒市府在平衡区域发展与历史文化保存应并进,尽速找到
合适放置地点,让淡水特色文化传承得以延续。
陈伟杰也说,淡水轻轨捷运就差二期这块拼图,目前一期只到渔人码头,沙仑地区居民
都非常期待二期尽速动工,完整淡水大众运输建设。
郑宇恩提到,淡海轻轨二期行经河岸路线,该路线周边是欣赏夕阳的重要景点,目前相
关交通号志是行人与大众运输共用,她认为初期可比照日本东京都电荒川线,改采单节
车厢运行,让地方民众适应轻轨列车,否则目前规画的五节车厢还是对地方冲击还是很
大。
捷运局指出,淡海轻轨蓝海线二期修正计画已于2023年11月函报交通部审议, 正同步
办理都市计画变更作业,另外环境影响评估差异分析于去年3月同意备查。有关列车所
需车厢,经评估目标年运量需求,规画仍维持现有一列5节车厢车型。
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2024-01-16 06:15:00
淡水文化基金会放话要发动连署抗议了...
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2024-01-16 07:54:00
看不到一节的车车了!!! 本来期待一节车车满路跑(大误)灯杆可以迁移的话 河岸线才有通过的空间 呼!!!河岸轻轨又往前迈出一步 希望能早日通过吧!!!
作者: coffeemilk (雷克)   2024-01-16 10:43:00
一节别来闹了吧!议员很外行,如果不想一直有列车开来开去,维持一样五节模组比较好,一节不够载的时候你是要加密班距,到时候河岸的列车反而更频繁的通过,这样其实没有比较好
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-01-16 10:46:00
单节平均也就50出头载客量,和一般公共汽车没两样,尖峰绝对不敷使用,旋即失去建设轻轨的意义但就算计画通过,通车后车速肯定也不会快,这点又要被酸
作者: coffeemilk (雷克)   2024-01-16 10:53:00
要把这段当作进徒步区闹区的路面电车这样来看,只是台湾目前类似场景似乎也没有就是,高雄驳二虽然也是整个徒步大型广场但轨道一样做了分隔,和进徒步闹区路窄的路面电车类型还是有差异,个人觉得淡海蓝海二期可以算台湾示范这种营运的轻轨,也是为了将来如果各地有其他轻轨要建设,进到徒步闹区的一个先例就是
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-01-16 11:02:00
用轻铁那种一节就能载250人就是了
作者: coffeemilk (雷克)   2024-01-16 11:09:00
整个新北的各个轻轨计画就是要用一样的规格列车,没有想用香港那种规格,新北的各个轻轨计画列车顶多差异就是模组节数罢了,3、5、7大概这样今天为了要符合议员说的一节跑来跑去,还特地采购不同规格的列车,就还得清出来专为这个一节车厢规格一个机厂的设施和用地,怎么看都划不来
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-01-16 11:21:00
不过议员改单节跟那根铁架没关系被这样玩不知道还要拖多久才能开工…
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-01-16 11:31:00
在想 往淡水河内填地造陆 不知行不行....
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-01-16 11:41:00
环一板桥一带已有3处R45对不起,错频
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2024-01-16 19:02:00
往淡水河内缩应该很难 涉及整个大台北的疏洪标准
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2024-01-16 19:27:00
已经造陆过一次了. <金色水岸污水及沙洲改善工程>
作者: coffeemilk (雷克)   2024-01-16 19:48:00
翻了三份报告书,截图做了一个三个比较图的拼贴,最后一份环差报告定案就是最底下,然后河川局是说扩建没问题,且扩建的路段不是淡水站那个广场,是西一点到渡船头这一带http://i.imgur.com/P55Xaap.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com