[新闻] 新竹棒球场翻版? 议员控桃捷机厂迁址“

楼主: justforl221 (生蛋)   2023-09-07 23:02:16
https://news.tvbs.com.tw/politics/2233330
新竹棒球场翻版? 议员控桃捷机厂迁址“烂泥”
记者 颜圣芬 / 摄影 廖宗庆 报导
发布时间:2023/09/06 19:32
https://youtu.be/uASTYANGBS0
桃捷绿线北机厂工程进行到一半,爆出地基土壤强度不够,兴建捷运机厂会有风险,桃园
市议员质疑花大钱整治,还是不能盖捷运机厂,又要花8亿水泥固化,认为前市府环保局
以及捷运工程局,横向联系有很大问题,而行政院副院长郑文灿直接回呛,不同工程拿来
抹黑,非常没有常识。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/09/06/20230906181142-cabe4678.jpg
图/TVBS
就是这桃捷绿线北机厂工程进行到一半,竟然爆出地基土壤强度不够,兴建捷运机厂要承
受建筑的荷重跟车辆的载重,恐怕会有风险。
市议员出面质疑2019年郑文灿担任市长时,宣布桃捷绿线北机厂要迁移到渗眉埤,但当时
有土壤污染问题,因此环保局斥资1.38亿整土,但新市府接手后发现后续却要花更多钱。
桃园市议员朱珍瑶:“环保局做好了,一件伟大的工程之后花了很多钱,然后结果交给捷
工局不能用,然后捷工局再去花一些钱去补救。”
市议员朱珍瑶指控根本“烂泥充数”花大钱整治,还是不能盖捷运机厂,又得花8亿水泥
固化,质疑是不是新竹棒球场的翻版。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/09/06/20230906181138-cd9336c1.jpg
图/TVBS
环保局水保科长朱健玮:“当时我们环保局这边,接受到的命令,就是针对渗眉埤的污染
的改善。”
环保局说只是接收任务进行回填,并不是污泥而土壤改善工程也在2021年完工,之后交由
捷工局接手。
行政院副院长郑文灿:“2019年的时候根本就还没有工程设计,如何叫一个环保厂商代替
捷运工程未来的营造厂商,先做好地基的工程,这是不同的工程来拿抹黑,这是非常没常
识的。”
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/09/06/20230906181140-aa8f7003.jpg
图/TVBS
当初的安排就是环保局改善土污,捷工局负责北机厂工程,而接手后发现渗眉埤地基,强
度不符合工程标准,密度不够得用水泥混合提高强度,只是一个工程不可能双方独立作业
,议员点明前市府环保局以及捷运工程局,横向联系有很大问题,桃市府表示已经要求尽
速厘清,如果有疏失会追究相关责任对于遭质疑行政院副院长郑文灿透过办公室回应,这
工程本来就是两阶段的施工,两者都是必要的工项一切过程合理合法都符合招标规范,都
可摊在阳光下检视。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-09-07 23:09:00
总觉得这新闻应该 行政院副院长"兼前任桃园市长"郑文灿
作者: donkilu (donkilu)   2023-09-08 02:58:00
避重就轻 明知要当作机厂使用 却还用农地标准去施作环保局没人下台负责说不过去 太离谱了
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-09-08 06:18:00
每次蓝执政问题都一堆…桃园人自己选的自己负责了,这问题超大
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-09-08 07:50:00
标题杀人,节录的郑文灿说明,其实很清楚,你不可以动盲肠手术,叫医师顺便帮你结扎吧?还有新竹都翻车了,这家确定还要扯新竹棒球场?
作者: trtcool   2023-09-09 14:27:00
环保局怎么可能帮你改善土壤强度,问题是改善前桃市府自己没有测量评估好
作者: bill820620 (管翔)   2023-09-10 12:23:00
问题就是环保局引进的土含水量过高如果是含水量较低的土 注浆加固的钱应该不用那么多这就是错误决策 或 横行沟通没做好啊跟土方有相关的事水都很深 容易使人怀疑到底有什么好不能讲的?
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2023-09-11 07:41:00
新竹棒球场不是证实土壤根本不合格了吗 翻什么车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com