[新闻]北捷班次少通勤怨橘线挤爆 网批像印度火车

楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2023-09-07 22:01:47
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1350257
https://video.setn.com/dest/2023/09/07/210299_1916/mp4/master.mp4
三立新闻网 生活
北捷班次少通勤族怨!中和新芦线乘客挤爆 网友批“像印度火车”
2023/09/07 19:19:00
记者夏邦明、蔡宇智/台北报导
有网友抱怨,早上的中和新芦线拥挤程度有如东京地铁,疑似班次不够密集,导致班班爆
满。不过事实上,尖峰时刻的中和新芦线和其他支线一样,班距约6分钟,重叠区间约3分
钟;对此北捷也回应,非重叠区间班距也缩短为平均约5分20秒,目前已达班距规划上限

▲民众抱怨中和新芦线拥挤程度宛如东京地铁或是印度火车。
搭捷运上下班尖峰难免载运量大,就有民众抱怨中和新芦线拥挤程度有如东京地铁。
记者夏邦明:“实际来到捷运站可以看到往回龙芦洲的方向,就算5到7分钟会有车次,不
过平日下午离峰时段人潮还是非常多。”
就有常搭车的通勤族表示,尖峰时段中和新芦线车次班班爆满。
民众:“人比较多可能要一直往里面挤,学生都是书包可能会挤到。”
民众:“尖峰时段(班距)大概至少也要5分钟以上。”
就有网友说新庄线人特别多,还有人形容跟印度火车差不多挤,也有人分析原因,可能是
因为班次不够密集。不过实际来看,8月北捷载运量以板南线57万人次最多,其次是淡水
信义线、松山新店线以及中和新芦线,日运量只有33万人次。
▲中和新芦线载运量并非北捷最多。
尖峰班距相较文湖线、松山新店线平均4到6分钟就有一班,中和新芦线平均 6分钟才来一
班,但重叠区间车就能缩减到只有3分钟。
民众:“在转运站大桥头那边会稍微挤一下,其他的我觉得还可以。”
▲北捷尖峰时段班距通常都在6分钟以内。
北捷也回应,针对中和新芦线平日上午最尖峰时段,非重叠区间车原6分钟缩短为平均约5
分20秒,已达这段路线软硬件设备限制条件下最小班距,规划已经接近紧绷,也请民众多
加体谅。
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2023-09-07 22:04:00
橘线塞 绿线塞 蓝线塞 红线塞 棕线塞 北捷线线塞还亏?
作者: ThomasWei919   2023-09-07 22:05:00
捷运要靠本业赚钱本来就很难吧,除非你各位愿意忍受东京那种票价
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-09-07 22:05:00
台北的通勤六方面作战呀....
作者: playchicken (playchicken)   2023-09-07 22:05:00
那边不只地下的捷运很挤 地上的公共汽车也很挤台北桥的通勤人数真是惊人
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-09-07 22:06:00
(1.淡水北投士林 2.基隆汐止 3.文山深坑新店 4.中和永和
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2023-09-07 22:06:00
分岔设计就是失败 注定班距永远无法密集
作者: panzerbug (虫子)   2023-09-07 22:07:00
又还没开放车顶
作者: saikyoci (saikyoci)   2023-09-07 22:10:00
先常态性的严格执法...不然汽机车老是在那说自己比大众运输快又方便 殊不知这样的方便都是吃行人豆腐赚来的
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2023-09-07 22:18:00
如果紫线三重-北车够密 橘线也许可以换紫线进台北
作者: andy810625 (瘋子凱)   2023-09-07 22:18:00
日本东京的挤是需要外力推才能顺利关门的程度,北捷应该还没有到这种程度吧...
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2023-09-07 22:19:00
如果也效法棕线 拆椅子再多点空间呢???
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-09-07 22:19:00
其实晨峰的板南线 是该这样做了....
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2023-09-07 22:21:00
看来要等环状线帮忙分散人潮 民生线如果过河呢?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-09-07 22:22:00
从松山线的人潮来看 民汐线台北市区段应该也还好....
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2023-09-07 22:22:00
板南线的密度印象比橘线密很多 橘线可以加油吗?五分半就紧绷了!!! 不知道这段的瓶颈是在哪边???
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2023-09-07 22:24:00
晨峰板南线跟东京差远了
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2023-09-07 22:24:00
有没有可能再加密呢???
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-09-07 22:27:00
应该还是在新庄三重段吧所以通车后依然一堆人从新庄过河到新埔来搭车....
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2023-09-07 22:29:00
新庄段有比板南线挤吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-09-07 22:30:00
新庄段是班次少 因要与芦洲分摊
作者: a20731 (培养皿)   2023-09-07 22:36:00
再加密重叠路段不就一两分钟就要一班了?
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2023-09-07 22:39:00
其实运量应该足够, 刚查板南线板桥五站的进出人数就等于新庄段9站的两倍了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-09-07 22:40:00
但板南线-特别是新埔站-有多少人是从新庄过来搭的??所以新庄段看似足够 但其实应该是供不足于需了
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2023-09-07 22:50:00
新庄人到新埔转板南线原因是新庄线班距不足?
作者: payeah (大佐)   2023-09-07 22:56:00
板南线比较恐怖吧
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-09-07 22:58:00
这应该算是原因之一
作者: sweizhe   2023-09-07 22:59:00
区间流量每平方公尺密度最高都集中在文湖线,橘线一个前20名都没有...
作者: jaick2006   2023-09-07 23:00:00
痛苦的是分叉段,就算主线是3分钟一班,分叉后的路段还是6分钟一班
作者: coffeemilk (雷克)   2023-09-07 23:01:00
其实是上新庄没有捷运的地方,思源路以西,新北大道以南,中正路以北这一大片的地方,他们很常使用99等路线到新埔换公共汽车
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2023-09-07 23:01:00
但板南线班距最密2分20秒啊 新庄线是5分20秒耶
作者: coffeemilk (雷克)   2023-09-07 23:02:00
新庄线在中正路上使用率还不错,但非中正路捷运站可及的那一大片就很会利用公共汽车去板南线搭车了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-09-07 23:02:00
上新庄搭99 下新庄搭802(含区) 都到新埔搭捷运
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2023-09-07 23:04:00
下新庄都搭802到丹凤而已 有月票几乎不会到新埔
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-09-07 23:04:00
新庄线是5分20秒的原因是要跟芦洲线分摊两线即便都5分20秒 但大桥头之后的贡献段就变成2分40秒
作者: sweizhe   2023-09-07 23:05:00
不过就像之前有人酸中南部捷运的运量文章...我是宁愿像中南部大部分时间搭起来不挤的好,追求运量很多就是换来有人开始抱怨很挤或要等好几班车才能上车...
作者: coffeemilk (雷克)   2023-09-07 23:07:00
还是学土城和南港好了,土城现在也一堆旧厂房变厂办,跟南港一样都有在端点尾端变成通勤热点迹象,这样才不用每一个人都往信义大安松山通勤新庄中正路沿线,头前庄北面都有很多工业地,鼓励他们变厂办也许可以改变通勤族的部分移动模式,才不会让往忠孝新生方向爆满但反方向人很少不均
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-09-07 23:10:00
塭仔圳的土地规划似乎都已经定案了的说....
作者: coffeemilk (雷克)   2023-09-07 23:12:00
头前庄北面
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2023-09-07 23:18:00
新庄、芦洲线班次瓶颈在于重叠区间,高运量三分钟一班已经很紧绷了
作者: a47929 (小小龙)   2023-09-07 23:18:00
说像印度火车的大概是没搭过通勤时间的日本都会地铁吧
作者: hunng5 (阿豪)   2023-09-07 23:22:00
日本通勤时间喔,5分钟来3台结果都是客满,第四台才稍微空一点之前阴错阳差刚好遇到日本上班族通勤时间客满是挤到门口的客满
作者: Metro123Star (MtSt)   2023-09-07 23:38:00
橘线没改座椅 都是非字排列
作者: lc85301 (pomelocandy)   2023-09-07 23:56:00
你是真的有去过印度吗…
作者: playchicken (playchicken)   2023-09-08 00:08:00
新庄段也有一部分是公共汽车到去西门换车的上新庄还有299 617 652三巨头直接进台北的公共汽车不像板桥除了埔墘一带 很少直接公共汽车进城的
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2023-09-08 00:43:00
新庄线离挤爆还很早吧?等每站运量有到芦洲线超过两万人次在说
作者: hn9480412 (ilinker)   2023-09-08 00:54:00
中和新芦线拥挤率有像以前东西线那样破200%?*混杂率
作者: mtc5566 (56不难过)   2023-09-08 01:27:00
差远了吧 跟东京比那是弟弟中的弟弟吧..
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2023-09-08 01:28:00
saikyoci还有一些骑车在人行道骑车 再说骑车很方便 根本欠被柯基执法 但我们警察除了区间测速外 其他装没看到
作者: ricker (ricker)   2023-09-08 01:38:00
等以后先啬宫站社区们真的全盖好了,不晓得塞的会多严重
作者: mons0330 (Monster)   2023-09-08 01:52:00
新庄那几站运量那么少
作者: w320313 (希巴谁机)   2023-09-08 02:04:00
橘线应该是有南势角机场的问题吧 就算有空间也没有车调度出去我猜想一个南势角机厂 是不是没办法完全吃下叉往2个人口大市/区 还是双北主要住宅区的通勤 还没算前段双和跟北市段也是住宅区特别密集的区域
作者: h120968 (h120968)   2023-09-08 03:42:00
基本上 往新芦方向东门以北才会比较难上车 松江南京以北才会很挤所以我搭红线要转乘 尖峰会往中山国小上车 松江南京有时候会往东门上车西门会去古亭 从市区要转板南只能认命基本上只要跟别人搭车方向相反就常常能有位子跟上车容易一点大概多花个5~10分钟左右就能舒适但是多数人只会在月台往大厅手扶梯跑而已
作者: abomgo (谢绝正妹搭讪!)   2023-09-08 07:12:00
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-09-08 07:53:00
记者是空气印度人吧,印度谁跟你乖乖挤车厢,没挤车顶、挂窗外的怎么会是印度?如果芦洲线独立接上民汐且后者升级高运量,没有如果…
作者: rickisme (瑞克)   2023-09-08 09:13:00
铁路电气化后很难待车顶了吧
作者: countryair (countryair)   2023-09-08 10:16:00
没挂车门挤车顶 算什么印度
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2023-09-08 11:06:00
前几天在大阪搭御堂筋线,虽然很挤但是乘车品质还是很舒服,御堂筋线除了全程车以外,还会塞入新大阪到天王寺跟中津到天王寺的区间车,住在市区的人也有相对空的班次可以搭
作者: Howard61313 (好饿)   2023-09-08 11:54:00
请正名婆罗多火车(X
作者: countryair (countryair)   2023-09-08 13:32:00
以前北投-南势角时代的中永和段也是超级挤
作者: MidtermGG (写不出来)   2023-09-08 15:06:00
标题满故意 明明用日本形容较贴切 坏事就刻意写印度
作者: tbrs (小小光芒迷)   2023-09-08 18:31:00
看数据看不出来橘线有这么多人 红线倒是很多日本那种挤感觉不下于梨泰院挤
作者: wilsonno1 (您是地质系的吗)   2023-09-08 19:02:00
橘线其实哪有人多 站在月台上看会发现车厢深处都马间距很大 里面的人不移动外面的当然觉得挤
作者: andy810625 (瘋子凱)   2023-09-08 19:45:00
楼上同感,每次都要喊才会挤出空间让其他人上车...
作者: h120968 (h120968)   2023-09-08 23:15:00
下雨天倒是真的每班都很挤反方向乘车就能增加舒适度 但是很少人这么做
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-09-09 06:51:00
橘线应该先拆中央立柱跟把非字行座位改掉
作者: sgracee (丞琳板FallinLove)   2023-09-09 10:33:00
里面的人除了不移动,很多都是明明还有位置却也不先坐!
作者: countryair (countryair)   2023-09-09 22:02:00
认真说 台铁北桃段真的更有资格说自己是印度火车啦
作者: ja20331 (没有)   2023-09-10 01:04:00
进城方向从台北桥到松江南京最拥挤,新庄线绕路进城和票价因素,一堆人搭公共汽车过桥去新埔站,环状线慢又耗时,车厢几乎没什么人
作者: h120968 (h120968)   2023-09-10 03:12:00
其实先啬宫站之后就应该直接往桂林路盖 新庄人才会满意但是现实面不可能
作者: sweizhe   2023-09-10 12:53:00
对大部分通勤族来说有月票,票价因素已经影响很低了。去新埔站搭车跟搭新庄线进城,其实没有多少时间差。假设到市政府站,新埔~市政府约21分钟,头前庄~市政府约30分钟,新庄~新埔要多一段过大汉桥的公共汽车时间。新庄某些会去新埔搭板南线的考虑主要不在绕路时间,而是板南线的班距比较短。
作者: cgntutim (ˇ宅ˇ)   2023-09-10 14:16:00
捷运还不够挤啊,连首尔都不如如果真的要解决,得找地把芦洲拉独立一条吧幻想接民汐线之类的
作者: h120968 (h120968)   2023-09-10 17:59:00
分开之后顶多就是绿线跟红线非重叠段的尖5离10习惯板南线1分半班距的人根本不会被吸引淡水尖峰最多都只能开到5分15秒而已期待能跟板南一样开到1分30秒根本就是想太多
作者: tbrs (小小光芒迷)   2023-09-10 19:17:00
台铁真的有点挤 几乎没啥位置 一堆外国人劳工重点是那怕蓝线班次这么密还能赚钱才厉害一般其他地方的大众运输 台铁也罢 公共汽车也罢 捷运也罢 这么密赚钱的机率微乎其微 来客量不够摊提多开班次的多出来的成本
作者: ping0623 (晓风残影)   2023-09-14 17:13:00
夸饰了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com