[情报] 台南捷运蓝线基本设计标案公开阅览

楼主: ELYC1x (u4tp6)   2023-07-20 01:27:59
标案名称:台南市先进运输系统第一期蓝线基本设计委托技术服务案
阅览期限:本日(7/20)至08/02,共14天
内含综规报告(尚未核定)、整体路网评估报告、工作说明书......等
主办机构:南市交通局捷运工程处
经 费:2.78亿元
厂商资格:单独投标→需有10年内高架单轨系统规设、监造、专管经验(国内无?)
共同投标→其中一家需有5年内上述经验
内 容:进行基本设计作业,提报工程会核可。不含细部设计,再考虑到单轨的系统特
性,因此就如同胶轮系统,是采统包标,但详细分工仍待评估。
期 程:NTP+480日(约1年4月)内完成
南捷蓝线一期重点提要:
1. 长度:8.39km,全线高架A型路权
2. 路线:
(1) 文化中心线B01永康大桥站~B09文化中心站,一路沿30m宽中华路走
(2) 仁 德 线B07东门路出岔~B11仁德转运站,自中华东门路口向东立体岔出
3. 场站:11座高架站(可研阶段14座)、1座5公顷仁德机厂(B11尾轨岔出)
(1) 岛式:B01(端)、B05、B07、B09、B11(端)
(2) 侧式:B02、B03、B04、B06、B08、B10
4. 运量:目标年140年中估情境→尖峰小时Pmax=4370(B07~B10南下)
全日总运量最大为B05平实转运站
5. 系统:跨座式单轨捷运系统 Straddle Monorail
(1) 列车宽度3.2m、长度< or =40m、高度5.6m
(2) 列车容量230人
(3) CTBC技术、自动化程度GoA4之无人驾驶系统,最小营运班距90s、极限72s
(4) 最高设计速率80kph、营运70kph
(5) 蓝线一期采购数量20列
6. 营运:
(1) 初期B01~B11班距6分、B01~B09班距6分、重叠段B01~B07班距3分
(2) 远期B01~B11~BH07经高铁、归仁班距3分
B01~B11~BK08至关庙 班距6分
B01~B09至文化中心 班距6分,循环→高文高关,重叠段班距1.5分
7. 土建:
(1) 最小转弯半径Rmin=62m
(2) 最大纵坡需>6%
(3) 轨道梁宽度69~85cm
(4) 月台长度40m
(5) 桥下净高> or =5.1m
8. 转乘:
(1) B01站:部分基础与台铁地下站体顶版共构,自台铁站体地面层往上扩建始可
联通(未定)
(2) B02站:90m空桥付费区内联通红线R17站
(3) B05站:平实转运站大楼内穿堂付费区与绿线通道衔接,路线亦会保留维护轨
衔接绿线
(4) B07站:岛式月台同月台转乘(类似大桥头),站前设中央避车线
(4) B09站:红线自车站南末端直接延伸、一期为站前八字横渡线折返
(5) B11站:蓝线延伸自尾轨末端续接、一期采站后单一横渡线折返
机厂联络轨由尾轨中段岔出
9. 经费:372.83亿元
10.期程:粗估最快2031年通车
(1) 基本设计113~114年
(2) 用地取得114~115年
(3) 统包招标114~115年
(4) 统包施工115~120年
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-07-20 01:42:00
高架单轨系统....国内还没有吧?? 游乐园的除外
作者: coffeemilk (雷克)   2023-07-20 01:52:00
230 人的要求,庞巴迪最近最夯的innovia 300做一个两节车厢版本即可符合
楼主: ELYC1x (u4tp6)   2023-07-20 01:53:00
您确定国内那三龙头没办过海外的跨坐单轨规设监造专管?我是不太敢说死。至于这件为全国首例单轨捷运无庸置疑,有其意义及代表性,希望能尽快实现
作者: coffeemilk (雷克)   2023-07-20 01:56:00
这一款曼谷采购了两条路线(黄、粉红)用四节的版本http://i.imgur.com/6bUGhC3.jpg
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-07-20 02:00:00
个人是希望日立能参与共同投标啦....
作者: coffeemilk (雷克)   2023-07-20 02:26:00
Hitachi monorail 1000也可以啦!反正这可以订制,依照人数需求订三节车厢特制版本即可
作者: ciswww (Farewell)   2023-07-20 02:39:00
需有10年内高架单轨系统“规”设、监造、专管经验!(本次是基本设计案,而综合规划是林同棪做的啊啊啊)(第一期蓝线延伸线综合规划及环境影响评估委托技术服务案)
作者: allan9181 (Allan)   2023-07-20 02:53:00
第8点B02站跟红线R17站转乘是什么意思?
作者: cjhrc (新月之翼)   2023-07-20 04:12:00
亚新有做曼谷的单轨吧
作者: YellowWolf (YW)   2023-07-20 06:09:00
好期待
作者: BraveCattle (勇气牛)   2023-07-20 09:05:00
原本想推“期待,希望早日搭到”,但看到期程480日又感到遥遥无期
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2023-07-20 10:12:00
B09是直通红线的意思吗
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-07-20 10:19:00
当初台车应该跳过LRT,改国产高架单轨,这东西比LRRT管用多了,更适合台湾。
作者: wayne48190 (wei)   2023-07-20 10:51:00
B02预留不知道是不是指红线延伸在南捷处的未来愿景有一条红线延伸不过看起来没有跟近期路网的红线连在一起XDhttps://i.imgur.com/xZou8Ar.jpeg
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-07-20 11:09:00
台南红线跟高雄红线 基本上应该是两回事吧....??
作者: bhenry1990 (有尾熊)   2023-07-20 11:15:00
推文图看起来是台南蓝和高雄红转乘,台南红和台铁转乘
楼主: ELYC1x (u4tp6)   2023-07-20 11:16:00
B02应该是预留非常远期的红延段没错,现在法规修正需先有整体路网概念形成,所以转乘规划、机厂 v.s. 车队配置都会比以前严谨、完善
作者: bhenry1990 (有尾熊)   2023-07-20 11:18:00
啊,看错,那个红也是台南红所以B02预留红线远期转乘,B09就不知道会不会在初期直通运转红线
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2023-07-20 11:30:00
下载后先去看整体路网评估报告,很有看头。
作者: keita2277   2023-07-20 11:30:00
台铁没救高捷救的逻辑,应该要延伸到淡海沙仑站这样大家就都有捷运了呢
作者: keydata (keydata)   2023-07-20 12:35:00
二中现在应该都没啥意愿4楼在幻想吗?嘻嘻TY跟AECOM拿海外业绩算进来就OK
作者: hinajian (☆小雏☆)   2023-07-20 13:59:00
蓝线应该还看得到 远期真的怕会变成有生之年系列
作者: goddora (念力魔人)   2023-07-20 14:13:00
蓝线一期假设十年通车 这十年内不晓得第二条有无机会开工要有两条捷运路线通车 算一算至少15年起跳
作者: hinajian (☆小雏☆)   2023-07-20 14:26:00
路线块搞定 沿线居民不要有意见 就会快得多
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2023-07-20 14:46:00
红线在开元路上不可能盖出高架单轨啊,B02预留感觉只是做个形式
作者: OPSSP (ops)   2023-07-20 15:47:00
期程480 好久
楼主: ELYC1x (u4tp6)   2023-07-20 16:30:00
就1年出头,是不是很多人不晓得设计有很多工作要做、会要开、事情要协调?拿到大家最推崇的北捷也一样差不了多少将来统包进行+高架单轨特性已经算是有望缩减很多时间了整体路网评估那些远期后续路线就真的是有生之年系列,还没进可研的部分属于潜力路廊只是先匡列起来,看看就好
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2023-07-20 19:42:00
Rmin=62m 盖好一定被靠北开得有够慢唉
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2023-07-20 19:53:00
这种整体路网报告,一定会持续更新进版,就是要每版都收藏下来,三五十年后回头来看,才能了解整个演进历程。这种报告才应该要公开在国发会、政府网站上,而不是藏在标案文件内,只有少数人知道。
楼主: ELYC1x (u4tp6)   2023-07-20 20:20:00
赞同,至少报部备查通过审核的报告应该向大众公开,如:新竹、嘉义、高雄......等,但貌似当局有很多顾虑不愿放上网
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2023-07-20 21:49:00
而且只要再度碰到毛治国,台南捷运就再度空转10年^那类交通部长
作者: BraveCattle (勇气牛)   2023-07-20 22:28:00
就是知道基本设计后还要多久,才会因为连基本设计都要480天而绝望啊
作者: eternalmi16 (屿)   2023-07-20 22:33:00
远期那个蓝线不打算成环了?
楼主: ELYC1x (u4tp6)   2023-07-20 22:53:00
举个例,汐东线基本设计去年3月决标,确实按新北捷官网资料,设计调查等等工作林林总总出来可以花不到一年,但现在卡在哪?审核。要先通过交通部,才能转呈上报工程会,有关卡要过。假如不顺利,从NTP到核可给你卡个1年半2年都有可能,故我不认为给480天有什么可以惊讶或质疑的况且国内机关目前尚无单轨捷运的主办经验,很多眉角要留心
作者: BraveCattle (勇气牛)   2023-07-20 23:08:00
我想你没捉到重点,从来不是质疑480天
楼主: ELYC1x (u4tp6)   2023-07-20 23:29:00
所以这期程是到底有什么问题?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-07-20 23:32:00
就是看说中央觉得台南对于这条捷运路线是否有实际需求吧
楼主: ELYC1x (u4tp6)   2023-07-20 23:32:00
基本设计要16个月到底有什么好绝望的?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-07-20 23:33:00
有就疾如龙卷风 没就慢如小乌龟 这很好理解吧
楼主: ELYC1x (u4tp6)   2023-07-20 23:34:00
中央态度看综规审议状况了,综规现在还没核定,但市府非常有诚意有决心地先垫钱超前部署基本设计,就是希望缩短期程反正不管写出来快还慢都有话能讲就是,习惯就好
作者: BraveCattle (勇气牛)   2023-07-21 00:07:00
我都说没问题啊,至于绝不绝望你无需思想审查啊
作者: over999 (唉呦)   2023-07-21 00:12:00
这条应该会比台中蓝线早盖好
楼主: ELYC1x (u4tp6)   2023-07-21 00:13:00
一下子说推文没抓到重点,一下子又说在思想审查,真的别乱扣人帽子欸。要绝望就去绝望啊,反正时机歹歹全台湾各标案都在绝望,就算1周给你设计出来,后面也不一定标得出去
作者: BraveCattle (勇气牛)   2023-07-21 00:16:00
对啊,480天设计也不代表后面一定标出去啊
楼主: ELYC1x (u4tp6)   2023-07-21 00:16:00
和台中蓝线比理论上应该这条比较快,一来全线高架、轨道还能模组化预铸吊装,二来投资成本也较低,但还是得过国发会效益/必要性审查那关
作者: BraveCattle (勇气牛)   2023-07-21 00:18:00
所以说到底,你自己也列了一堆无法掌控的事,谁知道480天后又如何
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2023-07-21 00:50:00
现在营造厂世道是盖晶圆厂比公共工程还好赚,看看隔壁邻居大家都在关心GG设厂进度,有谁在关心雄黄线土建标进度的?
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2023-07-21 01:23:00
感谢分享
作者: YellowWolf (YW)   2023-07-21 03:51:00
谢谢分享
作者: slouchy (slouchy)   2023-07-21 07:34:00
感谢分享
作者: kevin850717 (放火烧课本)   2023-07-21 20:10:00
高架一公里快45亿?
楼主: ELYC1x (u4tp6)   2023-07-21 21:30:00
成本估列有考虑到物价上涨因素,预备费也有充分编列到其实和修正后的万二、近期汐东,没有差距太多
作者: QQbrownie (香蕉)   2023-07-23 05:43:00
看来不是日立就是庞巴迪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com