楼主:
ELYC1x (u4tp6)
2023-05-04 13:57:38捷运汐东线基本设计提前完成 最快7月公开招标
https://news.housefun.com.tw/news/article/742242374456.html
2023.05.02 17:12
好房网News记者王惠琳/综合报导
新北市长侯友宜2日上午赴新北市议会接受总质询,议员关心新北市各项重大交通建设工
程推动进度,侯友宜强调,政府推动各项建设时都应秉持简政便民的精神,加速行政效率
,捷运汐东线在市府团队全力推动下已超前进度完成基本设计。
延宕20余年的捷运汐东线今年1月终获行政院拍板核定,侯友宜表示,市府团队全力推动
进度,汐东线原订明年进行基本设计,市府团队已于今年3月超前进度完成,预计6月办理
公开阅览,工程经费若工程会可在7月前通过审核,即可于7月公开招标。
至于拓宽吉林街衔接南湖大桥共构捷运路廊工程,侯友宜指出,相关工程尚在细部设计当
中,预计今年中招标,盼年底顺利动工,以抒缓汐止地区交通壅塞的压力。
备注:
1. 汐东线基设在去年3月还没核定综规就先行发包启动,现已完成,上个月已上报工程
会进行审议。
2. 吉林街、福德三路拓宽工程为开辟捷运路廊的先决,亦是交通维持配套措施,除细设
外,尚在都计变更阶段。
3. 同兴路穿越国道一号增设地下道工程在南引道也有先行施作汐东线桩基础及部分墩柱
,目前施工中。
心得:
能提前至少半年跑完基设无疑是好事,但纵使七月能够招标,还是得面临缺工缺料的
大环境难题,也因此值得注意的是,基设成果估算的经费出来,究竟会和综规核定377亿差
多少,会不会破400亿呢?另外关于基设内容,也有几项细节值得在公开阅览时留意一下:
1. SB13樟树湾站西(北)侧是否会增加横渡线?(营运排班规划)
2. SB14与台铁转乘机制如何安排?
3. SB11是否仍会预留东湖支线扩建空间及月台面?
4. 社后机厂分期规画及基隆捷运车队数估算。
5. 车站月台长度。
6. LRV车辆形式、号志系统规格及国产化配套。
就5的月台长度南港场私下询问顾问公司,表示最终会配合车辆架构做调整,不会死死定在
80m。而车辆部分有兴趣的板友可去下载基捷环说书第五章,内有更新几张画出车辆架构的
图,初步规画以“两列国产LRV重联运转”为长编组形式,因此实际列车长度约69m、月台
加上余裕73~75m即可。
为何重联运转?因国产LRV架构为DM-T-P-T-DM,135为有轮台车、24无,然而仅头尾15为动
轴有马达,中间3为惰轮,若以增加中间模组方式加长一倍,动力不足以应付最大6%纵坡,
除非将中间车P变更设计加装马达,所以才暂时规画成重联形式。
虽然重联方案对国内厂商困难较晓,但一来两车重联需加装控制跳线及处理讯号协调,也
需要额外的设计能量及后续验证;另外,此方案中间的2处驾驶室若没拿掉,会比模组增节
浪费空间,也是一个问题。
见下图或图5.2.1-7
https://i.imgur.com/bupaqdN.png
笑死 两辆串在一起 台车做不起不要做好不好 恶心人
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2023-05-04 14:44:00有国家在后撑腰 才能让台车如此搞
所以目前的汐东线就是两列安坑轻轨列车连结在一起的形式吗?如果新北市政府没有意见的话就不用嘴台车了,市长又不反对
作者:
syba (嘻巴)
2023-05-04 14:57:00台车可不可以改车厢,拿掉驾驶空间
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2023-05-04 14:59:00新北会用是因为台车比较好让中央审过吧 也不会花时间找国外厂商 还比较便宜
成天喊国_国造的可不是新北 喊得那群倒是自己没要用
原本看蓝21 39 23会不会捷运盖好没人搭 看到现在搭配精美的转乘大地游戏 我应该是白担心了
作者: bhenry1990 (有尾熊) 2023-05-04 16:22:00
两列串连…想到当年木栅线
作者:
el1901 (终点站 徐汇中学)
2023-05-04 17:48:00电联车、机电系统应该就这次全线一起招标,基隆、北市段纳为后续扩充。
作者:
N102090 (N102090)
2023-05-04 18:22:00国车国造明明就是中央政策,新北推行就被酸? 因为颜色吗?
明明就是因为中央政策 颜色错了才一直酸 我认为国车国造政策根本没有问题 做不好要改进 而不是放弃
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2023-05-04 18:37:00不是因为颜色问题 而是国内唯一可以承接轨道运具制造的
其实我亲自搭过淡海轻轨 安坑轻轨 我还蛮喜欢国车国造的轻轨车辆,不知道讨厌的人觉得有什么缺点 我想知道
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2023-05-04 18:38:00台车一直不争气吧....??至少 一个制造业必须具备的自主研发能力 台车何时才能做到
楼主:
ELYC1x (u4tp6)
2023-05-04 18:40:00Y大,不知道缺点会被某些人认为没搭过
不过说到列车模组,台车将来还是有机会得制造45公尺(也就是七节模组轻轨列车)在淡海轻轨开始要延伸三芝的话,只是依照目前看来可能还跟”至少有十年以上才可能会实际讨论到延伸案
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2023-05-04 18:42:00高雄轻轨很明显比淡海安坑舒服吧
我之前发文骂过的点(显示器很烂)不算的话 其他部分我觉得还行还行也可能我标准比较低
作者:
x00361 (KBOX)
2023-05-04 19:29:00不反对两列连结,灵活调度性也比较高
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2023-05-04 19:37:00确认一下 汐东线工程范围不包含东湖支线 吧??
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2023-05-04 20:20:00淡海安坑明明就钢轮还能晃的跟文湖线一样..
台车车体烂在哪板上讲到烂掉了 还能装傻护航的嘛...我想其他人也明白是在演哪出就是了 ˊ_>ˋ
作者: Tschaikovsky (柴培德) 2023-05-04 21:03:00
推E大,报告里有提到汐科及东湖改线问题,有兴趣的大大可以参考一下(樟树湾站应该会分设月台处理)
一般最能容易感受到台车轻轨列车缺点的就是转弯晃动感,虽然晃动感这玩意在欧陆电车大洲来说,久的路面电车由于轨道地面旧了或多或少也会,但咱们的轻轨轨道还蛮新的XD
作者:
gigihh 2023-05-04 21:15:00好奇台湾有能力设计自动驾驶的号志系统吗?
作者:
shter (飞梭之影)
2023-05-04 22:04:00自动驾驶号志系统软件设计不难,难的是硬件可靠度
开启迷弟模式,我看到新车也会无限吹捧啊不过搭久了或是车子旧了马上嫌的要死
咖啡大分享的雪梨轻轨第二个影片,他们的月台好有质感,是大理石地板耶
结果还真的是轻轨 挑战民众接受度XDD汐止应该不太在乎 但这样会绑基捷系统有没有空间预留把premetro升级成metro?
人家新南威尔斯有钱嘛~~(误) 主要是这个计画还蛮重要的,他是雪梨downtown 市中心的一个重要的街道改造,轻轨列车进去中心商业区同时也是做一个街道改造计画,整条路都是徒步规划
原来是整体翻新的,能这样搞的可能只有塭仔圳这种全部打掉重练的重划区有机会好好设计轻轨车站
旧街景
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
新街景
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
旧
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
新
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
这个路宽大概和馆前路87%像XD
轻轨两列编组其实很常见,尤其美加几乎都是这种模式欧陆的话可能因为路幅就比较少见了
作者:
Stan6003 (巨猩)
2023-05-05 00:26:00结果真的是轻轨车厢…这样有比较省钱吗?希望台车有修改悬吊跟煞车系统的能力…但我是很悲观啦
我是没有很支持兴建C路权轻轨啦 效果跟公共汽车差不多甚至如果轨道上面被挡住就开不了 公共汽车还能左右偏上次去纽奥良就被挡过几次 坏车或活动或是紧急车辆要盖新的也是B路权 有专用道 最好也有优先权但这也是公共汽车系统能做到的XDD
作者:
a5mg4n (a5)
2023-05-05 02:03:00都是徒步规划就和轻轨自相矛盾了台车车体不差啊,至少不会让全体旅客体验轨巡,也不会发生故障让全线停止营运数月
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2023-05-05 08:09:00不错,这样是可以随着人的多寡解联、加挂吗?(误)高捷一开始也是先用3节 等运量够再变成6节...
作者:
syba (嘻巴)
2023-05-05 08:40:00如果既然汐东跟基隆会拆线,列车就可以不同长度了吧?
作者: willy1215 (还未下船) 2023-05-05 18:57:00
你知道安坑轻轨的断路器可以放著就自己跳开吗,因为电流超过上限就停在那边升著弓
作者: austin0353 (Chen-hao) 2023-05-06 18:42:00
樟树湾是预留接口还是直接把基捷的部分一起做好?
作者:
sydwuz (・ω・)
2023-05-07 14:45:00重点是要能将潜盾隧道的内径维持在5.6m
净空只要不用交流电就不会太大 导电轨可以压缩空间日本就有直线电机的路线采用车顶供电的 直线电机是为了缩减隧道半径 当然不可能用架空线再增加半径交流电绝缘范围对隧道半径的影响可大了这也是JR仙石线不跟其他东北路线统一交流电的原因另外我好像看过哪里有铁道路线是地下用直流电但地上用交流电来提速的 列车可以双供电
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2023-05-08 03:04:00双供电很正常吧 欧陆一堆
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2023-05-08 08:49:00机捷当初要是用架空直流1500v供电 有一堆日本车可以直接买不说 速度也不会是今天这鸟样
作者:
Stan6003 (巨猩)
2023-05-08 10:43:00第三轨是可以上160的…
希望最后能顺利以板南线延伸樟树湾,实现与汐东线的同月台平行转乘,真的是狂想过后沉淀的最佳折衷方案。
板南线直接延伸汐止就好 过樟树湾后走新台五路机捷是坡度问题跟不是问题的噪音问题 然后上面都不去想方法解决就让下坡继续降速跑倒是当初如果林口段地下可以减缓坡度
作者: bhenry1990 (有尾熊) 2023-05-08 16:38:00
重看一次发现吉林街拓宽衔接南湖大桥,要处理两个水门一个河滨公园还要跨双北市,很需要协调