楼主:
jome222 ( )
2022-12-29 19:01:09https://udn.com/news/story/7327/6872571
叶匡时本想拆高捷美丽岛站船型出口 网友也附和
2022-12-29 08:32 联合报／ 记者 林巧琏、王昭月／高雄即时报导
高雄前副市长叶匡时28日在脸书有感而发，指高雄捷运美丽岛站除转换捷运极不方便，“
光之穹顶”设计华而不实，还有极为人诟病的四个船型设计出口，阻挡且侵入后面商家的
视线，成了扰民的“白象”（造价昂贵但无实际效用），普遍希望拆除，他也找过设计师
做了初步规画，无奈后来离开高雄市政府，拆除案就胎死腹中。
叶匡时表示，高雄捷运美丽岛站四个船型出口，玻璃材质的反光造成邻近商家极大困扰，
有些店面张贴出租公告相当时间了。此外出口旁的喷水池，也不再放水喷水，所谓美学的
设计，与圆环四周的原来建物极不搭配。
他认为，交通建设首重安全及便利，在此前提基础下，当然也要考虑设计美感。但绝不能
本末倒置，为了设计美感而牺牲安全与便利。“光之穹顶”确实令人惊艳，但经过的行人
几乎都匆忙要搭捷运，有多少人会驻足欣赏呢？
四个船型出口也很漂亮，但设置的位子不对，显得十分突兀，多花了很多钱，却成了扰民
的“白象”。现在很多地方政府在喊“城市美学”，希望政府的公共建设能少些花俏的美
学，多些务实美学。
网友留言回应，“高雄的美，我真的无法感受”，“《花》而不实！花大钱又不切实际的
建设一大堆”；“白天经过时，会感觉不管各个角度都会反射，刺眼的太阳”；“我在高
雄居住近二十年，总认为那四个并不美观”、“那个路口，是当年高雄美丽岛事件的地点
，从谢长廷到陈菊市长，大概都希望市民永志不忘吧”、“这个捷运站跟周围环境根本格
格不入，一昧追求特色却为附近带来压迫感”。
也有网友认为，城市建筑不能只看功能，台湾的所有一切都太重视功能性、CP值。美丽岛
站这样的设计或许对匆忙的旅客是没功能的，但对于旅客来说确是重要的美学记忆点。
对此，副市长林钦荣今上午表示，美丽岛的站体规画设计经市民讨论、沟通，叶匡时建议
都值得大家来讨论，但也有很多正面的声量认为美丽岛是高雄的特色。近期未接获商家负
面反应，市府也会持续改造。
林钦荣说，养工处持续美化、维护美丽岛周边的环境，在节日时站体也会打灯，搭配水环
境别具特色。美丽岛捷运站也邻近高雄愿景馆，它是有节奏性的中轴，让高雄市的街道更
有特色。
不然要台北捷运美学吗XD虽然北捷也有几站满漂亮的，不过大多出口都平头屋顶
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2022-12-29 20:12:00那雷射灯光几年没开过了
作者:
ek252 (earth k)
2022-12-29 20:15:00无聊 吃饱太X
先好好想想怎么把市长交办的摩天轮盖好吧，哎呀都下台了也别扯那么多了
作者: train (唯有时光) 2022-12-29 20:37:00
真的无聊
作者: catkingup 2022-12-29 20:47:00
这人真的很会刷存在耶！是有多怕高雄忘记他
作者: timmyhsu2 (提米) 2022-12-29 20:59:00
网友的负荷，他发在个人粉专，会去留言不就他的粉丝
作者: yun0112 (Yun) 2022-12-29 21:07:00
讲干话 在位两年议会市政府都蓝的怎么不拆
作者:
ManiaX (嗯。)
2022-12-29 21:11:00他满草包的，据上过他的课的人说的
中正纪念堂重盖的1号出口也很丑站体那个北捷蓝跟周围景观很不搭
作者: wayne48190 (wei) 2022-12-29 22:31:00
他原本的贴文甚至有上过他的学生来回他内容蛮好笑XD
作者:
l861128 (圣哥)
2022-12-29 22:55:00楼上求截图
作者:
acergame5 (acergame5)
2022-12-29 23:05:00北捷美学就是一连串北方宫廷风
作者: wayne48190 (wei) 2022-12-29 23:22:00
作者:
dunkylu (dunky)
2022-12-30 00:01:00拆美丽岛？他巴不得把高捷跟高铁全拆了好吗
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2022-12-30 00:06:00有点道理，大而无当。设备装了没用，要检讨原因
作者:
pig4910 (pig4910)
2022-12-30 00:10:00都下台就不用刷存在感了
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2022-12-30 00:45:00如果只是反光问题的话,那直接在上面贴广告增加收入不更好?
作者:
btwsniper (都是过客...............)
2022-12-30 01:11:00当时真有想做事的话，把旧址的市议会站改名还更有意义
作者: willy1215 (还未下船) 2022-12-30 07:24:00
不知道他是不是当年认为水翼船可以取代高铁建设的人之一
作者:
tonyian (巨水瓶)
2022-12-30 07:45:00高雄人本来就是看外表不在意实用的，例如轻轨对了，今年跨年高雄市府禁止民众使用轻轨去活动会场喔哈哈哈说错不是禁止只是软钉子让你不方便（哈哈哈）
作者:
keith222 (Keith)
2022-12-30 10:36:00楼楼上有点可怜 那两站轻轨 只要梦时代办跨年都会封而且就疏散道理来说 让腹地变大 人流扩散出去 才是安全北捷都想过要跨年时封市政府站
作者: zzzz8931 (肥宅) 2022-12-30 11:24:00
刷存在感？
作者: KHAkira (Akira) 2022-12-30 11:37:00
旧时代的思维什么事都只讲实用，所以全台湾都铁皮屋
作者: yun0112 (Yun) 2022-12-30 12:36:00
奇怪往年跨年也都这样 为啥今年可以吵成这样
作者: siowan135 (咕咕鸡) 2022-12-30 14:46:00
真的 梦时代跨年轻轨都封几年了
作者: KHAkira (Akira) 2022-12-30 15:06:00
有些人对轻轨二个字过敏，搞不好连看过坐过都没有也过敏
作者:
moonmu (Mu)
2022-12-30 21:22:00果然台湾最缺美学素养
作者:
fussstk (XD)
2022-12-31 03:56:00还好没拆，继续留着
作者:
otis1713 (segayu)
2022-12-31 09:03:00其实就某党最喜欢搞的抹除前面政党的政绩不是？像是那个爱河改金银河、童玩节改兰雨节
作者:
iele (就是那道彩虹)
2021-01-01 00:36:00面位时不做，不在其位还要谋其政这个人本来就是个没有什么能力的人只会搞裙带关系
是对轻轨过敏啦 但是坐在轻轨过敏就像以前很多人对高铁过敏 但是都边坐高铁边过敏
作者:
es91213 (毛毛)
2022-12-31 18:43:00叶的意思不是嫌丑 而是很突兀造成麻烦吧然后那位“学生”应该是上课当时就看李四川“老师”不爽吧不然留言怎么一直扯什么“高雄萧条”有的没的根本只是想呛人 而已
作者: KHAkira (Akira) 2022-12-31 22:55:00
说突兀的话，要搭配原有建筑不就出入口都要盖铁皮屋了怎么不想如果圆环以后都更变成新现代建筑，就很搭了对韩市府没其他意见，但观光行销的美学真的不敢恭维
作者: willy1215 (还未下船) 2021-01-01 10:55:00
如果当时高捷兴建有像台北早期一样顺便弄一些都更不知道会不会更好
作者:
es91213 (毛毛)
2021-01-01 21:50:00没有人说出口只能用铁皮啊 北捷用铁皮好像也只有新店线而且人家是仿造华北的建筑样式