https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220707001883-260407?chdtv
11:02 2022/07/07 中时 林缙明
捷运万大线第二期环差案于5月通过，但地方居民质疑，LG11站路段“截直取弯”进入金
城公园，可能增加邻近土地国小噪音影响，也必须移除金城公园内老树，引发当地居民反
弹。在地居民与民团今天到行政院大门口表达诉求，要求退回捷运万大线变更案环差报告
，维持金城公园绿地完整性。
台北捷运局规画捷运万大线二期工程，无端变更原直线设计，舍直取弯将毁金城公园土城
国小一案，在地居民担忧，砍除百余棵老树破坏生态环境，也质疑捷运局所提环差报告，
处处矛盾强辩，例如变更设计后，公园施工面积更大，移除的老树数量更多，却声称影响
面积变小，在地居民与民间团体今天赴行政院大门口高喊“截直取弯不合理，公民不服提
环差诉愿”。
在地居民鲁先生表示，自从新北市政府搞了行政园区及TOD案，要把大片土城的公家机关
土地给建商财团盖大楼，台北捷运局却称万大线不能照原设计走直线，为什么当初能设计
，现在却说不能做，难道被揭穿后就硬拗到底。
台湾蛮野心足生态协会专职律师蔡雅滢表示，捷运万大线环差变更把轨道截直取弯，轨道
更靠近民宅跟土城国小，噪音跟震动增加外，还要增设一座变电站，对生活品质都有严重
影响，应环境影响评估法施行细则第38条第1项第4、5款，就变更部分重新办理环评。
另外，此变更设计案实属“破坏绿地的设计”、“牺牲居民与国小师生的设计”、“扰民
、伤民、不安全的设计”，未依环评法第16-1条办理“环境现况差异分析”，就环境现况
显考量不足，侵害告知人等居民之环境权、居住安宁权等，居民吉民团不符环差处分，向
行政院提出诉愿请求撤销环差处分。

怎么又多了变电站

︿(＝.＝)︿ 还在吵呀....

︿(＝.＝)︿ 还在吵呀....

︿(＝.＝)︿永和永平国小站的议题还比这个重要

︿(＝.＝)︿

环团不倒 台湾不好

应该把这群人带去捷运工地参观 让他们知道盖捷运是很不容易的事

无理刁民

没关系 都不要盖 一堆刁民

移除金城公园内老树(X),移除停车场(O)停车场大到很夸张,当初不知砍了多少树来盖停车场

要吵多久，有意见集资把公园买下来啊，穷鬼刁民

那边停车场真的超大 人行道却超窄…

就因为板南线土城站无法立高架桥墩才要弯进公园再出来，什么破坏绿地、牺牲师生居民扰民?当人家无聊可直行故意不直行吗? 以为人家在潘周聃吗

到土城一段地下化算了？直接到河边才出土转回高架

地下已经是板南线了，所以万大线才要在土城站之前就出土

吵死了这群人，烦不烦啊，麻烦去住在斩龙山公园好吗

这群人就是在说 我就是要土城站地下站内转乘 你不要在那边高架不能盖桥墩又弯进公园里要砍树

建议通通送劳改，丢下去挖捷运隧道

理那种硬乱的人干嘛

潜盾钻下去算了，不过下一个站应该也建不成

都不要盖 乖乖搭706就好了齁

金城路一段从土城医院到永宁底下就已经是板南线隧道，没有空间，潜盾钻下去算了?到底在说什么...是想毁掉板南线吗?

又是这边，三莺线当初也是土城中央路四段那边在抗议路路宽太小，拒绝高架拒绝拓宽马路。换成万大线二期，又有抗议。

他们就不讲理呀....所谓秀才遇到兵就是这样吧

干脆不要盖 大家都欢喜

小时不读书 长大当环团

这就是所谓的左胶吧，就跟去年公投的真爱藻礁一样，宁愿破坏其他海岸线盖天然气管也不准动到观新藻礁；政府要花大钱去征收民宅、影响板南线营运他们不在乎，只要金城公园绝对不准动就好，然后捷运局一定要如期完工，这就是某些进步左胶团体的核心想法，看了会拳头硬起来。

单看地图，如果安排在土城医院正门前的空间经过，中间其它经过的都只是钱的问题

环境那么脏乱，只会抗议又不维护，快点拆ㄧ拆

evilcherry大 你到底有没有搞懂啊? 从土城医院开始到永宁的金城路地下已经是板南线了，所以没空间在塞地下捷运路线。万大线就是一定要在土城医院之前就出土用高架方式经过那一段金城路往树林回龙

对这些不讲理、只会一直卢的左胶，诉诸暴力就是最好的方法

土城居民意见怎么那么多？要走直线可以啊、板南线停驶5年改线你要不要！

土城医院门外到金城路应该有 ~10米的距离，如果比板南线深十米应该有空间不过沿路的铁皮屋和宫庙就要用钱买下地下权了