[新闻] 林佳龙抛台北塞车5解方 内科设3捷运站

楼主: iamshana (CANINE)   2022-06-03 13:48:07
林佳龙抛台北塞车5解方 内科设3捷运站、北北基桃推MR.B&B月票
2022年06月3日 12:28
记者吕晏慈/台北报导
有意争取民进党台北市长提名的无任所大使林佳龙上月发布对首都圈的12大愿景,3日再
发布“交通路网篇”,提出5大政策主张,除了推动捷运东环线、基隆捷运路网、松山新
店线往内湖北延,也抛出北北基桃共同推出“台北首都通公共运输月票”可搭乘台铁、捷
运、公共汽车、公共自行车(MR. B&B ),公共汽车全部换成电动公共汽车,敬老爱心卡可搭乘出租车
等构想,盼根本解决首都圈的交通问题。
林佳龙指出,根据2022年大众媒体对于台北市政满意度民意调查显示,台北市民最不满意
的问题就是交通,这是全世界首都都会面临的问题,并不令人特别感到意外,但如果“头
痛医头、脚痛医脚”来解决交通问题,必定会付出相当大的代价,如何在现有基础打造台
北交通计画,必须连动思考生活圈。
林佳龙举例,每天台北桥、华江桥、福和桥、南港桥等连结首都县市的桥梁都塞满了机车
,所以台北有了世界著名的机车瀑布,下桥后的机车两段式左转则被通称为待转大富翁,
基隆、新北林口、桃园龟山进到台北市的国道客运,也是班班客满,且台北的塞车问题是
跨县市的,必须以首都圈的格局和规模来解决,才能一体思考长远计画。
林佳龙表示,台北首都圈涵盖台北市、新北市、基隆市、桃园市,甚至宜兰县,通勤时间
的交通拥挤是900多万人口首都圈的痛点,根据调查,每天进入台北市的人流大概80万人
,跨北北基桃行政区的交通问题必须4个城市一起面对、一起解决。
针对台北交通政策5大主张,林佳龙表示,必须持续推动环状线的东环线、基隆捷运路网
,他在交通部长任内积极促成基隆捷运路线,整合新北汐止、台北东湖与南港车站,发展
出了基隆捷运东湖南港双轴线;另为了有效解决内湖科技园区的塞车,根本之道就是将松
山新店线往内湖北延,在内科设置三站,地下化重运量与文湖线港墘站相连,更可以与中
和新芦线、淡水信义线交会转乘,就可以解决新北员工进入内科的交通问题。
在公共运输方面,林佳龙建议,首都圈捷运、台铁、公共汽车、公共自行车组成的MR. B&B (
Metro, Rail, Bus, Bike)系统,必须跨域整合、加速升级,首都圈北北基桃共同推出台
北首都通公共运输月票,可使用4大运具,并应在4年内将台北市新购公共汽车更换为电动公共汽车
,协助业者设置电动公共汽车充电站,并同步普设电动汽机车路边充电柱,推动电动运具的使
用。
针对台北市联外桥梁、高速公路、快速公路的上下桥与匝道位置等塞车热点,林佳龙说,
不同道路的交通号志控制必须跨中央地方、跨县市全面协控号志连锁,确保干线车流最大
畅通,更广泛应用智慧交通技术,降低车位寻找时间、管控整体车流。
另外,林佳龙补充,对于弱势族群经常使用的复康巴士、无障碍出租车、山区小巴等运具
的服务必须加质加量,让台北市没有偏乡,也不能有被公共运输忽视的族群,他主张扩大
敬老爱心卡额度与使用范围照顾弱势族群,包括搭乘出租车可以全额折抵,并全面设置行
人庇护岛,让高龄与行动缓满者,分段穿越路口行穿线,确保交通安全。
最后,林佳龙提出,未来台北市也将成立交通科技产业会报,继续推动包括电动公共汽车、电
动物流车、电动机车(含外送专用车)、5G运输应用场域、智慧物流海空港、智慧观光数
位转型、智慧交控、智慧停车等产业的创新服务,让首都台北成为世界第一等的国际城市
“Taipei plus”。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2265181
作者: a126963138 (翔)   2022-06-03 13:58:00
松山线尾轨还有办法往北到内湖吗?
作者: jjcity (城市丁丁)   2022-06-03 13:59:00
大家要做个聪明的用路人
作者: preisner (ppp)   2022-06-03 14:06:00
公共汽车换电动就不会塞车???敬老卡本来就有给出租车隔度了讲得好像只有你想到一样东环段就有和松山线接驳了,也有在内科设站
作者: temu2015 (TEMU2015)   2022-06-03 14:12:00
可以开放其他业者进入定期票吗
作者: preisner (ppp)   2022-06-03 14:13:00
现在公共汽车也已经开始陆续换电动了,别讲的好像现在都没做,呕呕呕
作者: jwph (胖达)   2022-06-03 14:32:00
东环做起来,内科交通基本上就解决东环就会接到松山了,没必要松山再延伸内科
作者: nektsu2 (N)   2022-06-03 14:35:00
也可参考松山线东延内湖 #1QirTwYk路线图: https://i.imgur.com/Xx4Ferg.png
作者: TimeEric (小谭)   2022-06-03 14:37:00
林佳龙在台中交通过往表现实在令人难有期待基隆捷运也看不出解决内科什么问题
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2022-06-03 14:44:00
看到大车退三步
作者: s1an (vul3m4)   2022-06-03 14:44:00
这次又要来个炮灰了吗
作者: ciswww (Farewell)   2022-06-03 15:54:00
来张图说明松山线怎么延伸港墘啊!
作者: luckdot (ccj)   2022-06-03 16:03:00
减压台北 中正庙盖石化园区发电厂 塞车问题一定解
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-06-03 16:09:00
松山线要延伸就是到内湖市区了吧,不是到内科。我是满支持到内湖市区的,但这样成功路上下内湖交流道也要有交通黑暗期了XDD内湖本地人口就是集中在内湖市区跟东湖,西湖是靠内科才有人流,不然本地人口算少。
作者: sunblues (太阳蓝)   2022-06-03 16:22:00
先取消智障的车种分流再来谈改善交通一个宣导行人看到大车退三步的废物,说的话真的笑死
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-06-03 16:34:00
不过我不解为什么很多人都认为只要内科有捷运就能解决塞车问题??
作者: tananadishow (赖皮)   2022-06-03 16:41:00
台铁一块铁板啊 高雄月票也有评估纳入但动不了
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2022-06-03 16:44:00
德不配位
作者: MacD89 (MacD89)   2022-06-03 16:47:00
昨天才经过台中brt的遗迹 那些站体设备就好像在嘲笑纳税人不可能解决塞车问题啊 是解决民众通勤的问题
作者: kenro   2022-06-03 17:01:00
他也是说规划讨论,不用学八卦版都带颜色仇恨
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2022-06-03 17:12:00
不错啊
作者: CHERRYCOLA (樱桃可乐)   2022-06-03 17:35:00
要解决塞车问题不是多盖几站捷运就能解决
作者: robotcl (停停)   2022-06-03 18:04:00
上面的图没有经过内科
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2022-06-03 18:35:00
退三步
作者: Stan6003 (巨猩)   2022-06-03 18:37:00
那基隆捷运当政绩喔…好喔
作者: YellowWolf (YW)   2022-06-03 18:58:00
终于有人提出松山线北延了,+龙莫非有在逛捷运板wwww
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-06-03 19:10:00
松山线要不要有后续延伸路廊也没什么差别了,毕竟我满喜欢松山当起终站的XD
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2022-06-03 19:11:00
恶搞台中交通的人,拜托不要
作者: amport625 (amport)   2022-06-03 19:26:00
东环设太多站 效益变很低 后续路网平均站距应至少1.5K全比照高运量设站 虽说不以人废言 但搞到钢梁吊下来的人谈捷运 还是慢走 不送
作者: glasspilot (Koala penguin)   2022-06-03 19:57:00
无法认同
作者: Bustycat (Meow)   2022-06-03 20:09:00
聪明市民要好好支持
作者: huts20 (小丑王)   2022-06-03 20:11:00
这种人讲话有什么可信度
作者: a7294 (a7294)   2022-06-03 20:19:00
先取消禁行机车
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2022-06-03 20:22:00
我猜北延是想走行善+瑞光到港墘,不然跟东环重叠实在太蠢,表示根本没在关心捷运建设我是觉得行善路离东环太近,不如绕到湾仔https://i.imgur.com/mtOHXlG.jpg
作者: meowgy (sky)   2022-06-03 20:33:00
不是啊,松山站不能长,前几年这板的不少大哥都一直说不行现在能延长,是有外星科技加持?
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-06-03 20:37:00
本来就不可能再跟东环重叠,真要选的话北捷应该会比较倾向直接走南港路跟成功路去内湖站,跟当初内湖线选线时用松山线延伸的方案一样。也不可能走楼上那样,市民有台高铁,民权有民汐线,瑞光有东环。
作者: likebird (likebird)   2022-06-03 21:07:00
台北解压才是正解,把人潮疏散到中南部
作者: chihcsck (xxxxXD)   2022-06-03 21:17:00
下去
作者: Sartanis (Sartanis)   2022-06-03 21:18:00
他知道北环东环已经要盖了吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-06-03 21:18:00
真的不考虑松山线延去南港接基隆轻轨??
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2022-06-03 21:31:00
松山新店线延伸到港墘站? XDDD
作者: a5mg4n (a5)   2022-06-03 21:45:00
以去年五月的成功经验来说,励行防疫新生活就能大幅解决内科和文湖线拥挤问题?
作者: a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)   2022-06-03 21:45:00
看到这个人要先退三步
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-06-03 21:45:00
拉去南港只希望多把搭高铁的人流分到南港去,最令我担心的高铁南港站没办法有效吃到整块光复以东的东台北,现在的运量还在跟嘉义站不相上下,我都头云惹XD
作者: allenmau (毛毛)   2022-06-03 21:54:00
先回答你选上484要让义川接交通局长吧
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2022-06-03 22:01:00
我觉得家龙不是问题,义三才是问题,真的同楼上问阿我手机按错断头啦
作者: ivanchou (IvanChou)   2022-06-03 22:07:00
................
作者: asdf0923 (intelligent)   2022-06-03 22:47:00
当个聪明的用路人不要上班就不会塞车了
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2022-06-03 22:54:00
you1111 东环跟民汐当然是都预留平行转乘啊XD
作者: coffeemilk (雷克)   2022-06-03 23:13:00
.......
作者: s1an (vul3m4)   2022-06-03 23:40:00
黑龙的问题是他的团队包括他都很靠势
作者: geesegeese (殴)   2022-06-04 00:00:00
当交通部长不解决,现在讲啥空话
作者: a19851106 (雪特)   2022-06-04 00:11:00
来乱的吗
作者: WongTakashi (善良之喵)   2022-06-04 00:31:00
给我闭嘴
作者: beyond780705 (霪雨)   2022-06-04 00:34:00
是不是没把东环放眼里?
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2022-06-04 01:44:00
他提的松山线延伸内科......让我想起他终止中捷橘线规划改推双港轻轨的往事难道要重蹈覆辙?
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2022-06-04 02:19:00
不能让少数人搭车变快、其他人受害
作者: Howard61313 (好饿)   2022-06-04 08:38:00
虽然我也是因为橘线被恶搞为双港轻轨而蛮讨厌林佳龙的,但松山线延伸内湖很难跟双港轻轨的case一样吧,松山线是已经存在的捷运了,要恶搞成轻轨没那么容易。而中捷橘线还不存在,要恶搞成轻轨就很容易了而且他说的松山线延伸到港墘蛮奇怪的,就算要延也该是延伸倒内湖吧(这里的内湖是指内湖站)港墘太西边了,这样会跟东环重叠,延伸内湖才能服务到目前缺捷运的地区,林佳龙说要乙港墘当终点站,我认为是个欠佳的规划*以
作者: nektsu2 (N)   2022-06-04 09:36:00
内湖线高运量方案A就是松山线延伸,内湖人真的需要高运量https://i.imgur.com/EApS3qo.jpg
作者: Howard61313 (好饿)   2022-06-04 09:46:00
对,延伸到港墘站根本搞笑,那边太西边了,会跟东环重叠,要延也是延内湖站
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-06-04 09:52:00
这走法的话....延伸段设置玉成 潭美 三军总医院 内湖四站这样应该就够了
作者: wastepaper (纸屑)   2022-06-04 09:54:00
难道骑机车的就不是弱势族群?机车瀑布还不是你们官员严格执行车种种姓制度,逼得交通流量大却塞在狭小机车道生存!屁话救不了刻板印象!
作者: nektsu2 (N)   2022-06-04 10:04:00
松山=昆阳也是需要的,蓝绿交会方便转乘松山-南港调车场-昆阳-东新-石壁潭-湾仔-AIT-内湖南港调车场都市更新案https://youtu.be/YjnCCKWgB5Y在南港调车场东侧(新新公园)设置机厂,分散新店机厂负担
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-06-04 10:19:00
如果说是这张图的话 https://i.imgur.com/Xx4Ferg.png那还不如直接南港路转向阳路了 蓝绿间就靠东环段
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-06-04 10:53:00
恶搞啥,他在台中做得不差啊,台中人没让他做出成果,就让他下来了,现在的交通乱象还要他扛责任哦?退三步的言论跟思维才是他最黑的黑历史。说他黑龙,他有盗卖社会住宅基地吗?他哪里黑?
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2022-06-04 11:18:00
笑死 连地图都不想认真看的人 听说想选台北市长?
作者: fs1314520 (=..=)   2022-06-04 11:33:00
老实说林有做的很好的地方,像是河川整治、中区复兴、绿空铁道等,但是捷运政策真的比较可惜蓝线太平段被取消、橘线改双港轻轨,湖版原始蓝橘线设计比较符合台中人口精华区通勤需求,也就是卢现在推的版本大致走向
作者: alexchen0301 (alexchen0301)   2022-06-04 13:18:00
大桥头站深度32米,松山站深度21米,是要怎么过河???
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2022-06-04 14:14:00
我是担心他会不会终止东环线规划改推松山线延伸从地图上看起来就是东环和松山线延伸只能择一
作者: Howard61313 (好饿)   2022-06-04 14:16:00
河川整治跟中区复兴是正确决策,这不该酸,但橘线恶搞成双港轻轨绝对是永远的黑历史这点永远欠酸
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2022-06-04 14:21:00
然后又因为技术上窒碍难行,造成内科捷运进度延迟,此即余所谓步入橘线改双港轻轨之后尘也
作者: Howard61313 (好饿)   2022-06-04 14:25:00
东环松山延伸只能择一,那是因为他想把松山线终点设到港墘,而跟东环路廊过度重叠。只要把松山线终点往东改到内湖,就没有两者只能择一的问题了吧
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2022-06-04 14:26:00
到内湖站,离内科太远。而且本来东环就有到松山想推新路线ok,但拿新路线取代有一定进展的旧路线就不ok
作者: alenn (Blurry)   2022-06-04 14:38:00
内湖国道是另外大问题 东环通车可能只解决一半问题
作者: dosoleil   2022-06-04 14:46:00
塞车严重的是内科&国一闸道 三总虽然没捷运 但那里不是交通瓶颈或交通热点 松山接内湖站对通勤族改善有限 内湖住民又不缺公共汽车捷运
作者: nektsu2 (N)   2022-06-04 14:57:00
https://www.storm.mg/article/504600内湖成功路往市区也是塞,更是重要干道,湾仔站(三总)可以转乘汐止线,让路网更完善,也有转乘需求
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2022-06-04 15:11:00
推H大跟f大
作者: dosoleil   2022-06-04 15:17:00
成功路车流不全部为了进出市区or内科 那里通国一闸道啊
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2022-06-04 15:20:00
推d大。规划捷运路线要看整体OD分布,不是哪一条路塞车就盖在哪一条路上
作者: dosoleil   2022-06-04 15:23:00
转乘方便&路线捷径 当然是优点但也要民汐有进度(至少东湖旧宗段) 或终始在绿线 如果不能顺转蓝线 那吸引力也有限
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-06-04 15:55:00
问题是捷运没办法解决内科的塞车潮,所以在有东环的前提下松山线延伸路线要不要延伸或是要走哪里本来就没啥差了
作者: playchicken (playchicken)   2022-06-04 16:00:00
又要乱搞
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-06-04 16:23:00
如果所谓的 松山线延伸内湖 是走三总方案到内湖站的话倒是可以吧基本上 内科(瑞光路)有东环纵贯应该就够了
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-06-04 16:30:00
黑龙也要参一咖XD
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2022-06-04 17:51:00
如果中央要出钱 走松山线延伸内湖是不错啦东环 北环 南环 北市应该没钱了吧!!!
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-06-04 18:06:00
我们国家是挖到石油还是钻石矿脉了吗....??
作者: pptrtw (pptrtw)   2022-06-04 18:26:00
林佳龙根本来乱的…不得不嘘
作者: Miamiwadeong   2022-06-04 20:13:00
看到家龙退三步
作者: jimmy11133 (jimmy11133)   2022-06-04 21:05:00
若找回了台中市的王局长,交通反而会更差吧。质疑市民怎不当聪明的用路人
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-06-04 21:19:00
反正他也不太可能选上
作者: gomile888 (万里游)   2022-06-04 22:04:00
政治学博士的脚痛部长想来医头痛
作者: delightboy   2022-06-05 00:41:00
松山线走成功路延伸内湖站-金龙路-环山路-港墘路到港墘站和内湖科技园区站,可以考虑但觉得有点重复投资
作者: lysimach (lysimach)   2022-06-05 09:06:00
月票早就该有涵盖桃捷的
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-06-05 10:21:00
松山线延伸港墘根本是在抢东环段,延伸到内湖还实际一点
作者: Howard61313 (好饿)   2022-06-05 13:26:00
东环加密班距就好,松山线去港墘等于跟东环段重复投资,支持松山线去内湖+1
作者: bill820620 (管翔)   2022-06-05 13:47:00
王义川当局长还有人在挺喔…
作者: killer922 (可是我不喜欢吃苦瓜:()   2022-06-06 11:29:00
这不是那个下台的前任交通部长吗?
作者: a47929 (小小龙)   2022-06-12 19:40:00
假如松山线走成功桥到文湖线内湖站是的确是可行的,但顺序来说应该还是东环优先

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com