台北捷运环状线西环段经过新北市大多数人口稠密的地区
而且环状线西环段经过的地区不仅人口稠密 道路也狭窄
照理说 环状线的西环段应该规划成地下路段比较适合
但环状线的西环段却几乎都是高架路段
反观经过新北市那些地区的中和新芦线和板南线都是地下路段
以后经过那些地区的捷运万大线也是地下路段
捷运环状线西环段怎么不规划成地下路段呢？
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2020-02-18 13:39:00景平路台64高架 + 文化路地下的板南线 = 西环只能高架
作者:
O300 (欧三百)
2020-02-18 13:39:00我可以问 要问几遍 吗XDD 我怎么觉得这问题永远有人在问
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2020-02-18 13:40:00看过景平路现况后 应该完全不会有让捷运走地下的想法这已经是周经FAQ了....
作者:
Jcat (大猫)
2020-02-18 13:44:00一直很好奇,到底有没有地下四层的叠式月台啊?环状线地下化，在中和站就会出现地下四层叠式轨道
作者:
el1901 (终点站 徐汇中学)
2020-02-18 13:53:00很久以前官方有张简报图画出沿线地下结构状况，结论就是根本无处开挖容纳地下隧道，真要硬干成本昂贵，工期耗时，做高架都要花十年才完成。
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2020-02-18 13:59:00因为是台北捷运，不是莫斯科地铁或平壤地铁
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2020-02-18 14:05:00有点好奇 当初规划台64高架时 没想过在地下共构捷运隧道??
作者:
IVIs (IVI)
2020-02-18 16:19:00因为没有钱
作者: jtozukken (t2u2z1k6) 2020-02-18 17:08:00
台北桥站就是地下四层的侧叠式月台喔二月台在B4，一月台在B6
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2020-02-18 17:25:00五楼所说的应该是 四层楼的四个叠式月台 上述都只有两个
作者:
keydata (keydata)
2020-02-18 18:42:00这都快变成月经幻想嘴砲文了XD要四各月台的叠式...就表示这个地下站是有7层以上的地下结构，潜盾隧道的净距要六米，上下月台层中间就会多一层出来XD2层月台的叠式车站通常都3层或四层
中和段盖桥墩时好像还挖出地图上没有的管线 = =好像还说哪里有大排 阿不就还好不是地下化
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2020-02-18 21:15:00先爬文很难？
作者:
focusd (jaychen)
2020-02-18 22:11:00只要中华民国挖到石油，别说说环状线，文湖线加台高铁全线地下化都没问题。你要不要去探勘？
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2020-02-18 22:44:00据说南海海床下面石油不少 可以在太平岛旁架油井 (误)
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2020-02-19 05:01:00其实都地下了为何还要做式侧叠式??就算还是要叠式好了 就变成台版金钟站就好了啊
作者:
Jcat (大猫)
2020-02-19 09:18:00路幅不够宽当然还是只能侧叠式即使是金钟站,也没有四条铁道叠在一样的状况,真的可行吗?叠在一起
作者:
saikyoci (saikyoci)
2020-02-19 12:38:00所以万大线的管线就不复杂吗
作者: PureUtopian 2020-02-19 12:39:00
当然是使用量问题，你应该先问为啥是中运量不是重运量= =地下化多贵你知道吗万大直接开进台北市，懂吗
作者:
weyward (chuo ward)
2020-02-19 18:17:00当然不是一楼说的那样。。。。在既有轨道和高架下，要挖平行隧道根本不是天方夜谭，问题在于台湾就是穷，公共工程预算有限。 这条路线当初还bot过，就是政府想省钱，可惜台湾太穷，没人要投标
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2020-02-19 20:09:00预算 时间 光是高架都10年了 地下大概要盖20年
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2020-02-19 21:37:00就算可以挖平行隧道 但在台64架段 就不可能挖车站其实以工程可行性来说 西环高架的可行性还是高于地下在达成交通目的的前提下 自然以较有可行性的方案来做所谓的可行性 同时也包含工程可行性与经济可行性
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2020-02-19 21:42:00依w大逻辑 有钱的话根本直接穿越民房地下就好了 谁还要沿着什么道路走 根本完全没建设性的言论阿
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2020-02-19 21:42:00在西环段 高架方案无论是工程面或经济面都优于地下
作者: amport625 (amport) 2020-02-20 11:39:00
64已盖好的情况下高架较佳 开工前另预留空间就难说
作者:
keydata (keydata)
2020-02-20 17:37:00w在开玩笑吗？当年bot高架就没人认为会有赚头了，后来才改回公办，至于说工程可能的，就是唬烂