Re: [闲聊] 搭捷运那么久 第一次被稽查拦下

楼主: jh961202 (阿电)   2020-02-17 21:14:36
原文吃光,身为曾经在车站打工的现任业内人士(?)
自己也曾经有多次与稽查打交道与闲聊的经验,虽然是以自己人的身分就是
不过个人觉得稽查实际上“大部分”都还蛮友善的,有时遇到票卡问题也会帮你处理
不过自己也曾目睹过部分有点over的稽查就是了....
◎写在前面:以下内容皆为本人看到的情况,但因为时间久远实情可能有所出入;
另外即使这些案例感觉有所争议,但本人还是非常支持稽查对于真正来乱的人开罚
(例如在站内饮食劝不听、明显就是要硬挤过闸门逃票的那种)
====================================================
1.某天假日因为车站附近举行活动,所以有大量学生族群出入车站
这时有一名国中学生与朋友(还是家人,有点忘)要出站时感应票卡失败
但因人多嘈杂没发现就挤出去了,于是就被稽查拦下来
后来稽查拿票卡去验了老半天就是读不出来,推测可能是票卡在坐车的过程中坏了
然而该名稽查问出他们是从哪站来的之后,竟劈头要他们交出身分证
直接当场开一张逃票罚单(票价50倍罚金,此例中票价为25元,于是就是1250元之谱)
该名国中生当场被吓到不知所措
作者: kutkin ( )   2020-02-17 21:19:00
原来北捷也有汪汪样态
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-02-17 21:20:00
即便规定白纸黑字写明 但执法时心中那把尺或各有各的规格
作者: physbook (路克)   2020-02-17 21:38:00
第二例 刷不进去没有进站为什么还要开罚
作者: JCC (JCC )   2020-02-17 21:43:00
看来这位稽查很有问题
作者: mazinger   2020-02-17 21:55:00
真是奇葩
作者: miniuser (=.=)   2020-02-17 22:14:00
稽查这件事是对的 但执行者的手段、手法有争议有些人拿着鸡毛当令箭 一副没出过社会的样子真的不行
作者: linlos (跟我唸一边)   2020-02-17 22:26:00
是稽查跩个二五八万不分是非黑白才惹人厌
作者: tw3781 (阿涂)   2020-02-17 22:38:00
除非是明显的蓄意逃票,否则是不会动用50倍条款的
作者: billkingFH (力欧一世)   2020-02-18 00:24:00
推 不过稽查又要避免让民众有负面情绪 又是话语使用的重要性了
作者: wadadihaga (ininder)   2020-02-18 00:57:00
还以为某列车长转职了
作者: en5421 (模式生物)   2020-02-18 02:15:00
要是我遇到这种也闹大报警申诉
作者: seazilicy (万事要随缘)   2020-02-18 02:48:00
情理法 不是 法理情
作者: vipbb   2020-02-18 04:31:00
公司有规定怎样的情形可开,稽核在开时也会依准则做,他们很专注看闸门进出,会比车站一般看到的更全面,例如那些人在尾随进出前刷了几次卡,或是假装刷卡,过不了却不到询问处,如果被开有不合理的地方,当事人也可以和公司申诉
作者: a8401094033 (Rin_peng)   2020-02-18 07:21:00
傻眼稽核
作者: sxcv   2020-02-18 08:10:00
阿...就跟驾驶一样,有很友善的也有态度恶劣的,就~少数鸡掰人吧
作者: oliver0929 (oliverk)   2020-02-18 08:35:00
我们站的稽查人员都超nice,顶多抓一下乱喝饮料的,不过我也觉得楼主说的同仁太夸张了
作者: trytodo (赫)   2020-02-18 08:44:00
这就和违规饮食一样 其实可以直接开单但几乎都说说就好这两例违规事实很明显 就看稽查怎么做了 或许缺业绩?
作者: pentw (小企鹅)   2020-02-18 09:19:00
说肖像权的都唬不懂法律,蒐证自保不公开基本上没事
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2020-02-18 12:26:00
依行政罚法,十四岁以下不罚。除非看身分证他满14了,不然就是开错单,更何况同法19条还有劝导条款
作者: fiy25 (Kania_Z)   2020-02-18 12:46:00
依大众捷运法49条处罚票价50倍是违约金不是罚锾,50条才是罚锾,罚锾才有行政罚法减轻(免)规定的问题吧
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-02-18 13:27:00
吃东西应该直接开7500就好
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2020-02-18 13:31:00
违约金是根据民法(载送契约),不是行政法
作者: heatlion (西莱昂)   2020-02-19 14:37:00
同一位喔 大概有躁郁症吧 压力太大
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   2020-02-24 16:59:00
身份证不要给它直接转身离开就好,稽查没有公权力,不给他他也莫可奈何,不要让这些打临工的太嚣张。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com