[新闻] 环状线3个冷知识

楼主: JQK2   2020-01-17 18:57:36
https://www.bnext.com.tw/article/55614/new-taipei-city-mrt-circular-line
新北环状线第一阶段开通
14个站横跨新店、中和、板桥、三重、新庄,大幅缩减百万市民车资跟时间。而南环北环
何时开通?号称第一座台湾钢轨钢轮的中运量捷运系统,哪些设计比文湖线更强大呢?
https://i.imgur.com/8NdmCEx.jpg
即将开通的第一阶段,起于新店大坪林站,终点在新庄新北产业园区站,中间有六站是其
他线的转接点,而第二阶段包括南北环
https://i.imgur.com/RL3JMLr.jpg
未来居民不必先进北市转乘两次,就能抵达内科或板桥市,快速又省钱
https://i.imgur.com/2Gzpacb.jpg
现在旅客得搭文湖线、板南线及机场捷运线3段转乘,预计花49分钟抵达,但北环开通后
,将缩短为26分钟,省钱省时。
比文湖线装更多人!新北环状线进化中运量
新北环状线设计为“中运量捷运”,每小时单向1~2万人次,若班次密集度高,可以最高
塞入3万人,虽说是中运量,但比文湖线强大许多。
新北环状线虽是中运量捷运设计,但跟同样是中运量的文湖线有三大不同:
1. 文湖线使用胶轮系统,而新北环状线用钢轨跟钢轮胎,维修上较为便宜。
2. 新北环状线每列车连结四个车厢,数量虽与文湖线每列捷运车厢相同,不过由于车厢
内25个座位采纵向设计,加大了通道宽度,通道至少1.1公尺宽,自然可以容纳更多人,
车厢内也设计行李摆放位置增大空间。
3.“四个车厢连通”,设计类似高运量捷运有连通走道,旅客可以走来走去;这规划类似
板南线与新芦线设计,所以比文湖线可容纳人数多,设计每列车厢可容纳680人,车距可9
0秒发车一次。
https://i.imgur.com/omgS7Gl.jpg
新北环状线将是台湾第一条中运量钢轨钢轮系统车辆(高运量的板南线也是钢轨钢轮),
此次捷运局规划采购17列电联车,每列4节车厢,所以总计会有68节车厢服务。
https://i.imgur.com/wBn140X.jpg
环状线车厢一列四个,互相连通,座位纵列,空间比文湖线大
环状线一阶段完工,南北环得再等10年
环状线路线全长约34.8公里,跨越台北市与新北市,设31个车站及2个机厂用地,分二阶
段兴建,刚开通的第一阶段全都在新北市,即将完工,而第二阶段则是分为北环跟南环,
预计年底启动,2021年动工,工程期要10年。
环状线第一阶段自新店大坪林站以地下轨道,沿新店民权路过中正路后出土,随后以高架
轨道方式沿中和景平路、中山路、板南路、板桥板新路、县民大道连到板桥火车站、文化
路、民生路、新庄思源路,最后抵达五股五工路新北产业园区站,路长15.4公里,有14车
站(只有1站位于地下,高架13站),机厂位于新店十四张农业区。
台北捷运环状线第一阶段,机电系统整合测试及稳定度测试前10月25日完成初勘作业,机
电系统由义商ANSALDO负责,土建设计包括中兴工程、世曦工程、亚新/泰兴工程共同营造

而串连北环跟南环的最终阶段环状线,2019年完成细部设计进行发包,预定2021年动工,
南、北环已获国发会审议通过,纳入前瞻基础建设,预估10年内将可完工通车。
南环从动物园站为起点,串连木新、木栅路、辛亥路口到新店、中间会穿过政大校园地下
,横跨文山与新店区;北环是从新北产业园区站地下穿过疏洪道经过徐汇中学站,经过重
阳桥头地下、士林站、故宫路下方到剑南路站,横跨新庄、五股、芦洲、三重、士林及中
山区,南北环都是地下车站总计18座。
https://i.imgur.com/jpS4Qyk.jpg
钢轨跟钢轮维修为什么会比较便宜?
文湖线座位设计和车厢未连通影响很大吗?
南北环地下式加上通车的高架式一圈
感觉像是云霄飞车XDD
不过还是机捷比较刺激XD
作者: focusd (jaychen)   2020-01-17 19:11:00
周边居民:
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2020-01-17 19:16:00
钢轮真的会很吵
作者: phyllia (达叔)   2020-01-17 19:22:00
公馆人会崩溃,上不了车
作者: cutecoffee (蓝色天空灰色羽翼)   2020-01-17 19:27:00
17台都不用计算维修、备用、保养?
作者: weyward (chuo ward)   2020-01-17 19:37:00
你连示意图都贴成旧的 要不要饿自删啊
楼主: JQK2   2020-01-17 20:31:00
图是撷自连结内的,不能随便擅自更改吧
作者: gigisteve (阿吉Q)   2020-01-17 20:33:00
新北产业园区站体很高欸,好奇怎么直接接到地下?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-01-17 20:34:00
就一个大下坡呀........
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-01-17 20:37:00
我比较想知道北环那个超过100度的大转角怎么转
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-01-17 20:44:00
板桥市是过去式,现在是板桥区
作者: keydata (keydata)   2020-01-17 21:02:00
转弯半径R50
作者: assanges (秋豚老湿)   2020-01-17 21:07:00
推一个手 制图的同仁还蛮厉害的
作者: ultratimes   2020-01-17 21:26:00
板桥市是啥东西?板桥区都多久了?板桥市时环状线在哪都不知道咧
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2020-01-17 21:28:00
因为胶轮的轮胎很贵,所以钢轨系统维护就便宜了
作者: eds28915 (Henry)   2020-01-17 21:44:00
很好奇大坪林到产业园区车程多久(含进站停车时间)侯市长说24分钟,但不知道他搭的时候是不是直达没停中间站家里住万隆,在想要怎么搭比较好
作者: ayumijacky (Tony(小草))   2020-01-17 23:24:00
to gigi:新北产业园区站(机捷/环状)都是高架车站喔
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-01-18 00:51:00
楼上 他是说过了Y20后的北环怎么到地下啦~ XD
作者: s5689 (点点)   2020-01-18 01:27:00
为啥胶轮节能减碳啊
作者: hayden218 (Hayden)   2020-01-18 01:45:00
Y19a离新北产业园区有1km左右 足够斜坡道地下吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2020-01-18 01:58:00
目前还没到三重吧!
作者: jecko (振作....)   2020-01-18 02:03:00
北环至少还要15~20年 没那么快
作者: ciswww (Farewell)   2020-01-18 02:27:00
北环细部设计中,预计明年可以进行土建招标,还是楼上发现了什么障碍?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2020-01-18 02:35:00
文章第一段有写三重
作者: jecko (振作....)   2020-01-18 07:58:00
楼楼上 发现你有阅读障碍 工期不用算?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-01-18 08:25:00
那你的工期怎么算的?麻烦列出来给大家看看
作者: keydata (keydata)   2020-01-18 08:52:00
工期是排7年啦,再怎么不顺也不会变15年啊XD
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2020-01-18 13:21:00
估15年以上是有点夸张,北环10~12年通车比较有可能。当初环状线第一个土建标是2010年从大坪林开始,最后一个是2014年初新板段,到现在通车前后整整十年,再加前期细设2年,就算到要12年。因此是要看最后一个土建标或机电标出去才有办法估出最后完工通车时间。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-01-18 16:41:00
北环应该会分两个区段标吧 新北段跟台北段各一个
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-01-18 21:04:00
所以再怎么拖也不会拖过15年甚至20年对吧,那我就更好奇某j是怎么算成那样的?
作者: jecko (振作....)   2020-01-18 23:01:00
我算15年也还好而以 提早通车不是更好 楼上e大算12~13年不然某c是多会神算所以现在有人压7年 12年 15年 那我好奇c大是算几年?
作者: ciswww (Farewell)   2020-01-18 23:52:00
同e
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2020-01-19 00:38:00
j大说要15年的案例,我想到的是万大线,2011年底完成细设标招标,2017年发包机厂标,2018年发包机电标,估计完工通车要到2026年,那就15年跑不掉了,XD。不过万二应该会快一点,没有机厂,只有主线高架(一小段地下出土段),真的8年可以好。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-01-19 15:13:00
算15年还好?不晓得是谁说还要15~20年?这么喜欢自打脸吗?别人说再怎么不顺也不会变15年,我的看法是话不要直接说死,未来的变量很多你怎么能确定是那样?还有连中间过程都省略就想呛人,我也是笑笑啦
作者: jecko (振作....)   2020-01-19 18:22:00
呛楼上刚好而已 变量本来就多 自己也不敢说 怎么打脸 看到楼上大师 我也是笑笑15~20 不含15 那你逻辑要重修 不过真的2035年前完工 欢迎打脸 XD不过 大师要怎么想 你开心就好
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-01-19 19:04:00
15年就15年,扯那20年出来给人打脸吗?还大师哩,被说到崩溃就呛人逻辑要重修,自己逻辑才该重修吧,为了硬凹凹赢不惜如此真的是笑死人举不出怎么算的所以只好转而攻击,这样怎么能说服别人呢?如果只是想搞吵架那就免了,我只是想看你到底怎么算的,如果连这点都拿不出来,那我只好采纳其他人的论点囉
作者: jecko (振作....)   2020-01-19 19:46:00
对啦 质疑别人都不用拿证据 不就好棒棒 是谁找吵架 开争端的是你欸说过了 2035年前通车 就算打我脸 推文还在啊 我看法还是没变 2035~2040
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-01-19 19:49:00
所以说15~20年就不是开争端?神逻辑还呛对方有阅读障碍,这也不是开争端?人家只是懒得回嘴不代表你就是对的好吗?
作者: jecko (振作....)   2020-01-19 19:52:00
好像不是对你说的喔 是你质疑15~20年的 所以我在另篇同样质疑你 你还不是没拿出证据
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-01-19 19:53:00
笑死,无法证明反先质疑别人,这叫什么?请你拿证据不可以,问你怎么算的也不可以,那你是在哈囉?
作者: jecko (振作....)   2020-01-19 19:57:00
所以你要先证明 还是先算 那个先拿出来 啊不然还是嘴泡啊
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-01-19 19:58:00
奇怪,怎么一直反过来要求别人?先验证自己的很难吗?如果你站得住脚还会说这么多吗?
作者: jecko (振作....)   2020-01-19 19:59:00
当然你也可以继续打嘴砲兼哈囉 但我不想奉陪了 继续鬼打墙无意义
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-01-19 20:00:00
你的态度就是如此,我为什么要认真算给你看?你哪位?不想奉陪就不想奉陪啊,最好别让我再看到你在我的推文之后继续回我推文
作者: jecko (振作....)   2020-01-19 20:03:00
没兴趣 你是谁啊
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-01-19 20:04:00
瞬间自打脸,很好很好~我随时都会在这里,坐等你继续打脸你自己,嘻嘻
作者: jecko (振作....)   2020-01-19 20:05:00
嗯楼上脸肿肿的
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-01-19 20:05:00
再度打脸,啊不是说不想奉陪吗?真是口是心非
作者: jecko (振作....)   2020-01-19 20:07:00
同样的话回敬给你 最后 就这样 不奉陪 你想继续请便
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-01-19 20:08:00
我不需要你的回敬
作者: ayumijacky (Tony(小草))   2020-01-19 23:33:00
楼上乖乖别吵了
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-01-20 00:23:00
你也太晚回了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com