当初说四大票证会照顾搭乘较少的乘客权益
事实上并不完全如此
悠游卡要捷运搭到250元(牌价?实际扣款价?)
才给25元全家便利商店购物金(累进?若是搭到300也是只有25?)
少去全家或附近没全家的人
变成看得到吃不到
一卡通给2趴回馈金到Linepay一卡通帐户(line pay money)
变相拉拢用户开通一卡通帐户服务
2趴算是不管搭多搭少都拿得到
只差在四舍五入?无条件舍去?的差异
爱金卡要搭到35次给星巴克好朋友券
会搭到35次基本上已经是有原票价八折层级
给的星巴克券基本上跟常见的买一送一相似
跟银行联名的有钱卡给5趴回馈
算是优于一卡通的优惠
也跟一卡通一样不受搭乘次数限制
可惜有钱卡使用通路有限
至于纯的有钱卡给的是点数
似乎就要靠活动把点数价值变大
话说回来
基本上这些电子票证当初打出的口号都是搭乘台北捷运享八折优惠
台北捷运借口消灭齐头式平等涨价
其实台北捷运应该跟票证公司收原价
而由票证公司搞活动让持卡人享受到八折或更优的实际付出的票价才对
这样才能促进票证公司积极抢攻市占
而台北捷运不用负担业外补贴
这才是真正的好做法吧
可惜一堆人被话术吸引
根本画错重点