谈民生汐止线 柯文哲：那条等于盲肠，没有用
2019-05-31 15:44联合报 记者翁浩然╱即时报导
延宕多年的捷运民生汐止线争议不断，台北市捷运局去年12月底仍决定采行经
民生社区的路线主要规画送交中央环评，但何时才开工遥遥无期，且比起民汐
线，柯市府更转而力推东环段。对此，北市议员李建昌今问市长柯文哲，如何
看待民汐线；柯则脱口说出民汐线是“盲肠”、“没有用”。
李建昌今于市政总质询质疑，针对民生汐止线现在市府决策究竟如何，何时才
能给市民清楚的答案？
柯文哲表示，民汐线从新北市到台北市跟目前捷运线都没有什么交会点，“所
以那条等于盲肠，没有用”，他觉得目前为止的设计没有用，除非搞定台北市
这一段；可是台北市这一段就很犹豫耶，因为松山机场动不动会影响那条线，
“我们主观判断是这样”。
捷运局长张泽雄则应李建昌要求补充说，民汐线一定要跟市中心捷运路线衔接
才有效用，因此现况不是最优先路线，但近几年市府还是努力做环评送环保署
审议中；若未来东环段做了，能与民生汐止线衔接，效益就会出来，而在市区
与新庄芦洲等路线衔接也能更有效益；东环段也会预留基础设施，例如可像捷
运西门站一样于同月台转车。
李建昌说，民汐线是盲肠代表可以不要有吗？代表几年来几任市长都在骗人？
连他也要跟选民道歉了，因为他把推动民汐线当政见推3届、超过10年了，当然
议员只能“建议”，决定的还是市府，“现在案子送环评是不是干脆不用了”
，柯干脆宣布民汐线就是盲肠、对北市效益不大、只是多花钱，因此任内不会
有任何进度，别让南港、内湖区及新北汐止居民空期待，也让他好跟选民交代。
柯文哲又解释说，施政有优先级，现在万大线、信义东延段都在盖，还有环
状线，特别是南北环已经开始规画；至于东环，他相信中央与地方都同意，环
状线因此也是优先施作路线。
李建昌也提到，环状线至少10年后才完成，所以民汐线也要等以后再谈，松山
机场迁不迁也是到时候在看，柯若有气魄就请中央迁移松山机场让地方进一步
发展；对此，柯文哲则回应松山机场要移不难，容量不大都能迁移，只是要不
要而已，高雄小港、台中清泉岗机场都是例子。
https://udn.com/news/story/7323/3845522
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这次我满赞同柯P的说法的
比起东环线 民生汐止线的确没那么急迫
而且民生汐止线的规划的确应该把松山机场要不要迁移一并做考量
现在松山机场要不要迁移都还未定 民生汐止线的确可以不用那么急
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2019-05-31 16:16:00但要说民汐线是盲肠线 是过份了点盲肠只有最底站大稻埕码头 再来就是转乘站双连站
作者:
Lsamia (samia)
2019-05-31 16:18:00可预见的将来内都移不走吧
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2019-05-31 16:18:00再来行天宫站也可以做为转乘站
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2019-05-31 16:19:00东环优先级高于民生汐止，有东环，民汐线才能加分
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2019-05-31 16:19:00只有棕线的中山国中站必须站外转乘所以就算民汐先盖一期 也必须盖到东环机厂那站才行
作者: Akaria 2019-05-31 16:23:00
盲肠其实也有些谜之功能，但以整体来说不是最重要的那几个，其实比喻还好啦
作者:
Lsamia (samia)
2019-05-31 16:33:00民汐一期也有叉文湖线阿
顶多就是跟东环同时通车 比东环早没意义在东湖能转乘到哪 转两次去板南线不如搭台铁转如果一路盖到大稻埕一次通车也会使转乘站偏西
作者:
Lsamia (samia)
2019-05-31 16:35:00社后去台铁比去东湖还痛苦吧 还要过桥-v-
作者:
keydata (keydata)
2019-05-31 16:37:00新北捷运局捡回去就好了
作者: CjackC (颉哥) 2019-05-31 16:44:00
那迁松山来讲不够力 那是政治问题 不是要不要迁 我也希望迁走才能解放内湖
其实问题就在松山机场现阶段来看 确实没有用 不如东环的效益高而且东环也不太可能会有反对声音
作者: ron19971997 (rR) 2019-05-31 16:51:00
局长说可以同月台转乘 是平行转乘吗不太懂 两条线是垂直的怎么有办法平行转乘
民汐线有没有可能采用环状线的系统 只接到东环就好 然后并入环状线采Q字营运 类似大江户线的营运方式
可是现在那边呈十字交会 平行转乘？樟树湾其实以台铁既有设施可以设站 也早就有规划问题据说是中性区间…
作者:
pcsheric (pcsheric)
2019-05-31 16:56:00确实重要转乘都在第二期市区段，东湖站转乘距离还超远，一二期应该要一起通车效益比较高
作者:
e80276 (走在冰上的男孩)
2019-05-31 16:58:00基隆轻轨才是唯一解 这条不期望了
作者:
Lsamia (samia)
2019-05-31 16:58:00第三航厦盖好的时候第一航厦就要修建了应该要看第三跑道的时程
作者:
Stan6003 (巨猩)
2019-05-31 17:00:00为什么会有人认为跟台铁一模一样的轻轨会有用…
作者:
Lsamia (samia)
2019-05-31 17:01:00基隆轻轨的南港僵局不解决也推不下去吧
作者:
jecko (振作....)
2019-05-31 17:07:00最大影响还是社后交通继续塞吧汐止汐科站这边有台铁进城还比较快下迁松机个人是不看好啦 下一任台北市长轮替回来 就没这回事了XD
作者:
shter (飞梭之影)
2019-05-31 17:11:00这条最重要的理由就是社后，不过接到东湖尖峰也有效益了社后不少通勤方向是往内湖的，就算东湖转乘远还是比塞车快
不然把汐止市区方向砍掉只留社后支线？基隆轻轨我是以缓行线看待 不过硬要用轻轨形式…
作者:
jecko (振作....)
2019-05-31 17:13:00新北市干脆收回来盖汐止到东湖这段 当成支线 反正环评也过了 民汐线改成汐止线
作者:
jecko (振作....)
2019-05-31 17:14:00照台北市的看法 松机没解 内湖往台北市段也盖不起来
作者:
shter (飞梭之影)
2019-05-31 17:16:00樟树湾能盖轻轨站的原因就是轻轨长度短可以少征收地吧
基隆轻轨好像都快进入综合规划了 结果民汐线拖了20年还没有影
作者:
jecko (振作....)
2019-05-31 17:18:00现况 基隆轻轨进度可能会超车民汐线 民汐线定位不明
只能说基隆汐止民众是难兄难弟 根本被如同金山万里一样忽略了
作者:
weyward (chuo ward)
2019-05-31 17:35:00盲你妈 自己不懂还盲 脑子盲吧
作者:
weyward (chuo ward)
2019-05-31 17:36:00赶快滚下台吧 外行市长
没那么急迫?柯市长你是不是不知道盖一条捷运要花多久的时间，你现在不赶快动工继续将计画延期，我看民汐线没有完工的一天
考量到转乘问题没有东环配合的话效益的确不大 weyward要不要说一下忙在哪?
作者: WU0502 2019-05-31 17:47:00
跟台北市其他捷运线比效益相对不大吧？
反正他就是民汐线也不喜欢 对基隆轻轨也很有意见 基隆汐止人就乖乖坐火车啦
北部区间车不会只剩10节编组 一定会留一些8节来用
作者:
benbon (benbon)
2019-05-31 17:57:00前阵子还有基隆人在提民汐线延伸，不要基隆轻轨....
作者:
jecko (振作....)
2019-05-31 18:00:00吉林街拓宽不是有征收地的问题?
基隆轻轨至少可以中央主导 只是在北市境内需要跟柯P协调
作者:
jecko (振作....)
2019-05-31 18:02:00基隆轻轨柯有意见的是南展到南港站这段 大部分路线还是在新北与基隆反正是先盖到南展这段应该是没问题
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2019-05-31 18:08:00问题是 要不要以及怎样延到南港 都会影响南展的布线吧
楼上没错 依照柯对基隆轻轨的发言 在北市境内段的推动不会那么顺利
作者:
nektsu2 (N)
2019-05-31 18:27:00作者: WU0502 2019-05-31 18:29:00
延到百福喔....
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2019-05-31 18:30:00清轨盖到南展会是个灾难，所有人都下车转乘，可怕的人数
作者:
nektsu2 (N)
2019-05-31 18:41:00没讲错啊 没东环配合转乘真的没啥效益 不如全力推东环
作者:
weyward (chuo ward)
2019-05-31 18:44:00还扯松山机场 还以为自己是总统吗？ 什么规划都要考虑
作者: hillxxxx (树树) 2019-05-31 18:44:00
争什么，掺在一起做成撒尿牛丸啊=》基隆轻轨加民汐线变为基隆捷运简称基捷
作者: sfhk46 (db空Der) 2019-05-31 19:51:00
不是轻轨就是慢 我一直觉得轻轨、重轨只是一个规划概念任何系统只要站距短停车多 一样很慢 加上台湾轻轨开车保守
作者: sfhk46 (db空Der) 2019-05-31 19:55:00
我觉得基隆轻轨完成以后 还是可以保有快车服务毕竟这条路廊台铁不是独占市场 还是要跟其他运具竞争
基隆轻轨完成后 轻轨各停6~8tph快速3tph(现行各停升级) 停靠基七汐南松北以下各停尖峰增停汐科且为推荐转乘站
作者: sfhk46 (db空Der) 2019-05-31 20:01:00
社后地区往台铁车站不会塞车 但往东湖和南港展览馆会坐公共汽车大概会快十分钟左右 而且很挤 还没有免费社区巴士
作者: sfhk46 (db空Der) 2019-05-31 20:03:00
上面没打清楚 而且往台北市的公共汽车又挤又塞 坐起来很不舒服
作者: WU0502 2019-05-31 20:19:00
都很挤啦，人那么多车子七点之后从汐止往南港整个塞爆
轻轨列车就算加满到12tph也不过跟800的3tph相当而且都用轻轨了怎么闭塞不能缩短 再次强调 双线容量没有20tph都是笑话
作者:
Vett (Vett)
2019-05-31 20:43:00哈哈哈哈哈柯P说什么大实话 又失言了
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2019-05-31 21:11:00这断章取义也太夸张盲肠是指没有台北市区段时的情况 而不是说整条民汐线盲肠
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2019-05-31 21:13:00社后绕到台铁再进城根本绕远路啊，汐科站设计又烂...基本上搭大众运输一定是直冲东湖或南港的重点是路就那几条而已，社后人只想要离开汐止...进了捷运系统后续转乘就算麻烦也不是什么问题
作者:
Lincoln (林肯)
2019-05-31 21:17:00更应该拼一二期同时完工
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2019-05-31 21:21:00应该是拼民汐一期与东环同时完工
新北发展就重西轻东的而刚好汐止刚好又在台北基隆之间
二期应该研究延伸进入三重新庄的可行性按原本设计在大稻埕的话深度若不够过河就不可能了不急着先盖
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2019-05-31 22:18:00菜逼巴问一下 民汐为何跟松机有关？ （我不知道这附近相对位置）
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2019-05-31 22:19:00民汐线过河唯一想到的是沿市108到五股这样五股也有放射路线进城 相对五泰轻轨的处境就更尴尬了
作者: oceanman (随便) 2019-05-31 22:32:00
外县市没实力不要大小声
作者: ron19971997 (rR) 2019-05-31 22:53:00
双连到大稻埕只有单线 难以延伸了
作者: chozenker (幽恨无人晤语) 2019-05-31 23:12:00
巨蛋也是啊 怎么没看你那么有种说
作者:
you1111 (￣▽￣)
2019-05-31 23:33:00汐止要再发展也是有限了 腹地太小
作者:
weyward (chuo ward)
2019-05-31 23:39:00双连到大稻埕单线还未定案，也有提到未来延伸
作者:
aimgel (aim.gel)
2019-05-31 23:42:00乡下地方不需要
作者: yah13305 (martos) 2019-06-01 00:25:00
台北市长想的当然以自己辖区优先
作者: sebbyli (sebbyli) 2019-06-01 00:33:00
替汐止人嘘柯市长
作者:
dotZu (良牙)
2019-06-01 00:45:00民汐线就用台铁的轻轨去盖就好了
作者:
you1111 (￣▽￣)
2019-06-01 01:09:00如果北二铁走民权东路也不错XD
作者:
pcsheric (pcsheric)
2019-06-01 01:32:00和松机有关我想应是因为，目前民汐走民生东路，和橘线绿线距离都太近（北市横向线大多中间会距离一到两个主要干道）效益不高，但若走民权北边又是松机不是住宅或商业区运量也不会高。不过我也不确定柯是否是这个意思就是了。
作者:
nektsu2 (N)
2019-06-01 07:24:00作者: windty (风) 2019-06-01 08:42:00
如果汐止是台北管辖 我想柯就不会是这种态度 这条干脆新北收回来盖柯根本忽略了台北是整个北北基中心 都要往台北中心挤 周围县市与台北间的大众运输不完善 就会有更多私人车往台北跑 结果就是台北继续塞 拆分隔岛都没用 两阶段要一起盖又嫌民汐线没用 真的帮汐止人嘘柯
作者: CjackC (颉哥) 2019-06-01 09:41:00
汐止不是有火车吗 怎么还一直要捷运
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2019-06-01 09:43:00因为台铁的易达性没有捷运好吧
作者:
shter (飞梭之影)
2019-06-01 10:03:00以汐止论 火车是南港方向，捷运是内湖方向，不同动线
作者: windty (风) 2019-06-01 13:29:00
树林也有台铁不也要盖万大线 喊要捷运
作者:
ciswww (Farewell)
2019-06-01 13:42:00每个地方都可以喊至于认为柯轻视汐止，别忘了柯5/16才说过板南线延伸汐止
作者:
pantani (我也想当绿手指)
2019-06-01 13:55:00板南延伸汐止不是很多年前就被打枪技术不可行
作者:
shter (飞梭之影)
2019-06-01 13:57:00柯也只是讲讲，问他拆掉南港展览馆连续壁延伸的费用是多少
作者:
pantani (我也想当绿手指)
2019-06-01 14:14:00唉 任何政治人物发言都应该要谨慎一点
作者:
ciswww (Farewell)
2019-06-01 14:27:00即便南港展览馆端用了什么日本来的泣鬼神工法魔改，施工经费要能与民生汐止线相比恐怕还是很难
作者:
ciswww (Farewell)
2019-06-01 14:40:00沈发惠争取板南线延伸换来马市长规划出一条别的路线从来就是很奇妙的故事
作者: ron19971997 (rR) 2019-06-01 15:19:00
黄国昌前天有质询 请见他youtube
作者: windty (风) 2019-06-01 15:48:00
还在提板南线延伸 就做死了实务上就是无法 这之前讨论很多次了吧 以为延伸是地图上挑路线那么简单吗
作者: WU0502 2019-06-01 17:38:00
感觉就跟当初各县市都喊要捷运意思一样了....
作者:
pantani (我也想当绿手指)
2019-06-01 17:50:00这条线其实15年前就开始启动了 只是一直拖延
作者:
weyward (chuo ward)
2019-06-01 22:42:00无能柯 巨蛋搞一圈还不是续盖，双子星还在卡弹，无能柯到底要不要下跪切腹竟然还敢在这嘴民汐线世大运公宅、士北科安置宅、健康公宅漏水如漏尿，柯恶恶到底在干嘛。。。
作者:
weyward (chuo ward)
2019-06-01 22:57:00我是民生社区居民啊 之前公听会大家也蛮支持要盖，民意也是觉得走民生才有效益。 绕了一圈又在那边盲肠炎，那之前公听会民调选线办假的啊。 这烂市长到底可不可以滚啊
作者: efteuop (雷) 2019-06-01 23:06:00
不好意思，请问整个质询有提到不盖民生汐止线吗?而且只盖到东湖站依文湖线只是把塞住的人潮由汐止改到东湖站(文湖线)吧
作者:
kuter (卡特)
2019-06-01 23:33:00巨蛋哪里续盖了? 现在还卡在都审 在公沙小
作者:
pantani (我也想当绿手指)
2019-06-02 00:34:00改到文湖就很有用了 一堆人是东湖往板南方向转
作者:
weyward (chuo ward)
2019-06-02 01:09:00说巨蛋没有续盖?? 屋顶和旁边商场帷幕都装好了 哪没续盖?? 非台北人真柯粉想护航可以搭客运来台北看看吗？车票不贵
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2019-06-02 01:48:00只接东湖，那等著塞爆东湖站吧！
作者: WU0502 2019-06-02 06:45:00
嗯，台北人每天经过巨蛋都看不出哪里会盖好了....而且帷幕明明是法院规定要盖的，避免危险物品乱飞某w真的有去看过巨蛋吗....
南北向捷运在橘线以东就是只有棕线跟未来的东环而已除了棕线市区段真的很难接以外 柯P还想接哪条？ @@"
政治人物对于地方建设说不急着做，那就是不做，需要帮原PO解释吗？刚移民来中华民国？应该PO下一篇的，按错，推回来，抱歉囉～
那不是续盖 是法院规定有公安问题的14项必须盖...某W每篇都在呛人 不知道在不爽啥 标准柯黑?
作者: WU0502 2019-06-02 19:01:00
楼楼上是不是因为剪彩王才那么悲愤啊
作者:
kuter (卡特)
2019-06-02 19:58:00我只看到一个假台北人柯黑 法院裁定的东西都搞不清楚 笑死
作者:
ciswww (Farewell)
2019-06-02 20:08:00虽然离题还是说一下:法院未具体指出哪些工项可复工
作者:
weyward (chuo ward)
2019-06-02 21:29:00咦 法院裁定的工项可以做，但是不等于复工。。柯粉这年头文字游戏玩到这样了? 柯粉可不可以去买张客运票来台北市看看啊 真的大崩溃欸这些柯恶粉假台北国中生 客运不贵的，来台北看看吧
作者:
kuter (卡特)
2019-06-02 21:39:00噗 脸肿了只好开始呛有的没的了 小朋友乖乖在家写作业吧w
作者:
weyward (chuo ward)
2019-06-02 21:45:00楼上脸比较肿吧。。。。哈哈哈哈哈哈阿不就每天吊车帷幕都在上，然后楼上因为来台北困难无法理解瞎掰没复工，结果还要其他人解围。。。来啦 大家集资高铁票你来台北看看
作者: WU0502 2019-06-02 21:59:00
我真的怀疑有人是假台北人了...自己都知道只有帷幕在上而已了还讲那么多....最后，部分复工不等于全面复工，ok？
作者:
kuter (卡特)
2019-06-02 23:48:00辛苦了 至少您这分身帐号还知道会人肉 脸肿不肿? wwwwwwww肿到讲话还很会转弯嘛 大概拿出身分证 又会说是假的呢回到大巨蛋讨论吧 可怜虫
整天在那边柯粉柯黑看了就烦，还扯到大巨蛋去，可以回到捷运板正常的民汐线讨论议题吗?
作者: WU0502 2019-06-04 15:24:00
基隆轻轨真的盖了，七八堵到基隆那段的火车可以不用了没关系
现在轻轨即使满12tph也只能提供与3班800相同运能我就说双线单向容量没20tph都是笑话
作者: ediondo (永) 2019-06-07 22:42:00
柯说的很中肯