Re: [新闻] 万大线排除国内车厂投标 蔡煌瑯:柯P,我

楼主: toast520520 (藤原健二)   2018-01-20 23:32:49
难得挺柯P 段宜康批蔡煌瑯:台车“国车国造”都口号
记者翁嫆琄/台北报导
台湾车辆公司董事长蔡煌瑯19日在脸书发文,指控台北市长柯文哲在捷运万大线工程标
案上排除国内车厂,柯则回应,是捷运局专业认为国内厂商还无法独自承包。对此,时
常批评柯文哲的民进党立委段宜康则难得为柯说话,他直言, 台车的“国车国造”和
庆富的“国舰国造”一样,都是口号的成份居多。
蔡煌瑯不满表示,台北市捷运局万大线招标案,历经二次流标,19日重新公告招标,仍
然排除国车国造,国内没有任何车厂具备投标资格,明显图利国外厂商,未来万大捷运
线招标完成后,国内轨道产业连一颗螺丝的钱都赚不到,耗费几百亿的捷运轨道建设,
竟是给国外厂商拼经济,“台北市政府捷运局官僚、媚洋的心态,可恨、可议,我也为
国内的轨道产业感到可悲。”
对此,同党立委段宜康则有不同意见,他表示,“这件事情,我支持柯P”,因台车的
“国车国造”和庆富的“国舰国造”一样,都是口号的成份居多。
段宜康说,猎雷舰哪个部份是庆富做的?从设计到系统整合;从舰体到通讯电子系统,
没有一个重要部位和庆富相关。庆富只是顶着“国舰国造”的帽子,标到这个大案,找
有能力的外国厂商来承做罢了。台车公司的算盘也一样。德国公司福依特Voith把替沈
阳轻轨做的设计图,拿来卖给台车,就成了新北市长朱立伦沾沾自喜的淡海轻轨“行武
者号”。“买了人家的设计图,可不代表自己就会设计了。照着设计图打造车壳、组装
车辆不难,难的是设计符合业主需求的车辆”。
他指出,何况捷运的轨道车辆,比轻轨车辆高了不止一阶,别的不说,组装过有司机在
车上的轻轨电车,就敢来承揽无人驾驶的捷运万大线,“未免太儿戏了”。
针对蔡煌瑯的批评,段宜康直呛,台车公司不会设计、不会系统整合,连铝合金车体都
不会做;拼了老命要求“国车国造”又是为了哪桩?其实和庆富的故事一样。标到大案
过手赚一笔,然后交给国外厂商制造。除了垫开制造经费外;台车顶多沾个组装的边,
过程中从来也不会有什么技术移转。
他要求,如果台车不服气,就请告诉大家,台车公司的大股东“日本车辆株式会社”,
靠着台车的招牌大做台铁生意,又移转过什么技术给台车公司?
段宜康也建议,台车公司要有出息,只有两条路,花大钱买下有设计能力的外国轨道车
辆公司,或老老实实先强化自己的车壳制造能力,从做为有竞争力的下游厂商开始建立
国际口碑。
ETtoday新闻云 https://www.ettoday.net/news/20180120/1097056.htm#ixzz54jspgaux
作者: NCC1305 (火车男)   2018-01-20 23:41:00
就算强化车壳制造能力若没人要用一样没实绩, 就是因为没实绩才要仰赖与国外车厂合作, 结果这样又变成了养肥外国公司?
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-01-20 23:43:00
台车有设计系统的能力吗?
作者: panda2 (panda)   2018-01-20 23:54:00
强化制造车壳还没人要就表示你做出来的东西烂啊
作者: payeah (大佐)   2018-01-20 23:56:00
因为蔡不是新潮流吧
作者: WeAntiTVBS   2018-01-21 00:45:00
蔡早年是扁系正义连线人马
作者: asyousaid   2018-01-21 00:54:00
说的完全正确蔡真的莫名奇妙 公共建设就别参和意识型态了
作者: ckTHU (XD)   2018-01-21 01:03:00
台车后面中钢唐荣,不就是经济部与财政部台银主要持有吗?
作者: NCC1305 (火车男)   2018-01-21 01:05:00
因为开头就已经要实绩, 所以就算自己开发成功一样因为没实绩所以不予采用
作者: pf775 (pf775)   2018-01-21 03:12:00
韩国现代ROTEM都能 台湾没道理不行吧
作者: geesegeese (殴)   2018-01-21 06:26:00
就不行,别怀疑,韩国重工业早就上轨道韩国高铁潜舰神盾舰都已自制完成,台湾都无法自制台车还是按步就班争取东南亚订单西门子的长官出现了
作者: ludwig0201 (ERIC)   2018-01-21 08:45:00
纯嘘拿台车跟韩国现代比台车连现代的车尾灯都看不到
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2018-01-21 09:02:00
以为我们比得上韩国?
作者: ppstation (Jerry)   2018-01-21 09:12:00
自家政党的中捷高捷有用台车吗?
作者: hellohenry (七彩霓“红”灯XD)   2018-01-21 09:26:00
有啦,中捷18组列车一半是台车“组装”的XDDD
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2018-01-21 09:40:00
现代重工都在做潜舰了...
作者: ViewEye (看~~~什么东西)   2018-01-21 09:52:00
现代重工已经把台湾甩到看不见影子了好吗....真当现代还是以前的现代喔?
作者: asyousaid   2018-01-21 12:36:00
台车还是按步就班提升实力,别老是要国家放水轨道建设事关公共安全,安全与效能应该排第一
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-01-21 13:10:00
台车算JR东海间接投资吗
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-01-21 13:45:00
台车能够把T1000 T2000魔改成12节 我就信它有能力做整合了
作者: chicen   2018-01-22 10:33:00
看来很多人以为做出好用高强度高品质东西,别人就会买,轨道事业不可能这样的,各国开的规范要的都是实绩跟关系(包括东南亚),实绩怎么来,当然是自己国家先用啊,大陆就是最佳例子,台湾人却自己内部都不支持了,还说要先卖东南亚...真的是一群只会酸的人。你不从买图来增强实力,一直讲设计能力,设计能力就是从模仿来练起的啦,只想一步登天,台湾政治人物真的是只看颜色跟自己利益讲话。
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2018-01-22 21:29:00
ppstation 高捷那个年代台车都还没完整呢 要批评前先把历史弄清楚比较好 颗颗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com