Re: [新闻] 捷运救命钱 北市大借317亿

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-12-21 13:25:13
https://www.ettoday.net/news/20171221/1077086.htm
柯P搬北捷救命基金还债?财政局解释:是灵活操作财务
记者陈家祥/台北报导
柯市府上来后,幕僚及市府团队大力包装柯文哲的还债能力,20日财政局更表示有
望在2018年摆脱“千亿债务俱乐部”,但却被议员简舒培踢爆挪用北捷用于汰旧换
新的重置基金还旧债,引来外界质疑。对此,北市财政局澄清,市库向市府所属特
种基金调借资金依法有据,并强调,“灵活财务操作是北市府能将债务利息控制到
最低的关键。”
北市财政局表示,市库向市府所属的特种基金调借资金,都依据“台北市市库自治
条例”规定办理市库财务调度作业,目前北市市库依该规定向“台北都会区捷运固
定资产重置基金”调借资金共282亿元,皆用于垫还市政建设专案借款(包括列为
债务之“捷运建设非自偿性经费”188亿元及依公共债务法不列为债务之“捷运建
设自偿性经费”94亿元),目的是节省债息的支出。
财政局解释,市议会过去审议2008年度预算时,即针对当时北市府为筹措部分市政
建设经费,需向银行借款或举债而支付高额利息,然而部分市府投资的特种基金有
余裕资金,却存放银行仅孳生低额利息,未能积极发挥支援市政建设之功能,应将
资金优先提供予市库调度运用提出质询,并要求修订市库自治条例。
为此,市府便依照议会决议,修正“台北市市库自治条例”第7条规定,历年来均
依修正后规定办理财务调度作业,而经由相关财务调度操作加上积极减债,北市每
年债息支出已由2008年的38亿余元,快速下降至今年的7亿余元,这些节省的债息
支出将可挹注其他建设需要,加速市政建设推动。
财政局长陈志铭进一步说明,财政局在基金调度上是采行“集中管理制”,市府如
果有余裕的自有资金不去用,反而要对外向银行借款,“这样子的作法就过于僵化
而不够灵活”,市府有代库契约,基金有资金需求可以将垫还市政建设专案借款随
时取回。
陈建铭强调,市府资金调度运作这么多年,从来没有一个基金发生过因为余裕资金
被财政局调度而发生周转不灵的现象。
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-12-21 13:53:00
基金信托有自己的投报率,这等于是拿投报去填他所谓的优惠低利,这不能一直这样搞
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2017-12-21 14:08:00
如果受惠的都是市民,不用被银行赚利差不是吗?
作者: azcooper (cooper)   2017-12-21 14:27:00
作者: ediondo (永)   2017-12-21 14:31:00
债息一年可少30亿,合理运用啊
作者: seeback (当兵是国家大事)   2017-12-21 15:25:00
这篇才是合理的讲法
作者: relio (瑞哩欧)   2017-12-21 17:06:00
支持柯文哲图利市民
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2017-12-21 18:04:00
跟银行借, 付比较多利息给银行应该是嫌钱太多跟自己口袋周转实际多了
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-12-21 19:28:00
政府基金的投报率印象中都不怎样,说不定还比不过省下的利息钱?不过这就要看有没有决算资料才知道了
作者: edison (edison)   2017-12-21 20:02:00
新北不给借是有点奇怪
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-12-21 22:28:00
台湾50至少都有4-5% 不过我想说的是,便宜利息不是凭空冒出来的,一定是有牺牲掉什么才换来的。搬东补西来说我是尊重他专业判断,不过基金原始用途也要有所注意,不要玩过头了戮力从公这点没有人怀疑,但是“省利息”并不是凭空来
作者: keydata (keydata)   2017-12-22 16:00:00
重置基金能买台湾50?
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-12-22 23:34:00
这只是个举例 我只是想说 要操作到比这超低利息高并不是什么很奇怪的事情单单用表面“省利息”其实应该是少看了些东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com