[新闻] 陆轨道建设火红 近50个城市拟建地铁

楼主: cymei113 (风城美女筑)   2017-09-06 12:46:01
陆轨道建设火红 近50个城市拟建地铁
(中央社台北6日电)
就在台湾争论“前瞻基础建设计画”的轨道建设效益同时,中国大陆的轨道建设日益
火红。据报导,在绝大多数一、二线城市兴建地铁后,近50个三线城市也计划加入建设地
铁的行伍。
中国大陆轨道建设火红,即便是地广人稀的内蒙古自治区,其辖下最大的包头市,去
年已获批准开始兴建地铁,同时也是大陆第43个修造城市轨道交通的城市。
第一财经网报导,绝大多数一、二线城市已获准建造地铁,随着经济发展和城镇化的
推进,地铁建设逐渐向三线城市扩散。
例如,福建省经济总量第一大市泉州,目前规划两条线路共72.46公里,且全部是地
下铺设方式。
广东中山将建设一号线一期、二号线一期约44公里。这也意味中山将成为广东第5个
有地铁的城市。
按照今年初公布的规划,河北省加快推进邯郸、秦皇岛、唐山、保定、张家口等城市
轨道交通建设规划编制工作,适时报批并启动项目建设。
报导指出,根据各地交通规划与公开资料的不完全统计,未来拟修造地铁(含轻轨)
的三线城市约有50个。这些城市中,山东、河南、广东、安徽、河北等人口大省最多。
贵州省社科院研究员胡晓登说,在城镇化速度加快的情况下,数亿农民进城,中心城
市传统的地面交通已经无法满足需求;城市轨道交通是与供给需求契合度最高的领域。
不过,专家也提醒,未来三线城市要造地铁应该更谨慎。因为很多三、四线城市,人
口不但没有增加,反而在向一、二线城市移动,因此不可对未来成长过于乐观。
以河南省为例,农村人口大多直接向大城市流动,造成郑州市人口激增,三、四线城
市人口流失。
另一方面,随着拆迁等各种成本上升,轨道交通的造价也不断升高,广州城市轨道交
通第三期每公里造价已高达人民币8.5亿元(约新台币39亿元)。因此,对三、四线城市
来说,是否要兴建轨道交通,仍需因地制宜,慎重选择。1060906
http://www.cna.com.tw/news/acn/201709060089-1.aspx
作者: a126963138 (翔)   2017-09-06 14:23:00
对岸盖地铁就像玩模拟城市...
作者: brian0124 (vagabond)   2017-09-06 14:39:00
地方财政表示:
作者: ggoi (以果溯因)   2017-09-06 15:06:00
台湾人老了继续骑机车 别挡路
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2017-09-06 15:38:00
台湾继续说没人要坐
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2017-09-06 15:45:00
某前交通部长:**市以外通通从公共汽车养运量开始,盖了捷运是灾难。
作者: coffeemilk (雷克)   2017-09-06 16:06:00
大陆人口规模比我们大太多,即使三线城市可能也有百万人口
作者: Qmmmmmmmmmmm (真˙蚕宝无双)   2017-09-06 17:18:00
中国建地铁完全是想建哪就建哪,没在做后续规划的
作者: Shiba861107 (Shiba)   2017-09-06 17:21:00
中国政府拆房子说拆就拆 哪管你什么人民权益
作者: mstar (Wayne Su)   2017-09-06 17:49:00
奥斯陆?
作者: sdhpipt   2017-09-06 18:20:00
大陆的地方政府权力财力比我们大太多泉州地级市2015年一般公共预算支出536亿人民币比台北市都大啊 还没算民生支出420亿人民币哩如果学对面把营业税1/2给地方政府 北市也可以一直盖捷运
作者: be821121 (海尼根)   2017-09-06 18:57:00
中国虽说很多三线城人口比台湾多 但行政区划也大很多啊台湾行政区划太细了让很多人误以为人口真的很少...
作者: dotZu (良牙)   2017-09-06 19:10:00
反观
作者: labbat (labbat)   2017-09-06 19:50:00
人口很多,中央补助八成,举债赤字没问题就盖吧
作者: HyperPoro (交大大众苍汰)   2017-09-06 20:31:00
中国债务占GDP比重已经飙升了 看来没有要停的意思光看他们高铁狂盖的速度 真的很狂
作者: bt9527 (9527)   2017-09-06 21:57:00
文中专家就提醒三四线城市要谨慎规划 台中高雄就属这一类一线无悬念是必盖 台北勉强算二线城市 规模都还算养得起前瞻争议在哪 就是因为里面一堆"五六线"城市(乡镇)也要盖台中高雄都很难养了 更何况那些五六线...唉....台湾阿...
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-09-06 22:17:00
推楼上 其实对岸所谓三线城市就是台湾 桃中高等级
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-09-06 22:18:00
台北算二线? 那台湾的一线城市是谁= =
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-09-06 22:21:00
照对岸的量体来看有些人阅读能力真的欠佳
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2017-09-06 22:30:00
所以国外所有有地铁轻轨系统的城市都排的上对岸的二三线以上吗?
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-09-06 22:31:00
所以国外也是大家都骑机车吗?
作者: CharmingWu (韩傲隐)   2017-09-06 22:40:00
机车像台湾多的大概只有东南亚了
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-09-06 22:42:00
各国行政区划分准则又不太一样 要怎么一体适用你的一线二线...然后量体又是什么 是你自创的名词吗? 自创名词又随便说别人阅读能力真的欠佳不觉得很没礼貌吗?
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-09-06 22:49:00
还是跟聪明人沟通起来比较轻松
作者: ultradev (QQ)   2017-09-06 23:06:00
量体很常见啊,虽然常指的是建筑方面…台北就重要性来说
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2017-09-06 23:07:00
量体听不懂 规模总可以吧
作者: ultradev (QQ)   2017-09-06 23:07:00
可排到一线(对岸也曾把台北加入一些城市排名,排名不差),不过就规模及建设方面的确偏二线啦
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-09-06 23:09:00
大陆的真一线就只有北上广深 二线当然也分强弱
作者: sdhpipt   2017-09-06 23:10:00
一二三线是大陆售屋业搞出来的 并不是对岸政府实际上的分类方式 对岸区分都市主要看级别 也就是主官的阶级
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-09-06 23:10:00
不过很深入民众生活
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-09-06 23:15:00
盖铁道没有几线的问题,只有怎么盖的问题其实我是指城市几线 写完却像线路几线XD拿中国标准比台湾本来就很怪 至少等一边一国再来比
作者: dotZu (良牙)   2017-09-06 23:29:00
人家对岸是“京津冀”,反观有人一听到京津冀要盖铁路立刻就不要别人提京津冀一体化,京津冀协同发展雄安新区不知道在这些人眼里算一线城市还四线城市?中国大陆盖铁道,没在管你几线不几线的啦,盖就对了。
作者: d8109333 (等会儿)   2017-09-06 23:58:00
大陆需要就盖 台湾只有台北能盖 其他会亏钱够87
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-09-06 23:59:00
大陆地铁跟高铁都是狂亏阿 反正大陆债务弄来弄去可以搞不见 台湾可以吗?
作者: velaro (下路双组合)   2017-09-07 01:09:00
台湾真的越来越像东南亚了
作者: PoOoOoK   2017-09-07 01:27:00
觉得这篇上面几楼推文好恶心 几线几线的 不要一直把中国的框架套在台湾上面好吗
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-09-07 01:31:00
台湾人的玻璃心又碎了 帮QQ
作者: hk5566 (cccp)   2017-09-07 01:50:00
凤凰城 休斯顿 纽奥良 波特兰 旧金山 夏洛特 曼斐斯 巴尔的摩 阿姆斯特丹 奥斯陆 罗马 都柏林 布达佩斯 雅典 柏林赫尔辛基 哥本哈根 布拉格 维也纳 基辅 安卡拉 马德里 釜山 福冈 名古屋 吉隆坡 新加坡 排在中国各是第几线城市?
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-09-07 01:58:00
你很有兴趣知道的话 等你排好我们再一起来检讨一下
作者: MonkeyCL (猴总召)   2017-09-07 02:51:00
上述那些大概三线不足二线吧
作者: ting301 ( )   2017-09-07 03:22:00
台北放在大陆就三线~四线城市啊 台湾南部的话大概五六线
作者: jcll (救照片中..><)   2017-09-07 06:09:00
台北本身地小 人口少...对岸一堆副省级城市(二线)人口近千万单纯台北当个地级市都很吃力 并入北北基可以当副省级
作者: Yelnats28 (live)   2017-09-07 07:01:00
东南亚有怎样吗
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2017-09-07 07:38:00
一堆副省级是假都市 把农村都划入 当然千万人口真正都市不是中国那套算法的
作者: iamshana (CANINE)   2017-09-07 07:48:00
台北没那么差 中国贴吧中华城市吧把台北是拿来跟一线的广州深圳比较 而高雄大概落在大连等级
作者: sunnylaba (laba)   2017-09-07 08:53:00
台北在对岸应该四五线吧,没啥高楼大厦
作者: sdhpipt   2017-09-07 08:54:00
地级市跟清朝的道大致上是重合的 副省级都市就是道台领有更高的头衔提升一两级这样 比如说按察使衔分巡台湾道
作者: ultradev (QQ)   2017-09-07 08:56:00
台北的重要性及地位真的不差,只是规模小、市区老旧以及
作者: sdhpipt   2017-09-07 08:56:00
本来是道台 因为加上按察使衔 等于省的副长 就是副省级
作者: keita2277   2017-09-07 09:18:00
大连等级....
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-09-07 09:24:00
别忘了中共还有海南省这个异例把台湾北部整并下去也应该有地级市的人口实际上设置地级市不一定非要看人口不可
作者: LiuSky (天空)   2017-09-07 11:35:00
说前瞻浪费钱同时说中国先进台湾落后的基本上是同一批人
作者: antivenom (antivenom)   2017-09-07 12:11:00
楼上中肯XDD 说出事实 等等9.X会崩溃森77跳针按中国对台城建标准 欧洲城市在中国不到三四线水平
作者: Howard61313 (好饿)   2017-09-07 12:29:00
台北没啥高楼大厦?黑人问号
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-09-07 13:17:00
也只有开发中国家会过度崇尚高楼 拼命盖比高比多台北放在南极大陆 保证是超顶级Ω城市好吗!
作者: TaiwanXDman (XD...)   2017-09-07 14:13:00
中国的地级市面积那么大 怎么会有人想要直接拿来跟台湾的市比人口啊 这样比然后再说台湾的市是三线www以中国地级市面积跟人口标准 台湾大概会被并为三个地级市 北中南各一个 台北可能都还有近千万人口GDP算下去 当中国的副省级城市都没问题一二线不知道确切标准 查百度有个杂志今年才评了19个一线城市 基本上副省级城市都算一线的
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-09-07 15:08:00
其实北北基真的有合并的必要啊!
作者: sdhpipt   2017-09-07 16:09:00
副省是看级别 澳门那么小 人家是正省级谁跟你副省 XD通常省会也是副省级干部 所以实际上的副省级市是省会+一些特别重要的非省会都市 比如厦门青岛之类的
作者: iamshana (CANINE)   2017-09-07 16:28:00
副省级厦门pk省会福州
作者: how1229 (Howard)   2017-09-07 18:25:00
上海一个城市等于台湾人口,更不用说二三线城市人口北台湾应该要合并为首都圈,交通才会串连方便
作者: willy61615 (AEGON)   2017-09-07 19:16:00
上海说是一个城市但也五分之一个台湾了
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-09-07 22:19:00
我不懂有些人很喜欢拿对岸跟台湾比的心态 自己跟自己比很难吗?前瞻就是知道有些运量不会很多 才盖轻轨单轨之类比较好养得起的轨道 有人有要求台湾一堆小型城市要盖像上海规模的地铁吗?黑人问号这么爱比怎不拿上海跟德国英国比?那些国家的城市人口可能以中国标准只能排三四线 麻烦请那些批评前瞻的人也同样标准质疑德英法等国为何要盖轨道运输吧
作者: asyousaid   2017-09-07 22:24:00
把台湾套用在中国城市评级就是大错特错了,而且还只拿人口跟高楼来当作指标,是要笑死谁?台北270万人口在中国的城市评级里就是个小县城的规模,但这样的指标有啥屁价值?根据GaWC的世界城市评级,台北是A-级城市,中国赢台北的只有北京上海言归正传,台湾人口没对岸多,确实没有高度轨道化的必要。都市发展不是为了满足轨道迷的梦想好吧。
作者: PoOoOoK   2017-09-07 23:47:00
台湾没有“高度轨道化”吧= =现在是除了台北以外的城市基本的“轨道”都不够吧
作者: antivenom (antivenom)   2017-09-08 01:01:00
中国一线城市人均在台湾也只有八七线乡镇人均 呵
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-09-08 09:51:00
大陆以外普遍有行政区过小的问题...
作者: princeguitar (王早)   2017-09-08 14:53:00
这篇中段以前的推文 一堆领人叹为观止... 究竟你们有去过中国几次? 媒体上的中国? 还是脑里想的中国?人口规模 密集度 城市发展的脉络 两国本身差异就大这应该很好理解吧? 还是比起其他国家 你对台湾却更加陌生呢?
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-09-08 19:07:00
只能说有钱真好
作者: kenic (Paca)   2017-09-09 18:11:00
原来一堆26,想说台北明明就屌打中国深圳等级的城市,还在那边台北二线城市,26最爱自high
作者: blinblinboy (blink boy)   2017-09-10 10:06:00
中国城市面积多大 台北才多大?如果硬要比,台北+新北+桃园+新竹下去比还比较合理。不过光是北台湾的人均GDP,就可以屌打北上广深了,更别提台北市,他们连车尾灯都看不到吧!
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-09-10 12:20:00
比较恰当的比较的话, 其实台北相当于杭州 二线顶双北桃 将近千万人 面积和规模产业建设都会更像一点比杭州更强 但谈规模经济放在一线又属于弱一线城市一线的奴隶和资金源来自全国与世界 这点是造成主要差异的点整个台湾基础水准都比大陆三线好就是了 这很废话没啥好扯的要养出一线的人口基数就是需要两三亿人左右
作者: baseguard (....NN )   2017-09-10 16:22:00
大陆盖轨道才不是浪费,台湾盖轨道才是!
作者: suno1996 (suno1996)   2017-09-18 10:06:00
到底在比三小?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com