[新闻] 基隆轻轨选址曝光! 转板南线仅1分钟

楼主: chiehboy (C'est La Vie)   2017-04-03 19:07:49
基隆轻轨最终站,南港展览馆新址抢先曝光,铁路改建工程局目前表示,未来轻轨站设计
,将采两大方案。要不砍展览馆前绿地,地面设站;要不轻轨全面地下化,让北北基民众
,转乘捷运板南线时,不到1分钟就能搭车。
记者刘家耀:“基隆轻轨的最终站‘南港展览馆’,目前新址已经曝光,就是记者脚下的
这块绿地,未来基隆汐止地区通往台北,转乘捷运板南线将更快速。”
等候汐止客运的民众排排站,往后轻轨上路,就不用再等车,眼前绿地要是蜕变地上轻轨
站,离捷运黄金路线板南线走几步路就到,直达台北交通枢纽更不成问题。
听在通勤族耳里当然拍手叫好,目前铁路工程局规划,南港轻轨站站体设计采两大方案,
要不砍绿地地上设站,北北基民众转乘捷运走楼梯就到;不然就是轻轨全地下化,通勤族
下车就能转捷运。
就因卡捷运路线还有台铁铁轨,全面地下化实在有难度,但要是能突破就会比文胡线转板
南线,更快、更方便。现行台铁基隆到台北离峰时段,每小时有2到3班尖峰5班列车,新
政府斥资80亿打造轻铁舒缓北北基交通,但9成轻轨路段与台铁共用引人诟病,如何避免
换汤不换药,规划路段势必还得更周全。
from~ http://news.tvbs.com.tw/politics/717932
作者: Lsamia (samia)   2017-04-03 19:09:00
转乘一分钟结果误点二十分(误
作者: countryair (countryair)   2017-04-03 19:19:00
可以趁机珍顿一下台铁的神调度逻辑吗?*整顿
作者: Lsamia (samia)   2017-04-03 19:20:00
如果可以的话就没有这个议题了吧虽然这议题我觉得只有让调度问题更复杂XD
作者: countryair (countryair)   2017-04-03 19:33:00
调度这么神,转乘1分钟 误点20分钟 不知道意义在哪
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2017-04-03 19:34:00
9成轻轨路段与台铁共用..
作者: cheche905 (cheche)   2017-04-03 19:42:00
铁工局一直没回复轻轨需不需要待避自强号
作者: koushimei (群魔乱舞)   2017-04-03 19:45:00
地下设站的话八十亿搞得定吗?
作者: jwph (胖达)   2017-04-03 19:45:00
不是走第三轨吗?还要待避?
作者: keydata (keydata)   2017-04-03 19:48:00
等著看待避时是谁要优先
作者: glin5566 (GLin)   2017-04-03 19:55:00
南港火车下车也可以转乘
作者: Lsamia (samia)   2017-04-03 20:03:00
台铁待避也会用到第三轨的吧
作者: atriple (请逐项修改)   2017-04-03 21:08:00
在车站待避如何?这样台铁车就不用第三轨了。
作者: shter (飞梭之影)   2017-04-03 21:13:00
但现在七堵到南港间只有汐止站可在双轨的状况下待避如果盖轻轨就连汐止也无法待避了(月台要让给轻轨交会用)不过能地下化的话就代表也不用买爬坡力千分之六十的轻轨了还保持可以直接开进南港站的可能,不至于真的断头在南展
作者: koushimei (群魔乱舞)   2017-04-03 21:18:00
感觉地下化可能性高,毕竟台北铁路地下化都花了近千亿只是费用怎么瞧……
作者: shter (飞梭之影)   2017-04-03 21:23:00
轻轨是好计划,但是单线双向导致20分钟一班车就整个毁了
作者: atriple (请逐项修改)   2017-04-03 21:24:00
可是目前只有80亿,除非增资。
作者: shter (飞梭之影)   2017-04-03 21:24:00
班距跟板南线差太多,转乘1分钟但可能要等车19分钟实际上一定还会追加的,除非台铁放弃汐止站待避功能
作者: atriple (请逐项修改)   2017-04-03 21:25:00
算了,让交通部去处理好了,盖完再说。
作者: shter (飞梭之影)   2017-04-03 21:25:00
不然汐止的月台只有20分钟交会一次轻轨,利用率太差了
作者: koushimei (群魔乱舞)   2017-04-03 21:26:00
届时民意压力下应该会多设交换站或信号站增班吧
作者: shter (飞梭之影)   2017-04-03 21:26:00
增设那些也都是80亿以外的事了
作者: koushimei (群魔乱舞)   2017-04-03 21:27:00
只是乘车时间又拉长了
作者: shter (飞梭之影)   2017-04-03 21:27:00
民汐线也还没核定,搞不好可以把民汐线预算转移部分共线用比如放弃汐科到汐止区公所站,改成汐科到五堵间新建双线将来民汐线机电也必需采用 Tram 相容规格就是了完工后轻轨在汐科到五堵间走新线,民汐线也走这条然后因相容规格,就能达成板友的民汐线当TRA台北二线计划..
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2017-04-03 22:11:00
今天从松山去基隆,真的台铁不太行,区间车都在误点回程每半小时一班车.等死你,中间汐科还等三台自强号然后市区路超小,公共汽车超慢,永远不准
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2017-04-03 22:21:00
待避真的去死死算了
作者: YellowWolf (YW)   2017-04-03 23:12:00
如果还要代避 那基隆轻轨吃屎吧
作者: jecko (振作....)   2017-04-03 23:15:00
不可能不待避,普鲁要过,连西部自强号都得等,何况是轻轨
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-04-03 23:22:00
如果开轻轨的同时区间车不停那几个通勤站的话不用待避也OK但实务上不可能 民代会呱呱叫
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2017-04-03 23:26:00
中间汐止站
作者: shter (飞梭之影)   2017-04-03 23:39:00
那几个通勤站会觉得莫名其妙,我本来搭区间车搭好好的结果你给我弄成20分钟一班还只能到南港展览馆的东西
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-04-03 23:57:00
那几站区间车还在,轻铁只是利用闲置第三轨。没有要转棕线去内湖的还是可以搭去南港。
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2017-04-04 00:42:00
应该是高架,不然怎么去高架的文湖
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-04-04 01:39:00
南港七堵区间普鲁的时间差是10分 如果汐止不能待避的话就变成开一班东线快车就要吃2班区间车台铁蠢不会用三线是事实 但是轻轨夺走的不单是那"闲置"的三线 还有汐止"十分重要"的2股不要想得那80亿可以做到有多好的效果出来
作者: windty (风)   2017-04-04 02:53:00
花80亿越搞越糟
作者: nektsu2 (N)   2017-04-04 07:32:00
基隆轻轨南港展览馆站的转乘重点是文湖线吧?
作者: keydata (keydata)   2017-04-04 07:52:00
这个方案只要被发问就会发现为何而做的理由一变再变……说会改善班次问题而被质疑待避时就转成未来可以接基隆市的轻轨连变形金钢都出现,最后还连未来延伸到南港做高铁这种脱裤子放屁的理由都有当初讲完变形金刚不是说要隔天解释清楚的的都当做没讲过了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-04-04 10:10:00
汐止早就是3轨不是2轨吧它不是为转乘文湖,而是为避开南港地下2轨瓶颈及利用汐科附近三轨化,必须另外拉线,但附近也没啥地方适合,只剩往南展这个方案能转车。转乘文湖是种种限制下的结果,不是原始目的到了市区设站以后,之后要不要延伸就不是铁改局的事地方政府得自己去规划想像。
作者: koushimei (群魔乱舞)   2017-04-04 10:22:00
说穿了,在有限的轨道资源下怎么做都会有人不满意
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-04-04 11:03:00
80亿就是87%既有资源重组加点料而已。要满意就弄800亿盖捷运,就怕基隆没钱搞吵到2050年都通不了。用纸扎MRT烧一烧比较快
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-04-04 11:29:00
要不要干脆打通第三轨和南港展览馆地下一月台,免出站直接转乘不过要帮北捷盖三月台以及拆除月台门…月台高维持115即可也可设置在南港展览馆短短的尾轨那里,但既有机电设施要挪动
作者: koushimei (群魔乱舞)   2017-04-04 12:07:00
林右昌之前受访好像就是说月台直接接
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-04-04 13:09:00
最理想的就是汐七段四线化 那双线要直通板南线还是民汐线也OK 然后原区间车不停通勤站 这样避免了待避问题 通勤站的车次不会大砍 也可缩短北基通勤时间 只是这样要$$$$$$$$
作者: thailand (不要试我ID)   2017-04-04 13:10:00
过节加开个几班车汐止七堵就待避到天荒地老班次紊乱很难想像汐止被吃掉两股给轻轨以后还能顺利运转
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-04-04 13:29:00
轻轨班次不多,只吃1轨不是2轨。
作者: thailand (不要试我ID)   2017-04-04 13:55:00
轻轨在汐止一定要办交会不然班距连20分都无法达成,其他时间还能维持现有的班次甚至连假加开吗原意是运用闲置第三轨,但此方案很可能缩减整段全部的路线容量
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-04-04 14:02:00
铁改工程局认为可以。
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-04-04 14:52:00
铁改工程局认为可以?是因为长官压力吧!说不定铁改给了一百个不可以的理由,长官还是坚持,然后就变可以了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-04-04 16:22:00
轻轨是每20分才占1次2股没错啦 这样上行是可以利用其余的时间让区间车开进去待避没错啦 但下行呢?这样汐止就变成了类似万华的模式 下行待避的时候上行要拐道岔通过 但是比万华更糟的是 每20分钟就有2分钟这个待避股是不能用的
作者: keydata (keydata)   2017-04-04 17:02:00
铁改这个案子的顾问去查一下就知道为何可以先公布说要做但可行性还没结案
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-04-05 00:02:00
汐止下行目前不是上(顺)行用三线吗...中正线走哪
作者: genius721105 (genius721105)   2017-04-05 03:19:00
嘴炮一堆 $$$$$$$$$你给吗
作者: evilcherry (邪離子)   2017-04-05 18:31:00
最简单不就并行路段区间车停站等同自强号?
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-04-07 11:24:00
自强号 区间车多打空格了orz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com