[新闻] 台中捷运蓝线 获交通部审查通过

楼主: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2016-12-22 16:25:33
新闻来源:https://goo.gl/8rkIHK
(中央社记者廖壬楷台中22日电)交通部昨天召开台中捷运蓝线计画复审会议,正式核准
台中市政府的提案,修正后转陈行政院审议。
全线21.3公里的台中捷运蓝线,共设15座车站,总经费新台币1124.41亿元,整体自偿率
为30.54%,台中市政府负担833.98亿元,中央补助290.43亿元,路线将行经台湾大道东西
向最重要路段,完工后可以带动沙鹿副都心、台中都心发展,更能增加运输效益、带动经
济发展及周边都市发展。
台中市交通局长王义川今天表示,台中市长林佳龙上任后,为回应台湾大道壅塞的民怨,
将实质未达BRT标准的台中BRT,修正为优化公共汽车系统,不仅显著提升台湾大道运输效能,
更促成台中捷运蓝线获交通部审查通过。
王义川说明,捷运蓝线为大台中8条旅运路廊的其中一条,路线西起沙鹿火车站、行经台
湾大道进入市区,沿线经弘光大学、静宜大学、东海大学、荣民总医院、市政府、国家歌
剧院等医疗、学区及观光休闲娱乐区域,并和捷运绿线G9市政府站串联形成共站,再往东
进入台中火车站,终点站设于干城转运中心。
此外,捷运蓝线在沙鹿火车站(B1站)、台湾大道与文心路口(B9站)及台中火车站(
B14站)分别与山手线、捷运绿线形成共站,可转乘海线沙鹿车站及沙鹿转运中心、捷运
绿线G9站及台铁台中车站,除能提升民众搭乘便利性外,透过转乘共站,更能增加运输效
益。
王义川指出,先前捷运蓝线计画送审,主要问题之一,是与台湾大道BRT路线高度重叠,
在民国103年交通部审查可行性研究报告时,便未获审查通过。经将BRT系统调整为优化公
车专用道,并将捷运部分路线进行修订,终使捷运蓝线顺利进入审查会程序。
当初不盖BRT会不会就过了
作者: blur13 (認識你自己)   2016-12-22 16:34:00
是不给盖 说运量 balabala 才用BRT冲量的最根本的问题就是钱 胡那时 好像中央只肯给全部高架 然后地方自筹也不像现在这么多阿XD
作者: m60704   2016-12-22 16:49:00
...
作者: liyuoh (皇帝-李后主)   2016-12-22 16:50:00
台中有这个钱吗……
作者: btwsniper (都是过客...............)   2016-12-22 16:51:00
记得那时中央打回票是说请先培养运量
作者: m60704   2016-12-22 16:52:00
记得是运量问题
作者: blur13 (認識你自己)   2016-12-22 16:53:00
培养运量 好像是后期的讲法了反正不想给 理由都是可以找的
作者: geesegeese (殴)   2016-12-22 17:54:00
只有蓝绿是不够的
作者: tgyhum (vinc)   2016-12-22 17:54:00
钱的问题记得是副市长说的 所有这次真的提告自付额过了话台中其他建设一定会缓下来
作者: TWformosa886 (大员福尔摩沙)   2016-12-22 17:58:00
如果真的在他任内核定了,+ln下次真的是稳上的了这条应该是比高捷红还要有人潮
作者: tgyhum (vinc)   2016-12-22 18:03:00
其他的brt线都取消了能有10万就不错了 除非有其他的规划
作者: ilovenynyny   2016-12-22 18:12:00
这金额比高雄铁路地下化还高欸
作者: iamhcy   2016-12-22 18:16:00
不盖BRT也不会激起这么多人渴望蓝线吧XDDD
作者: mykorianda   2016-12-22 18:57:00
凹得还真恶 王义川真敢说 恶脏
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-12-22 20:06:00
全部高架是要怎么进中区?
作者: et11117 (et11117)   2016-12-22 20:53:00
20年后才通车可能真的能运量23万
作者: blur13 (認識你自己)   2016-12-22 21:08:00
全部高架是指中港路部份老胡说中港路是台中门面 不要高架
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-12-22 22:22:00
那你进中区要怎么下去?
作者: mack860120 (大腰果™)   2016-12-22 22:26:00
不是走民权路吗?
作者: rail02000 (台中2B月台)   2016-12-22 22:55:00
捷运蓝线在中区的路廊一直都是走民权路
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-12-22 23:43:00
那这样会比板南路板新路精彩吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com