[新闻] 捷运连接世贸、内科 编可行性研究预算

楼主: bibo188 (Prime)   2016-07-24 00:47:44
〈台北都会〉捷运连接世贸、内科 编可行性研究预算
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1013940
〔记者钟泓良/台北报导〕台北市都市计画委员会昨办“内湖区都市计画通盘检讨”第二
次专案会议,捷运局表示,由信义区世贸连接到内湖科学园区的轨道运输系统,已编列可
行性研究预算,待议会通过预算后,明年即可进行可行性评估。有委员建议,如在内科及
捷运站周边兴建公宅,就能鼓励外县市人口不开车也能上、下班。
另一方面,副市长林钦荣认为,瑞光市场等邻近内科的基地兴建公宅,让内科上班员工可
以就近就业,无须再开车上下班。他也和内政部次长花敬群讨论,希望透过租税减免的诱
因,吸引民间企业到捷运站周边盖公宅,提升捷运站周边TOD(以大众运输为导向之都
市发展策略)公共性。
市府︰不见得就是轻轨
捷运文湖线属于外环轨道系统,而捷运南北线环评未通过,导致内科缺乏大众运输,缺乏
南北向轨道运输系统。捷运局表示,明年将编列预算,但确切预算尚未出炉;府内已组成
工作小组,会先收集府内意见再召开工作会议,等议会通过预算后就会针对南北向轨道系
统进行可行性评估。林钦荣进一步解释,“中运量、重运量或是轻轨都是选项,不见得就
是轻轨。”
交通局表示,近期将祭出短期改善方案,包括自圆山转运站等地至内科计有十八条内湖通
勤专车,以及七月廿九日、八月一日陆续实施的出租车共乘措施与捷运早鸟优惠,另外,
除了七月一日启用的汐止至内科快速公共汽车,淡水、板桥等路线也预计于年底前通行。
作者: mykorianda   2016-07-24 00:56:00
不要是轻轨就大推。。。不过说实在南北线可不可以修改路线后继续兴建呢? 光复南北和基隆路南段到公馆这段真的也颇需要的
作者: YellowWolf (YW)   2016-07-24 01:16:00
希望是中运量wwww
作者: jarhys (沉默)   2016-07-24 01:18:00
市区转乘已经很多站了,光复南到公馆的捷运到底有多需要?
作者: Lsamia (samia)   2016-07-24 06:19:00
我觉得看基隆路跟新生高应该没人会怀疑不需要XD
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2016-07-24 06:31:00
南北向很重要别的国家是发展新区域的时候就会一并建设好交通,台湾是到了塞满为患的地步才来想解决交通。捷运站盖公宅日本早有了,
作者: dt8 (STILL LUV U~ )   2016-07-24 07:35:00
看看南北线 这可行性研究+环评 会不会又是十年...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-07-24 08:04:00
内科完全是在原本的预料之外,至于信义区貌似只有规划东西向的路网
作者: Howard61313 (好饿)   2016-07-24 09:28:00
何止东区到公馆,公馆到中和这段不需要吗?
作者: gigihh   2016-07-24 09:37:00
南北线最麻烦的问题,就是无法与松山线转乘,不知有无修改路线的可能?南北线若不盖,整条环状线就无法完整串连了。
作者: cosmic (永不停息的风)   2016-07-24 09:44:00
南北线在健康路和三民路口有一站,或许可以用转乘通道和南京三民站站内转乘(南京三民站已预留可拆式墙板)
作者: mykorianda   2016-07-24 09:54:00
或是市府的新路线 到了世贸后转光复南,走南北线南段走法
作者: kougousei (kougousei)   2016-07-24 11:16:00
拜托不要是轻轨
作者: iamch (天冷)   2016-07-24 11:46:00
松山线拉到旧宗就可以转乘了。
作者: shter (飞梭之影)   2016-07-24 12:40:00
南北线不走松山车站-市政府-世贸中心 就是抓不动东边重点理想上就是新线走旧宗路到松山至世贸中心再从北医回南北线第二选项则是民汐线放弃民生东路段,改走南北线至公馆中和然后剑南路到世贸中心盖这条新的取代旧南北线内湖西松段汐止经松山区及公馆到中和自古以来有板基线与旧311全程车跑所以第二选项也不是一条陌生的大众运输动线
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-07-24 12:48:00
第二选项比较可行 但若是要沿用环状线或是采用高于轻轨的规格的话 穿越或跨越松山站区以及在既有2号线与象山+世贸两站之下再增建新线的困难度会不低喔....
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2016-07-24 13:11:00
http://www.dorts.ntpc.gov.tw/content/?parent_id=10025新北市捷运工程局的倒是把交会的地方全部都画转乘站?
作者: ciswww (Farewell)   2016-07-24 13:29:00
显然随便画的不必在意,你看他的信义线站点
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-07-24 15:21:00
住内湖,生小孩要托育,需要好的中小学,OL要逛街....
作者: juliantaipei (8月以来)   2016-07-24 15:36:00
住公宅就一定要在内湖上班吗?为什么还在杀猪公金
作者: kkkmaxtine (庄脚俗!!)   2016-07-24 17:13:00
轻轨系统也能达到中运量的目标啊,例如LRRT
作者: ludwig0201 (ERIC)   2016-07-24 18:25:00
同意楼上,法国史特劳斯堡的轻轨都作到四节了http://i.imgur.com/1gG3jtl.jpg
作者: ciswww (Farewell)   2016-07-24 18:34:00
少用轻轨两个字,因为所指的系统不明确我猜一下: 前半部的推文不希望世贸~内科采用平面形式
作者: gigihh   2016-07-24 19:00:00
盖在市中心本来就不适合平面的轨道系统啊!
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-07-24 19:46:00
如果说是类轨道而非轨道呢??像是用导轨巴士这样 平面路段就跟一般公共汽车一样行驶最多就是加上优先道 然后瑞光路段再挖地下道路这段因为行驶空间狭小 就用导轨来导向行驶而这段也须考量到未来扩充转型成捷运南北线隧道的需求
作者: gigihh   2016-07-24 21:57:00
感觉这规划很有可能最后不了了之,或修改南北线来达成。
作者: ediondo (永)   2016-07-26 21:01:00
就怕这些选项带来新问题,反而更惨还是推松山线延伸,一劳永逸!
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-07-29 18:34:00
市府想推北医旁n万户公宅,可能就靠这变更做交通配套了
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2016-07-30 16:37:00
南北线不就行了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com