[新闻] 机场捷运车厢内部照流出 乡民:好丑

楼主: QianH (老皮嫩肉)   2014-10-29 16:55:21
机场捷运车厢内部照流出 乡民:好丑,长官审美观请加强
记者叶立斌/台北报导
机场捷运可望在民国104年(2015年)底通车,不过FB上流传一张照片,上传者指称这是机
场捷运车厢内一角,乡民直批“像槟榔摊”、“好丑”、“该砍掉重练了”。
这张照片疑似为两节车厢的连接处,而重点显然该放在上方的到站位置图示,有网友说“
长得跟科技部一样”、“好像槟榔摊”、“直接用美工图库吗”。虽每个人审美观不同,
不过笔者认为,北捷与台铁都使用较单纯的跑马灯,没有引发过多批评,这点或许机场捷
运可以考虑一下。
马英九总统25日上午视察机场捷运台北站,并登上车箱,试坐座椅。交通部长叶匡时当时
保证机场捷运在民国104年(2015年)底通车。不过,机场捷运上路前,大小状况不少,像
是最早得标的公司频传资金问题,因此由政府收回自建,但三重至中坜段因机电系统厂商
施工进度落后,完成时间延后,到了2013年中旬,高铁局说因包商与下包商争议以及号志
电缆破损,进度又落后了,原本预定5年的工期拉长至10年。
新闻来源: http://goo.gl/W4CcRz
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2013-10-29 16:55:00
好惨
作者: ciswww (Farewell)   2014-10-29 17:01:00
香港机场快线不是不能模仿,但是模仿得这么丑也不简单
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-10-29 17:01:00
图示真的有够丑
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2014-10-29 17:02:00
能设计的这么丑 真不简单
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有)   2014-10-29 17:05:00
这么丑 不简单
作者: ciswww (Farewell)   2014-10-29 17:06:00
http://tinyurl.com/HKAIRPexp 香港版http://tinyurl.com/RCTPexpressPIDS 台湾版顺便问:直达车车厢间何不考虑设贯通门? 因为香港有门
作者: chewie (北极熊)   2014-10-29 17:11:00
对机场指标直接套用香港机厂的经营团队还能期待什么呢...
楼主: QianH (老皮嫩肉)   2014-10-29 17:12:00
话说机捷台北站的月台门 我怎么觉得有大陆地铁(是吗?)的FU...
作者: sbtiagr (星奇*天)   2014-10-29 17:14:00
换贴纸~五股工业区也该改掉
作者: YellowWolf (YW)   2014-10-29 17:27:00
就真的很丑阿,小画家的作品?
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2014-10-29 17:30:00
还好吧...
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2014-10-29 17:46:00
其他都还OK 就这个真的很丑
作者: shen5035 (上海小台劳)   2014-10-29 17:51:00
亮点: 直达车开到高铁站了!!!
作者: YellowWolf (YW)   2014-10-29 18:01:00
唉唷看看那精美的双子星剪影 杂乱无章的新北产业园区还有用小画家就打的出来的T1 T2 T3还真是有够cost down喔呵呵 你放长庚医院跟新北产业园区的标志有什么功能?在地人都不懂了 放了比较潮?我甚至认为只要在机场航厦加图示就足够 太多根本杂乱
作者: purpleboy01 (紫喵)   2014-10-29 18:05:00
完全不需要图示
作者: ultratimes   2014-10-29 18:11:00
哪边丑了?明明就很有质感,各位审美观都有问题
作者: erectus (直立人)   2014-10-29 18:14:00
以设计者如同小学生的实力来说,的确蛮有质感的
作者: abc480528 (Treebase)   2014-10-29 18:23:00
反串大师登场
作者: ultratimes   2014-10-29 18:26:00
没反串,一堆LED灯就是漂亮
作者: krishuang (五柳先生)   2014-10-29 18:28:00
改一下啦!XDDD
作者: but (←杀千刀的UAO始作俑者)   2014-10-29 18:58:00
日本式的液晶萤幕不学 偏要去学香港那套 还一整个小画家样就连香港也称不上好 字这么小除了前五排谁看的到?
作者: ciswww (Farewell)   2014-10-29 19:01:00
所以字放大了(爆)
作者: Zawar379 (露草)   2014-10-29 19:03:00
主要是颜色太花俏所以像槟榔摊 改一下颜色就好了
作者: ciswww (Farewell)   2014-10-29 19:03:00
香港这样做的好处是直接告诉外地游客进度完成率的%数因为大部分的人是在终点站下车,所以中间站到了没不重要
作者: muching (somethin' sparkle)   2014-10-29 19:15:00
早就不叫五股工业区了
作者: but (←杀千刀的UAO始作俑者)   2014-10-29 19:32:00
那是因为机场快线的停靠站相对单纯 机场也只有一站桃机光机场就两三站要停 这显示方式并不亲切 东施效颦
作者: jago (家狗)   2014-10-29 19:46:00
讲真心话 真的没有到好丑 就是普通的感觉
作者: lions402 (...)   2014-10-29 19:46:00
五股工业区改很久了耶... 改名有名好吗...还不是工业区
作者: cbate (自由是用钱买不到的)   2014-10-29 19:54:00
明明就很丑,尤其是双鸟星,真是国耻
作者: YellowWolf (YW)   2014-10-29 20:05:00
唉唷还以为是槟榔摊呢 原来是机捷喔
作者: simonce (Love Spent)   2014-10-29 20:11:00
可以再进步,但这样算ok,简单易懂也行。
作者: Yelnats28 (live)   2014-10-29 20:12:00
这设计真的不好看orz 内部是不错
作者: liyuoh (皇帝-李后主)   2014-10-29 20:37:00
真的颇丑 不只是面板....
作者: kuter (卡特)   2014-10-29 20:50:00
到底是谁设计的....
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2014-10-29 20:54:00
什么审美观不同,这连基本美感都不到
作者: ast2 (doolittle)   2014-10-29 20:55:00
丑到不行
作者: ususa (美国)   2014-10-29 20:58:00
还好 但不至于到好丑
作者: edos (DOS)   2014-10-29 21:02:00
可以再进步,但这样算ok,简单易懂+1另外 说真的 我比较喜欢"五股工业区"这个名称 用太久了也习惯了 却莫名其妙改什么新北产业园区
作者: hk5566 (cccp)   2014-10-29 21:18:00
资讯板都很丑很俗 图标很像用ps贴图上去我之前就觉得很丑了 想说乡民怎都不开嘘XDD
作者: but (←杀千刀的UAO始作俑者)   2014-10-29 21:30:00
这不是丑,什么才是丑
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2014-10-29 21:38:00
图片太杂了,没统一感,真的难看
作者: rhino0314 (鬼岛梦想家)   2014-10-29 21:50:00
干嘛不用液晶萤幕...资讯量也比较大
作者: JCC (JCC )   2014-10-29 21:56:00
什么年代了还用这种古代的灯泡显示以为换LED就是现代了吗?
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2014-10-29 22:01:00
说不丑的这应该是对学设计很严重的侮辱吧...
作者: eco100 ( )   2014-10-29 22:12:00
台湾人的美感教育 大失败
作者: kimura0322 (喵)   2014-10-29 22:26:00
机场的三个留着 毕竟机场捷运 其他可以拿掉了尤其台北车站那张图是太极双星吗 根本就是诈骗
作者: chewie (北极熊)   2014-10-29 22:31:00
双子星即使是中工或北市府自盖都一样 设计是已经确定且不能变的 当初发包的条件之一
作者: robotcl (停停)   2014-10-29 22:49:00
作者: ianlee48 (bag)   2014-10-29 23:06:00
跟车厢外观还有内装整个就是绝配
作者: kiuo (無畏紳士)   2014-10-30 00:01:00
感觉就是找到LOGO就直接剪下贴上,没重新设计过,而且用长庚医院的LOGO不就变帮它打广告,这没图利厂商吗
作者: ultratimes   2014-10-30 00:22:00
不要动不动就扣人家图利厂商,图利什么?长庚还需要你帮他打广告喔?不要动不动就脑补图利厂商难怪公务员一堆东避西避的,事情做不好就是这样
作者: JCC (JCC )   2014-10-30 00:34:00
请问以后直达车会到中坜吗?
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-10-30 00:51:00
还好吧
作者: jcll (救照片中..><)   2014-10-30 00:54:00
这不是重点吧 重点是椅子的间距太窄 应该和高铁学学
作者: abc480528 (Treebase)   2014-10-30 00:59:00
设计之都的机场捷运 嗯...
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2014-10-30 01:09:00
为什么不用LCD的萤幕阿?
作者: bgh16333 (bgh16333)   2014-10-30 07:39:00
丑 像小时候的坐的太空飞车= =
作者: WeAntiTVBS   2014-10-30 08:57:00
LCD萤幕单价较高+防止有人故意破坏(?)
作者: ususa (美国)   2014-10-30 09:03:00
http://goo.gl/P7YqWY 台北市人均gdp至少4万美元以上上面贴错 sorry
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-10-30 09:22:00
对比 http://ppt.cc/QZUG Narita Express成田特快
作者: LeeGarDer (Legendre)   2014-10-30 09:36:00
顺便问一下 台北车站的图案是什么? 新光三越吗?高铁竟然直接抓一张图来去背... 有点瞎
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-10-30 09:38:00
那图示像仍在幻想中的双子星
作者: but (←杀千刀的UAO始作俑者)   2014-10-30 09:44:00
有没有注意到成田特快萤幕里黑体酒红线的配色跟车体保持协调?高铁台北站月台上那些资讯显示萤幕也用橘色方块元素设计设计是要整体考虑的 从车厢、座椅到显示器 要有共通的理念这面板不只看不到列车的整体概念 看起来就是网络抓图贴一贴标准的急就章PowerPoint投影片感 这是2016设计之都的机场捷运因为五工改名的关系 相信面板是会再改过 问题是中间那条灯泡已经侷限住整个改进的空间 (上下距离都太小 站名怎么塞都挤)这就是台湾普遍设计没有规划的问题 没有在制造前就纳入设计师参与的空间 而是硬件侷限都做出来以后 才找设计师去补膏药北捷PIDS何尝不是一样的问题?站名文字小到5公尺外根本看不到
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-10-30 10:24:00
灯泡等硬件一起换就好,反正标案贵的不在那有远见就直接换LCD, 连字幕都能打但我看桃捷很可能弄个贴纸就算是了毕竟1年后要试营运,现在却没开始设计...如果最后还是这片板子,只是弄张贴纸补丁也不要太意外,没期待就不会失望XD
作者: nitk376 (瓦拉米)   2014-10-30 10:33:00
直达车有到高铁桃园站吗?????????????
作者: hk5566 (cccp)   2014-10-30 11:02:00
芦竹 青埔机厂都盖好了? 开到环北再折返?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-10-30 11:11:00
高铁站也是预留,但不会开。高铁到机场客运,日运才几千人次。普通车就很够了。
作者: joseph198909 (joseph)   2014-10-30 12:54:00
相当于国家门面的机捷 对美感毫不在乎 那就如同机场一样 根本无法与他国比拟 更何况直达车做起来本应该有相对昂贵的感觉
作者: afubo (可堤斯‧酷‧宁小圈)   2014-10-30 14:33:00
第三航厦是...??
作者: bhenry1990 (有尾熊)   2014-10-30 16:31:00
未来式 先预留站体
作者: ciswww (Farewell)   2014-10-30 16:47:00
google earth 2009/9/20的卫星图有兴建中的第三航厦站
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-10-30 16:51:00
三航厦应该会不停靠吧?
作者: ciswww (Farewell)   2014-10-30 17:08:00
依目前的卫星图看来......显然没有停靠的意义XD
作者: chewie (北极熊)   2014-10-30 17:21:00
本来就不会停靠 只是预留结构体而已 站体内装机电都没做
作者: afubo (可堤斯‧酷‧宁小圈)   2014-10-30 17:50:00
我看三航预计2021才启用 明年就要全民公测的机捷效率这么高
作者: cching1021 (ching)   2014-10-30 19:27:00
还真的没看过更丑的了
作者: AdPiG ( )   2014-10-30 21:56:00
台北车站那两根是什么?原来是双子星... 真是脑残的设计
作者: fffa2008   2014-10-30 22:08:00
外观丑 设备烂 超越台铁的地雷轨道运输
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2014-10-30 23:25:00
能用这么丑也是种厉害
作者: ROCAF (宅宅军曹)   2014-10-31 02:29:00
一点当大爷的爽度都没有啊 去机场就跟去信义威秀一样的感觉
作者: larryhouse (larry)   2014-11-04 21:28:00
为何不用液晶萤幕,还可以卖广告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com