Fw: [情报] 台中BRT到底是怎么回事? Q&A

楼主: ddkt (忘心无我)   2014-07-27 13:18:35
※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1Jr1UaZo ]
作者: seazilicy (万事要随缘) 看板: PublicIssue
标题: [情报] 台中BRT到底是怎么回事? Q&A
时间: Sun Jul 27 05:03:29 2014
Q:BRT是什么?能吃吗?为什么台中要盖BRT?
A:BRT 全称 Bus Rapid Transit,翻成中文叫做【公共汽车快捷交通系统】,但翻成
【公共汽车捷运系统】比较适合台湾用词。BRT是以先进技术,以公共汽车(BUS)为运行
主体,可运送中轻量级乘车人口的快捷运输系统。
台中要盖BRT,主要是由于MRT经费过高,在中央因为高捷运量过低的前车之鉴下,
希望台中先行培养大众运输人口,否则不给钱盖MRT。在此情况下,老胡就拿建设
经费较为低廉、工期短、较快见效的BRT作为先行跳板。
Q:BRT就公共汽车啊,公共汽车怎么会快?
A:如果使用【A型路权】或【B型路权+优先号志】,就会使BRT运行时间大幅缩短。
A型路权:与其他交通系统完全隔离而独立。如高铁、台铁、北捷、高捷、厦门BRT
B型路权:与地面交通部分隔离,但有优先通行权。如公共汽车专用道、轻轨系统。
C型路权:与地面交通完全混合。如一般公共汽车。
Q:那台中BRT是属于什么样的路权?
A:台中火车站─五权路口 属于混合车道,故为 C型路权。
五权路口─静宜大学 属于BRT专用道,故为 B型路权。
Q:BRT跟台北公共汽车专用道都是B型路权,那BRT是有很了不起吗?
A:一般来说,BRT是【A型路权】或【B型路权+优先号志】,台北的公共汽车专用道
则只是单纯的【B型路权】,并没有优先号志。
今天全面试乘的台中BRT蓝线,也没有优先号志。
Q:搞屁啊!那还叫做BRT吗?
A:严格来说不算,目前台中BRT确实顶多叫做双节公共汽车专用道。
Q:听说台中BRT很多车站都没有盖好就要启用了,这是真的吗?
A:就目前来看,确实是真的(尤其A01站)http://goo.gl/W5TKYU
计画是分四梯次启用,先盖好的先用。
台 仁 茄 中 科 忠 顶 市 新 秋 福 中 澄 玉 荣东坪正弘晋静
中 爱 苳 正 博 明 何 政 光 红 港 清 门 总海 英光江宜
车 医 脚 国 馆 国 厝 府 远 谷 新 医 路 东别 路科寮大
站 院 小 小 百 安 城 院 大墅顶 大 学
A01 A03 A05 A06 A07 A08 A09 A10 A11 A12 A13 A14 A15 A16 A17 ~ A23
7/27 ● → ● ● ●●●●●●●
8/10 ● ● ● ● ● ● ● ● ●●●●●●●
8/17 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●●●●●●●
未知 ● → ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●●●●●●●
├───╫──────────────────────────────┤
混合车道 B R T 专 用 道
(C型路权) (B型路权,但没有优先号志)
注解1. ●:开放 →:单向开放
注解2. 7/27~8/09不用刷卡,8/10开始全面刷卡进出站
Q:什么啊,为什么不一次盖好,一次通车?
A:天晓得!但听说年底要选.....
Q:为什么要这么赶?不用履勘、不用验收、不用测试吗?
A:目前看起来都不用ㄟ,至于为什么有请更强大的大大出来解释一下。
Q:双节的BRT看起来好危险喔
A:所有的BRT驾驶都有连结车驾驶执照,目前BRT的车子在台中市四处绕来绕去进行
驾驶熟练度的提升,至今尚未听闻有出过事情。
Q:听说马总统有来搭过了耶,怎么办,BRT会不会有事?
A:为了安全起见,马总统搭过的车号如右,请背下来:275-U8。
Q:所以台中BRT就只是公共汽车嘛!
A:....前面说过了,因为没有优先号志,叫他BRT真的很奇怪。说他半套真也不为过。
Q:刚刚说要刷卡进出站?为什么不是刷卡上下车?
A:台中BRT施行所谓的车外收费,如同捷运一样,各站有站内站外的差别。
Q:是喔!台中BRT各站是独立设站喔!所以每站都有厕所、育婴室那些什么的吗?
A:没有......只是一个很单纯的凉亭,搭配两三具进出站闸门的BRT车站。
当然还有售票机什么的。
Q:身障人士适合搭乘吗?
A:台中BRT包含车站与车辆都采用无障碍设计。而且停靠月台的间隙可精准小于10公分。
Q:台中BRT上路以后,不会跟原有公共汽车相抢客吗?
A:所以,自7/28起,整个台湾大道的公共汽车都会进行调整。
网址:http://citybus.taichung.gov.tw/ibus/BRT/BRT.html
最重要的83、88、168三条路线,将会改号并缩驶。
营运整条台湾大道的公共汽车,仅剩下57、86、169路线,并且改经由民权路进出市区。
其他亦有多条路线改号、改线与缩驶。
Q:虾毁!高达15条路线的公共汽车改线、改号、缩驶!?影响也太大了吧。
A:没错。不知道的人活该没车搭欧(被围殴)。
Q:等等等等,那我要从台湾大道的小站到小站,反而班距变长?
A:嗯嗯你得到他了。尤其中正路这一段,因为BRT在八月以前都没有设任何站,
(目前唯一的站只有仁爱医院站,而且还是出城方向单向设站!)
所以搭乘进出必须依靠旧有、未受改号改线影响的公共汽车路线。
至于未受改号改线影响、又是进出都是中正路的公共汽车,有没有呢?
坦白跟你说,没有这种东西!!!!!!!!
Q:公共汽车班次与路线乱改,这不是扰民吗!
A:你说呢?
  (P.S)市府公布的连结,也没有把所有停靠站以及固定班次的时刻都列仔细 Orz
http://citybus.taichung.gov.tw/ibus/BRT/BRT.html
Q:....
A:....
Q:BRT要钱还是免费?
A:8/09以前免费、免刷卡、自由搭乘。8/10以后仍然免费,但必须刷卡进出。
台湾通、悠游卡、一卡通、ETC卡都可使用。
Q:台中真的需要BRT吗?
A:中央不给钱盖MRT的状况下,你说呢?
Q:火车站前感觉腹地好小,没有问题吗?
A:短期内就是如此了...http://imgur.com/zKKnzRY
等铺好以后,里面搭乘BRT,外面搭乘一般公共汽车。
重点是公共汽车站/BRT站往返台铁台中车站的动线真的超级差的......
Q:BRT会成为压垮老胡的最后一根稻草吗?
A:下一个问题!
Q:刚刚说没有优先号志,以后会有吗?
A:依照原始的规划,有欧!
http://www.brttaichung.com.tw/html/FAQ/01.aspx#
"BRT 中文名称为快捷巴士,规划设计具有五大特点:车外收费、专用路权、优先号志
、无障碍月台设计、双节式低地板多门车辆,并符合无障碍规范,以构建无障碍运输
环境。"
目前五大特点,专用路权(火车站-五权路段)以及优先号志确定跳票。
Q:BRT有远期路网吗?
A:有唷,请Google“六线齐发”。呵呵。
Q:BRT专用道在快车道以及慢车道的中间,这样一般车辆要切换车道会不会比较危险?
A:请小心开车。
Q:我可以开在BRT专用车道上吗?
A:可以,这将对市府财政有所挹注
Q:五权路口-民权路口之间的车道设计也太糟糕了吧!
A:目前慢车道只有刚好是一辆车的宽度,而且还有一般市公共汽车的站牌以及国道客运的
上下站。依照目前来说,只要有大车停靠让乘客上下车,所有机车立刻阻塞,连一
台机车的宽度都钻不过去。这样的设计,进城方向以及离城方向遭遇到的是相同的
问题。
这样的问题目前无解唷,啾咪。
尽管这样的问题可以透过削减人行道改善,但是削减人行道与当今国际作法相背驰,
二来人行道应该预留空间做脚踏车道。(台中已有ibike囉您知道吗?)
Q:机车族是二等公民啦!
A:...
Q:有了BRT是不是会让台湾大道更塞?
A:目前看起来只有让尖峰时间更塞,离峰时开车时间差不多。
但是BRT开行以后,可以让搭乘大众运输的人快速在台湾大道上移动。
(尽管现在没有优先号志)
Q:台中BRT的营运单位是谁?
A:台中快捷巴士公司、统联客运、台中客运、巨业交通,合计四家共同联营。
但是由台中快捷巴士公司统一调度。(换言之统联、中客、巨业只有出车+出司机)
Q:我是机车族,进出中正路感觉BRT的威胁很大。
A:小心骑车。尤其是中港路进城方向的五权路口!!!!!
这个路口BRT是直行,机车也是直行,但是因为车道缩减因素,会造成BRT车辆与
机车有所交织,请特别注意此处的安全!
作者: timshan (仲轩)   2014-07-27 05:32:00
嘉义BRT刚开始是B型路权+优先号志 现在没有了吗?
作者: seazilicy (万事要随缘)   2014-07-27 05:36:00
谢谢楼上指正,看来我太久没有follow嘉义BRT了
作者: Aldebaran (一直走)   2014-07-27 06:22:00
整理很用心
作者: iamalam2005 (山风)   2014-07-27 06:23:00
275-U8
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-07-27 06:33:00
这将对市府财政有所挹注 噗超好笑
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-27 06:43:00
这几年中港路的公共汽车很方便 班次多也很好等 虽然很早就知道BRT开通后会大减这段的公共汽车~"~BRT的优先号志控制中心还没完成 不知道急着上路有什么意义= = 我对BRT"完工后"实行状况持保留意见 但现在这根本没盖完就急着通车的绝对很赌烂...
作者: claire1204 (如果有一天...)   2014-07-27 06:54:00
Q1 指的"高节"应该是"高捷"吧?
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-27 06:58:00
奇怪,台湾有很多政策方向本来都是立意良善,怎么搞到后来实质内容都变得很畸形......
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-27 07:01:00
不过文中这样写有点误导 因为台中BRT是有优先号志但是"还没完成" 8月底优先号志才会完成道路测试还宁愿等优先号志系统完工再通车~ 何必赶这7月
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2014-07-27 08:15:00
台中之耻
作者: ck290996 (1+1)   2014-07-27 08:52:00
很清楚帮助快速了解,推推!!
作者: mnopq (Could you let me win?)   2014-07-27 10:54:00
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-07-27 11:34:00
http://ppt.cc/38U- 嘉义BRT的优先号志路段 不长但车多BRT翻公共汽车捷运是交通部翻译的正式名称 立法院也用这个名词订定专用道设立规则 台中改名是迫于议会压力...
作者: akakapo (世事无常)   2014-07-27 11:37:00
这将对市府财政有所挹注 XDDDDDDDD
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-07-27 11:37:00
原PO的启用图超棒的 XD 推一个另外...台中BRT的车站设太多了...降低了平均旅速一般规划会跟嘉义BRT一样约1公里多一个站嘉义BRT是参考MRT的站距设计标准而来
作者: timshan (仲轩)   2014-07-27 11:54:00
最近嘉义的三位候选人不约而同要拆嘉义的BRT专用道...
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-27 12:04:00
作者: adalyn (士大夫之无耻,是为国耻)   2014-07-27 12:06:00
推原po用心整理,谢谢 ~
作者: Kusari (锁)   2014-07-27 12:09:00
这篇把所有问题写得很清楚,好文另外我去年离开台中,真的不知道台中已经有了ibike...以我个人经验,在台中的马路上骑脚踏车要面对左线随时逼车右侧则是随时有人大开车门,骑人行道又有停放凌乱不堪的机车脚踏车大概只能骑在文心路上吧...
作者: rabbit24120 (Realfake)   2014-07-27 12:41:00
谢谢你的解说 这篇文章帮助很大 275-U8
作者: timshan (仲轩)   2014-07-27 12:42:00
rabbit24120 你其实是要来推那个车牌号码吧XD
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2014-07-27 12:42:00
典型无耻政客搞空中政绩
作者: ck290996 (1+1)   2014-07-27 13:02:00
补推
作者: Fmman (FM男)   2014-07-27 13:16:00
275-U8很好奇 为什么不是电动车?
作者: all0pha765 (765)   2014-07-27 13:21:00
对市府财政有所挹注XDDDDDD
作者: cutecrv (迷乱的城市)   2014-07-27 13:47:00
275-U8,这个号码一定要记
作者: AndreYangMan (oh no~)   2014-07-27 14:04:00
想盖MRT的只好多多挹注经费给市府了(错误示范勿仿XD)
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-27 14:07:00
这倒是真的
作者: eco100 ( )   2014-07-27 14:10:00
推这篇
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-27 14:12:00
这篇明明政治味很重...
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-07-27 14:15:00
还好吧...
作者: eco100 ( )   2014-07-27 14:16:00
看s在政黑的文 会这样说 一点都不意外
作者: nature0814 (屁塞仔...)   2014-07-27 15:04:00
整理的很好,但有浓浓政治味;个人不喜欢隐喻政治部分
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-27 15:08:00
推楼上
作者: shawnhayashi (小尚)   2014-07-27 15:17:00
推详细
作者: bobispig (正咩费雯其实是我的马子)   2014-07-27 15:19:00
推整理
作者: nkfcc (球春..)   2014-07-27 15:29:00
台中版有反驳文。懒得转。有兴趣自己去看..
作者: WeAntiTVBS   2014-07-27 15:42:00
没办法 因为昨天有“大官”下去试乘 而且身兼政党主席当然选举政治味相当重很难避免...........
作者: pcshjuju (近视传说)   2014-07-27 15:54:00
讲这么多 在等一下看实绩不会很难吧? 之后很烂再来鞭不迟
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2014-07-27 16:13:00
就只是先求有再求好而已阿高捷两条线也一样跑的很开心阿
作者: mackywei (唔嗯...)   2014-07-27 16:18:00
名古屋那个也算A型路权的BRT吧。
作者: yaaomm (B-612)   2014-07-27 16:36:00
机车族本来就该打为二等公民呀,霸占人行道骑楼,空气污染
作者: ultratimes   2014-07-27 16:58:00
高捷两条线虽然载客不佳,稳定性可是打趴北捷北捷文湖线吗?NO,不用拿文湖线出来高捷稳定度是打趴北捷的所有高运量路线记得没错的话,搞不好C381上路以来出过的问题就比高捷开始营运到现在的问题还多了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-27 17:27:00
你确定不是因为北捷路线长然后班距多?
作者: abc480528 (Treebase)   2014-07-27 17:42:00
每发生一件行车延误5分钟以上事件之平均行驶车厢公里数:2012年北捷为 308.4万车厢公里 高捷为 172.8万 车厢公里高运量准点率 北捷为 99.88% 高捷为 99.86%啊对了 381型正式上线为2012年10月7日
作者: ultratimes   2014-07-27 17:49:00
记得北捷381已经发生过多起ATO异常的事故另外不止延误5分钟才叫事故,就我而言全车清空改搭下一班车就已经算事故了,尽管搭下一班车远远在5分内板南 淡水 中新芦都有发生过,高捷倒是都没啥看到尤其板南线还蛮常发生的
作者: omoi1988 (noth)   2014-07-27 18:00:00
O1只是要讲高捷很烂而已 这认真干麻
作者: larryman (力仔赖瑞人)   2014-07-27 18:00:00
推原po整理详细
作者: barge (学会选择)   2014-07-27 18:39:00
推整理
作者: kuter (卡特)   2014-07-27 18:48:00
等可以等阿 但是搞成这样就营运? 基本的东西没弄好等啥实绩
作者: ciswww (Farewell)   2014-07-27 18:59:00
不知道在急什么,选举又不是八月投票
作者: xxxcc (双手插口袋垫起脚)   2014-07-27 19:03:00
鬼月 or 农民历吧?
作者: fcfd (哇!)   2014-07-27 19:25:00
推!清楚明了^^
作者: jh961202 (阿电)   2014-07-27 19:52:00
这篇文的酸味好重XDDDD
作者: v66leo (幻天月影)   2014-07-27 19:54:00
还不错啦,目前做得不完善是事实,酸一下还好。
作者: Tamama56 (袴田日向)   2014-07-27 20:19:00
整理推
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-07-27 20:55:00
虽然有点政治味,但除了275-U8都还在合理评论范围内吧不过很实用,记起来了 275-U8 XD
作者: WeAntiTVBS   2014-07-27 21:18:00
这种时期通车本来就是有一种拼选举的味道 看这两天新闻就可以知道
作者: colin79813 (kjam)   2014-07-27 21:20:00
嘉义的BRT只有再吵垂杨路要废掉公共汽车专用道= =
作者: kutkin ( )   2014-07-27 22:23:00
这篇不能说政治味重,只是扯到政治的地方就不是很精确例如,"希望台中先行培养大众运输人口,否则不给钱盖MRT""老胡就拿建设经费较为低廉、工期短、较快见效的BRT作为""先行跳板。" 姑且接受大众运输论好了那一定要做现在这种标准的BRT吗? "公共汽车专用道"不行吗在确定捷运绿线还有N年的状况下 台中车站的动线就会是问题
作者: ejtch (ejtch)   2014-07-28 01:46:00
有笑有推
作者: BuriBuri (不理不理左卫门)   2014-07-28 05:31:00
好详细,认真推!
作者: cisriqua   2014-07-28 12:28:00
纯需u开头的 自己胡乱脑补

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com