[新闻] BRT试乘恐无优先号志 民众:跟公共汽车一样

楼主: TrueSpace (天使帝国IV神圣史诗)   2014-06-21 11:05:48
台中市的BRT快捷公共汽车首度开放试乘,进入倒数计时时刻,这个BRT之所以让人期待,
是因为无需等待红灯,以交通局的规划来看,原本从台中车站到静宜大学需要一个半小时
的车程,BRT上路后时间缩短一半,重点就是无需等待红灯,不过控制优先号志的行控中
心根本来不及赶在试乘前完工,没办法控制优先号志,有民众就猜那BRT公共汽车不就跟一般
公共汽车没什么两样。
台中市最具瞩目的交通大事,BRT快捷公共汽车再过一个礼拜就要正式上路试乘,号称目
标全线无需等红灯,上下快速,但控制沿途号志的行控中心还没办法赶在28号试乘前完工
,恐怕当天上路就是这个状况,红灯、红灯,让人等到心情不太好的红灯,有网友就猜恐
怕这试营运的BRT快捷公共汽车其实就跟公共汽车一样,民众:“这个真的,这样子跟公共汽车差不多
,在我看来差不多。”民众:“其实建BRT跟一般的公共汽车对我来说没什么差。”
BRT的话题随着接近工程的尾声讨论越发热烈,以交通局的规划来看,从台中车站到
静宜大学总共20站,只需要40分钟,比以往省掉至少一半的时间,不过试乘当天并非全线
试乘仅有开放六站,会不会真如网友猜测,交通局长说别太担心,台中市交通局长林良泰
:“优先号志要测试之前一定要先蒐集旅行时间,旅行时间一定要掌握清楚,才能有效的
设计红绿的使用的时刻点。”原来必须以BRT正常速度从头到尾走一趟才能计算站间的行
车时间,提供给行控中心作为参考指标。
不过还有这一套运算系统让BRT避过红灯时刻,台中市交通局长林良泰:“有一个智
慧型的控制版跟控制版里面的车速,他可以有建议车速跟红灯倒数计时的程式,就可以有
效的掌握优先号志的控制系统。”以首度开放试乘的六站,要是搭公共汽车要花20分,快捷公
车试乘还是快上一半的时间,尽管民众把BRT看成公共汽车一样,第一天会遇上的状况也难避
免,七月一号全线通车承诺delay到七月底,BRT试乘会不会顺利通过,市民也在等著验收

http://n.yam.com/ebcnews/society/20140620/20140620370031.html
(东森新闻 2014-06-20)
作者: acergame5 (acergame5)   2014-06-21 11:08:00
没优先号志的确没两样 除了那车外付费不过既然是试乘 也不用管什么付不付费了
作者: http60101   2014-06-21 11:37:00
台中快捷“巴士”股份有限公司巴士就是公共汽车 不然会是捷运?
作者: CORSA (重型爬行兽)   2014-06-21 12:15:00
最好是比照台铁用遮断式栅栏以保障BRT绝对优先会比较有fu
作者: starmi (海星星)   2014-06-21 12:41:00
试乘期一定很落漆
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-06-21 12:45:00
来不及为何又要赶着试乘让人骂?都知道会落漆~等一次到位不行?
作者: bflove (徐浩)   2014-06-21 12:46:00
因为是政治因素啊 骗选票时间
作者: all0pha765 (765)   2014-06-21 13:24:00
咦 不是说BRT很烂? 那这样哪有骗选票的效果?
作者: http60101   2014-06-21 13:26:00
高铁台铁化,台铁捷运化,捷运公共汽车化。
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2014-06-21 13:30:00
BRT本来就是高级一点的公共汽车阿
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-06-21 13:54:00
我发觉台湾人很重视名字不太管实质 公共汽车就是low吗?还是要看上路后运输效率再打分数吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-21 14:13:00
我认为台北的9字头,台中的15X也不错啊!
作者: GWang (乡民9527)   2014-06-21 14:13:00
不期待BRT能够改善多少壅塞情况,我认为台湾大道非MRT不可
作者: qulau   2014-06-21 14:20:00
提供更好的大众运输吧 本来就不期望解决壅塞
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-06-21 14:25:00
未来应该还是会盖MRT吧
作者: ibanez193 (加油阿~)   2014-06-21 14:34:00
支票是政府开的,不找点理由帮厂商解套的话,厂商会因逾期违约而罚款例如7月试运转,但是明明都没做好为何要试,因为不试的话厂商就要被罚款了,所以囉....,以上是我个人的猜测
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 14:48:00
就算mrt盖了,壅塞我不觉得真的就会大幅改善。
作者: YellowWolf (YW)   2014-06-21 15:02:00
台中需要蓝橘MRT BRT不治本
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2014-06-21 15:09:00
绿线当初最应该被BRT(抱歉讲了实话)
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-21 15:14:00
绿线应该RGR的
作者: LZong (LZ)   2014-06-21 15:55:00
APM99大神也出现了...
作者: ayumijacky (Tony(小草))   2014-06-21 16:15:00
跟BRT平行方向的车辆是否可同时拥有优先通行权?亦即当BRT过路口时,同方向的车只也同时可随行通过?反造成台湾大道出现车子争先恐后的现象?
作者: simony (...)   2014-06-21 17:08:00
一般来说号志连续可降低道路的堵塞,但brt优先号志不就可能使中港路无法有连续号志,如此一来塞车会改善吗?
作者: hinajian (☆小雏☆)   2014-06-21 18:20:00
市府想用心的话 就请交警去现场手动控制号志好了
作者: liyuoh (皇帝-李后主)   2014-06-21 19:21:00
si大 我记得BRT的号志是有经过设计的 会尽量降低这种情况
作者: fffa2008   2014-06-21 21:11:00
这样不如不要做BRT 连个平交道都没有吗?BRT用专用号志 通过时直接让一般车辆跟横向路口红灯才对
作者: fishbigman (万德否高捷!)   2014-06-22 10:33:00
这比高捷还瞎 台中红灯根本参考用 谁管你优先路权
作者: kkkmaxtine (庄脚俗!!)   2014-06-22 11:40:00
BRT在台中会被命名为快捷"巴士",请去谯台中市议会,交通局也是很无奈地听儳行事而已…=__=更正:听命行事
作者: kenny53 (enjoy flight)   2014-06-22 14:20:00
我记得在曼谷搭BRT是专用路权,没有专用号志

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com