Re: [分享] 台中BRT车道铺面

楼主: ezra (plz talk 2 me)   2014-05-26 03:09:48
感谢大家热烈的回文
其实我理解公共汽车起步停车对于路面要求较高
但问题是有需要到刚性路面吗?
如果公共汽车等级的开动/停靠就需要刚性路面
那台中车站 新光三越 这些公共汽车停靠/启动密集的站牌前后路面也该要用钢性路面阿
大家提到台北专用道的问题
我心中疑问会是 会不会是台北市柏油路品质问题罢了
我看厦门BRT的影片 站区的路面也没使用钢性路面
(当然我只是看影片没实际到现场过 说不定是做得跟一般柏油路一样 分不出来)
我之前搭乘高雄市公共汽车
在快车道的公共汽车路线 站牌前后也不是刚性路面(我印象中啦~)
最后...
请问我的问题是不是脱离捷运板了?
还有我上一篇为何价值PTT币是0阿 >"<
※ 引述《ezra (plz talk 2 me)》之铭言:
: 其实我一直很好奇为何站体前要舖钢性路面?
: 又不是高速公路收费站前后有极高速/极慢速的转变
: 巴士在站体的加减速就跟等红绿灯的加减速程度一样而已吧!
: 频率也应该远低于其它车道
: 到底为何要钢性路面?
:
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-05-26 03:32:00
最后一个问题 似乎有个说法是 用手机发文的文章不计P币
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2014-05-26 04:48:00
楼上,跟使用哪个App有关
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-05-26 07:55:00
哪个app会计入p币的?
作者: chewie (北极熊)   2014-05-26 08:13:00
台北的经验是刚性路面可以撑很久 既然BRT各方面标准都希望比公共汽车专用道高 路面也没必要省这个钱囉厦门的情形是在桥面上施做 不必夯实就有很好的路基
楼主: ezra (plz talk 2 me)   2014-05-26 10:25:00
我又去google了巴西 曼谷 广州BRT 也都没用刚性路面耶~
作者: chewie (北极熊)   2014-05-26 10:36:00
其他是国外的例子 一个是就在台湾的例子...您认为哪个比较接近台中的可能情形?
作者: Lsamia (samia)   2014-05-26 10:46:00
他可能是想问国外跟台湾有何条件差异吧?类似气候差异或是车种差异之类?
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2014-05-26 11:01:00
台湾的柏油路不是一向都很惨吗
作者: qwe753951 (滑倒)   2014-05-26 13:00:00
考虑一下工程品质吧
作者: Lsamia (samia)   2014-05-26 13:10:00
那台湾的刚性路面就不会惨吗XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com