[闲聊] 监视器虚设?北捷车厢、行控中心没连线

楼主: w0420cc (麦斯)   2014-05-22 23:51:43
监视器形同虚设?北捷车厢、行控中心没连线 联络靠无线电
http://goo.gl/PzIjsY
记者白舒桦、诸宇泓/台北报导
台北捷运龙山寺站往江子翠站方向的列车,昨天(21日)下午4点26分发生男大生郑捷在
捷运车厢内疯狂砍杀乘客,造成4死23伤惨剧,员警却在4点35分才到场制伏凶嫌,这样的
危机处理被质疑慢半拍。更重要的是,车厢内的监视器画面,并没有跟行控中心连线,连
值班站长也看不到,甚至当时第一时间,在车上就有人按下求救铃,但整整血腥4分多钟
都没有人回应。
走进江子翠捷运站,值班人员办公室一片低气压,3、4台监视器萤幕高高挂,但仔细看都
是月台上的空景,过站的列车上如果发生什么意外,连值班站长都无法掌握。
值班站长直言:“我们都是直接对行控中心,我们会监听(无线电)。”行控中心角色如
此重要,但就能第一时间监看车厢内的状况吗?值班司机员坦承:“没有办法即时,可以
用事后调录影带的方式。”
换句话说,不管是司机或站长,有任何紧急事件要回报给行控中心,都只能透过手上的无
线电,再由行控中心指派人员处理,连监视器画面监看都可能慢了好几拍。
捷运车厢的监视器,在车厢里面左右两边各有一个,因此一个车厢起码有4个监视器,画
面全都会集中到列车最前方的驾驶室。其实司机员的前面,都有一台16宫格的监视器大萤
幕,以掌控所有车厢里面发生的情况,可惜行控中心第一时间并没有连线。
捷运车厢和行控中心无法即时连线,甚至爆出在血腥屠杀当时,也就是21日下午4点25分
04秒,乘客按下对讲机通报司机员,司机员先在26分6秒通报行控中心,而行控中心26分
57秒报警,但一直到乘客30分左右夺门而出,整整4分多钟的紧急通话都无人回应。
北捷总经理谭国光表示:“对讲机有人询问,但那时候可能凶嫌在那边,可能有杀人,所
以那个按对讲机的乘客,可能不在对讲机旁边,所以他(司机员)有问了,可能没有人回
应。”
话说回来,行控中心和车厢内只靠司机员的无线电回报,监视器也无法即时连线,或许就
这样错失抢救乘客的黄金时间。
作者: chewie (北极熊)   2014-05-22 23:53:00
这个倒是可以讨论 捷运车辆的监视器其实一些是日后加装的可能只具单纯存证功能 另外也是要靠司机员人工转述车上情形倒是倒数第二段的纪录还原了行控很快就知道并做出反应 而且....就算同步知道 恐怕也来不及做什么 哎呀
作者: sydwuz (・ω・)   2014-05-23 00:41:00
监视器要与行控连线…大概只能经由行动通讯的线路传了
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2014-05-23 00:46:00
顺便监控大家的行为
作者: payeah (大佐)   2014-05-23 00:51:00
请问连线了之后谁来专门监看?这么多只镜头,可不是少少几个人就能同步监控。让司机员能即时反映,可能比较何乎成本效益。
作者: a47929 (小小龙)   2014-05-23 00:56:00
不懂北捷哪里处理慢半拍?!进站马上就值班人员来处理,警察也在发生事情的10分钟内赶到,发生的当下是在行车时是要如何抢救…
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-05-23 00:56:00
算了吧 没出事监看就骂你警察国家 出事了又怪你为啥不看
作者: payeah (大佐)   2014-05-23 00:56:00
CCTV的用途,还是以事后搜证为主,即时监控所耗之人力工时,可以数数有几只镜头,得放多少人来轮班监看。
作者: payeah (大佐)   2014-05-23 00:58:00
而且监看CCTV画面真的是很无聊的事情......
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-05-23 01:02:00
推D大,北捷遇上这事也是头一次,这样的处理已经很快了
作者: payeah (大佐)   2014-05-23 01:04:00
以第一次碰到而言,已经算是应对很快的了。
作者: weichen88   2014-05-23 01:18:00
再次验证社会的乱源就是媒体以及无知的名嘴和政客
作者: karans (企鹅看见北极熊在游泳)   2014-05-23 01:18:00
媒体是不是认为按钮一按,不管列车在哪,都立刻要有捷运警查从天而降,突然现身在车厢内来拯救大家?
作者: payeah (大佐)   2014-05-23 01:22:00
而且媒体名嘴以为有连线至行控中心就等于有实质监控吗?
作者: apek (十年一瞬( ̄□ ̄)")   2014-05-23 01:50:00
连线了 然后呢? 行控看到了能瞬间传送到车厢里吗?还是得到站处理 那跟现在有什么不同 = =? 再次证明媒体跟政客就是乱源嘛
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-05-23 02:37:00
....三立是点出了什么问题啊?这根本不是问题吧?
作者: kutkin ( )   2014-05-23 04:37:00
没什么 只是郑嫌差点可以换车,继续他的"工作"而已万一他换车成功,是不是又有人受害。
作者: ronalud (想飞就自在的飞)   2014-05-23 04:40:00
差点可以换车? 郑嫌本人来现身说法吗
作者: abc480528 (Treebase)   2014-05-23 04:48:00
差点是差几点? 车又在哪?
作者: kutkin ( )   2014-05-23 05:02:00
影片很清楚,要不要去看一下影片?刚好另一个月台就有车进来https://www.youtube.com/watch?v=a8F0WJAMzyo
作者: YannRu (生活的意义)   2014-05-23 05:20:00
这新闻是自打嘴巴 一下说按了无人回应 一下又说司机有问了是旅客无回应所以没回应的是旅客并不是司机好吗!玩文字游戏可不可以不要玩到诬蔑司机清白?
作者: kudo070125 (工藤)   2014-05-23 08:05:00
犹记前阵子讨论到捷运监视器问题的时候还有人呛为什么搭捷运还要被监控行动 现在马上话锋一转了吧
作者: ultratimes   2014-05-23 09:08:00
当时除了事故列车外,应该有乘客同时通知对面列车不准把车开出江子翠站当时的情况就算使出档门哥大法,都不会有人怪你
作者: ids93216 (如果)   2014-05-23 10:12:00
我觉得未来可以用4G做即时影像回传
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-05-23 11:03:00
即时影像很耗人力跟资源 北捷应该没办法监视器主要用途用来存证居多 监控只是附加 也不一定有人看
作者: Nightsbug (豆豆的世界)   2014-05-23 14:50:00
即时监控? 不太可能,再者北捷多少辆车,没那个经费玩这
作者: kudo070125 (工藤)   2014-05-23 15:10:00
接下来就会有人说"人命难道可以拿钱来衡量吗"
作者: zimt (EMU100)   2014-05-23 17:07:00
老实讲 就算监视器看到又能怎样? 在列车进站前除了看转拨 也没办法做其他事
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2014-05-23 21:10:00
即时并不会多耗人力跟资源,,只是要花钱那并没有多难
作者: http60101   2014-05-23 22:07:00
别说捷运的监视器 我觉得路口的监视器可能一个人监看100多个画面或著很多监视器画面根本没人在看者这样不也是形同虚设!?
作者: peter700 (彼得)   2014-05-23 22:12:00
移动中的列车,可以即时传送CCTV到行控中心,你当北捷有外星科技吗?
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2014-05-23 23:17:00
谁跟你说即时监看只能用人看??虚的那个人你技术强吗?通信并不难,难的要花多少钱
作者: jal (北海岸一日游)   2014-05-23 23:18:00
日本的地下铁,如果是单人操控,在驾驶室里倒是会在每站进站后取得该站的监视画面,并在离开站体一段路之后画面才会消失也就是说无线传输是有可能的,但是长途移动中的传输是有困难的
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2014-05-23 23:25:00
长途高速移动中,不能使用Wifi 技术,要用别的技术高铁最近在弄一个东西,在300公里还能让你用wifi上网技术不是问题,而是花多少钱跟配套
作者: flew (aaa)   2014-05-24 02:46:00
接下来是不是台铁高铁飞机都来个即时连线监视器了?
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2014-05-24 03:05:00
别无限上纲
作者: dotZu (良牙)   2014-05-24 20:40:00
即时监看当然是要人去看吧,不然画面传过去没人也没意义这又不是画面传过去就好了,所以我觉得即时监视意义不大因为还是要多耗人力去看那个传过来的画面啊
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2014-05-24 21:09:00
现在已经可以进步到可以大部份不用人看了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com