楼主:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2019-12-16 17:59:00用回文的完整聊一下看法：
先讨论两个“现况”
1.用摄影机情蒐别家暗号并在赛后破译是否合法。
2.二垒跑者读懂暗号并告知跑者暗号是否合法。
目前1应该是灰色地带、2应该是确也不少队伍都在做，
所以目前太空人承认1，但却不认他们是作弊。
但实际上太空人被指控做的是：
“把摄影机解读的暗号，在休息室即时破译，并即时敲锣打鼓告知打者”
目前看起来是仅此一家啦，我想这两个即时才是被避重就轻掉的重点。
即使这篇看起来也没有要回答这点的意思。
~
我想到了一个可能比较好的譬喻：
老师说期末考可以带笔记跟课本到教室开书考，
有人查了一堆东西抄到笔记上做足准备，而太空人则带了只手机边考边google，
被抓到就说“其他同学的笔记还不是抄google的？没有不一样啊。”
即时才是重点吧 垒上没人不靠摄影机到底要怎么即时做到
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2019-12-16 18:18:00很好奇那个fb小编现在在想啥
作者: giancarloye (Osie) 2019-12-16 18:40:00
作弊的人叫不醒
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2019-12-16 18:45:00记得有人说过 转播画面都有延迟 就是为了防范利用转播偷暗号的行为
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2019-12-16 18:46:00不过从太空人传递暗号的速度..感觉没有自己架摄影机
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2019-12-16 18:48:00我说的不是讯号传递的延迟 而是另外刻意拉的比方一些线上赛为了预防作弊 会将比赛画面延迟五分钟大联盟听说也有做这样的处理太空人暗号传递速度之快 很难不让人怀疑有自己的讯号源
1哪里灰色? 明明就完全合法，任何一个球迷都可以拿转播画面去破解 但鼓人的问题是 休息室非法拿到即时画面
作者:
max2604 (果果江)
2019-12-16 19:39:00可能他们有从其他有即时直播的地方拉讯号到休息室那边吧
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2019-12-16 19:50:00
想到围棋比赛也有人用AI作弊
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-12-16 19:55:00即时是重点 现在的问题就是找不到即时的证据
看到比喻事前抄google跟同步查google，我笑了
作者: aborwang (Abor) 2019-12-16 20:20:00
推
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2019-12-16 20:41:00自从某杰克森露奶以后，美国转播延时就拉更长以防出现什么画面了XD
太空人的比喻应该是手机线上一位资优生帮忙即时解题吧XD
太空人自己觉得"即时"没什么阿 但这就是最大的问题
作者:
pyrogen (New Life)
2019-12-16 22:06:00补习班找人把联考题目背出来写考古题解答是合法的，找人背题目出来然后铃响前打暗号给考场内的考生，就是违法。
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-12-16 22:09:00太鼓达人如果真的觉得"即时"没什么，就不会先讲红袜偷暗号了作弊这种事情，只有自己做才有优势
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2019-12-16 22:54:002确定合法吧 1确定不合法
讯号传递没有那么慢啦…打跨国视讯电话都不见得有感了
作者:
nsx (nsx)
2019-12-16 23:00:00是没有即时的直接证据没错，但MLB不是法院，并不需要直接证明有罪，只要叫太鼓达人解释他们是怎么看到场上捕手的暗号并即时传达给打者就好，没有合理的解释MLB就能宣判了
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2019-12-16 23:28:00赛后破译怎么不合法,你一般转播就能看到捕手暗号了,难道要禁止球团人员看电视吗
现在不就是有人要指证鼓人作弊才开始查的? 有没有作弊这件事老早就大家都知道 只是还不清楚细节跟涉案范围
应该要查是否有用外力辅助让打者知道什么球种，就算被破解打者打击时也看不到捕手暗号啊
作者:
decorum (Festina Lente)
2019-12-17 18:08:00MLB规定转播画面延迟8秒
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-12-17 19:11:00没有合理的解释就宣判的话 太空人可以上诉法院啊 到时候大家都很难看 MLB不敢这样硬上的
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2019-12-17 20:18:00这种事没人上法院的啦
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-12-17 21:40:00好奇这种事情上法院会如何处理? 那被封杀的BB爷、被教主整的阿肉如果上法院又会如何??
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-12-19 12:41:00阿肉是跟洋基谈好盘算过上法院不见得拿更多 BB爷则是雇主不想聘用啊 这是要怎么上法院
我觉得你争点整理的很好啦 但问题现在太鼓人传递暗号的传闻证据是否可以得到直接证实？且若MLB方迳做出裁决与否可被挑战法律上有不合理？
即时才是重点吧 垒上没人不靠摄影机到底要怎么即时做到
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2019-12-17 02:18:00很好奇那个fb小编现在在想啥
作者: giancarloye (Osie) 2019-12-17 02:40:00
作弊的人叫不醒
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2019-12-17 02:45:00记得有人说过 转播画面都有延迟 就是为了防范利用转播偷暗号的行为
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2019-12-17 02:46:00不过从太空人传递暗号的速度..感觉没有自己架摄影机
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2019-12-17 02:48:00我说的不是讯号传递的延迟 而是另外刻意拉的比方一些线上赛为了预防作弊 会将比赛画面延迟五分钟大联盟听说也有做这样的处理太空人暗号传递速度之快 很难不让人怀疑有自己的讯号源
1哪里灰色? 明明就完全合法，任何一个球迷都可以拿转播画面去破解 但鼓人的问题是 休息室非法拿到即时画面
作者:
max2604 (果果江)
2019-12-17 03:39:00可能他们有从其他有即时直播的地方拉讯号到休息室那边吧
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2019-12-17 03:50:00
想到围棋比赛也有人用AI作弊
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-12-17 03:55:00即时是重点 现在的问题就是找不到即时的证据
看到比喻事前抄google跟同步查google，我笑了
作者: aborwang (Abor) 2019-12-17 04:20:00
推
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2019-12-17 04:41:00自从某杰克森露奶以后，美国转播延时就拉更长以防出现什么画面了XD
太空人的比喻应该是手机线上一位资优生帮忙即时解题吧XD
太空人自己觉得"即时"没什么阿 但这就是最大的问题
作者:
pyrogen (New Life)
2019-12-17 06:06:00补习班找人把联考题目背出来写考古题解答是合法的，找人背题目出来然后铃响前打暗号给考场内的考生，就是违法。
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-12-17 06:09:00太鼓达人如果真的觉得"即时"没什么，就不会先讲红袜偷暗号了作弊这种事情，只有自己做才有优势
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2019-12-17 06:54:002确定合法吧 1确定不合法
讯号传递没有那么慢啦…打跨国视讯电话都不见得有感了
作者:
nsx (nsx)
2019-12-17 07:00:00是没有即时的直接证据没错，但MLB不是法院，并不需要直接证明有罪，只要叫太鼓达人解释他们是怎么看到场上捕手的暗号并即时传达给打者就好，没有合理的解释MLB就能宣判了
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2019-12-17 07:28:00赛后破译怎么不合法,你一般转播就能看到捕手暗号了,难道要禁止球团人员看电视吗
现在不就是有人要指证鼓人作弊才开始查的? 有没有作弊这件事老早就大家都知道 只是还不清楚细节跟涉案范围
应该要查是否有用外力辅助让打者知道什么球种，就算被破解打者打击时也看不到捕手暗号啊
作者:
decorum (Festina Lente)
2019-12-18 02:08:00MLB规定转播画面延迟8秒
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-12-18 03:11:00没有合理的解释就宣判的话 太空人可以上诉法院啊 到时候大家都很难看 MLB不敢这样硬上的
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2019-12-18 04:18:00这种事没人上法院的啦
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-12-18 05:40:00好奇这种事情上法院会如何处理? 那被封杀的BB爷、被教主整的阿肉如果上法院又会如何??
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-12-19 20:41:00阿肉是跟洋基谈好盘算过上法院不见得拿更多 BB爷则是雇主不想聘用啊 这是要怎么上法院
我觉得你争点整理的很好啦 但问题现在太鼓人传递暗号的传闻证据是否可以得到直接证实？且若MLB方迳做出裁决与否可被挑战法律上有不合理？