Re: [闲聊] 为什么阿土伯全垒打不算

楼主: slamblock15 (slamblock15)   2018-10-19 00:48:44
※ 引述《Edco (chen)》之铭言:
: 先说结论, 这个Play没有误判。
: 根据West赛后所说, 他认定自己没有错, 球迷干扰了Mookie的守备, 参考如下:
: https://twitter.com/PeteAbe/status/1052808457059852288
: West认为球迷的手已经伸入球场内撞到Betts, 此时球还在场内, 导致手套也还在
: 场内的Betts无法接到那球
: 如果要说West是误判, 必须有画面证明球迷的手没有伸进场内, 这边补几张图给各位:
: https://i.imgur.com/FYDKIfL.png
: https://i.imgur.com/LWQm4js.jpg
: 可以看到, 白衣球迷左手指越线, 右手往前伸, 他的右手与正面球迷几乎平行
: 再来补上影片供各位观看: https://bit.ly/2yKdVla
: 看完以上资料, 谁能断定球迷们的手到底在场内还是场外?
: 答案是: 没有人能断定
: 在这个情况下, 纽约总部无法推翻West的判决, 而West事后也坚信他是对的
: 如果没有新的证据证明碰撞点在场外, 那这个Play完全不是误判
: ※ 引述《oiyuz ()》之铭言:
: : 已经打出黄色警戒区了
: : 就这样被红袜听牌了
: : 搞不太懂这判决了
: : 不是在黄线内球迷碰到才out
: : 出了黄线球迷碰到就算全垒打
: : 以前也有这样例子不是吗
照你说的大联盟规则上是没有误判没有错,
可是看过那只影片总觉得这规则不合理,
怎么说呢?
不如这样说好了,根据影片,裁判认定干扰守备那位老兄要怎么办才不会被判干扰守备?
是谁允许他可以在那个位置看球的?
是大联盟
既然如此,球朝他这个方向飞过来,或者外野手朝你看球的位置撞过来,正常人都会正当防卫用手去接或挡吧?
难道今天换做是你,你“必需”赌Betts能够在球砸到你之前顺利接杀而且不会撞伤你,然后双手放后面给球砸或给野手撞?
这是大联盟对一位买票进场的观众应有的对待?
今天Betts 手套的位置已经撞到你看球的位置了,还判你干扰守备?
再强调一次,是谁允许球迷在那个位置看球的?
所以我觉得是现行规则根本有问题,至于裁判,如果仅遵循规则走,那并不是他的错。
作者: piggreat (朱)   2018-10-19 00:57:00
你的前提是球是在场外....
作者: ray41705 (Heydaddy)   2018-10-19 00:58:00
可以做在那 可以伸手 重点是被认定在”场内”干扰好吗
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2018-10-19 00:58:00
不要伸进场内就可以啊 West就是认定手伸到场内了
作者: ray41705 (Heydaddy)   2018-10-19 01:00:00
逻辑不好 看看上一篇的回文吧
作者: honey4617912 (h.4)   2018-10-19 01:00:00
如果球是在场内,你可以什么事都不用做球也不会打到你...
作者: redsoxnation (宅男请补满伍~~)   2018-10-19 01:20:00
逻辑观念加强一下好吗...
作者: GP03D (总统府防御用MA)   2018-10-19 01:28:00
观众不能越界干扰比赛,否则会被请出去
作者: TWKaner (TWKane)   2018-10-19 01:32:00
不要伸进场内不就没事了= =
作者: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2018-10-19 01:33:00
哈哈哈哈
作者: a1234577   2018-10-19 01:42:00
输多少?
作者: jimmy12282 (觐哥)   2018-10-19 01:47:00
...
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2018-10-19 01:48:00
观众是坐在场内看球吗ww
作者: Vucevic (奥兰多一哥)   2018-10-19 01:49:00
我推你
作者: bluedragon (藍閣龍宿)   2018-10-19 02:05:00
太空人总教头有讲跟原po差不多意思的话XD
作者: blacklittle (傻黑)   2018-10-19 02:05:00
你进场前就跟你说手不能伸进去了
作者: h760108 (没有这个仁)   2018-10-19 02:24:00
搞懂在吵啥很难?
作者: rex9999 (雷哥司)   2018-10-19 02:26:00
笑死 被你说的好像是陨石
作者: robowmac8 (李肉包)   2018-10-19 02:33:00
https://i.imgur.com/ZyGquMU.jpg另一个角度看起来球在场外。球迷手也在场外
作者: KrisBryant17 (小熊老大17)   2018-10-19 02:52:00
就是裁判认为在场内才判妨碍,就这么简单
作者: nFONn (sigh...)   2018-10-19 03:02:00
白色衣服的球迷身体跟手看起来就是往右前方伸,但是左手已经摸在全垒打墙上,真是个精彩的判决
作者: myass ( 空)   2018-10-19 08:25:00
robowmac8推的那张图 我还真看不出球在场外 白衣球迷右手往前伸 Mookie手套还比他前面一点 这时间点很明显还没出场
作者: flywater   2018-10-19 10:08:00
重点是白衣服的根本没碰到betts 为何整串一直拉他救援
作者: myass ( 空)   2018-10-19 10:40:00
这play重点是相对位置 Betts手套被碰到时 要是在场内就是妨碍守备 白衣球迷是拿来作相对位置参考Betts手套有被碰到是事实 争议在被碰到时在墙内或墙外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com