[闲聊] 季后赛首轮对战组合是否应依胜率来决定 leegogo PTT批踢踢实业坊

[闲聊] 季后赛首轮对战组合是否应依胜率来决定

楼主: leegogo (æŽç‹—ç‹—) 2018-09-29 00:59:59

如题，个人心中的小想法
季后赛首轮分区系列赛(LDS)，是否应该以胜率来决定对战组合呢?
例如胜场数最高的对上胜场数最少的，而非第一种子对上外卡
2015年，红雀首轮就必须碰上97胜的小熊或98胜的海盗
今年红袜首轮就要遇到98胜的洋基或96胜的运动家，而非89胜的印地安人。
当然现行的制度精采度相当高，也没什么不好
只是其他运动大多是战绩最佳对上战绩最后的季后赛队伍就是了

作者: a2032016 (右京) 2018-09-29 01:04:00

干脆说第一种子可以挑对手

作者: ChrisDavis (工业电风扇) 2018-09-29 01:04:00

也只有NBA是最佳打最烂

作者: Qidu (七堵王) 2018-09-29 01:05:00

进季后赛就是队队平等争冠

作者: ChrisDavis (工业电风扇) 2018-09-29 01:05:00

NFL,NHL,MLB,MLS都有外卡都不是最佳打最烂

作者: Qidu (七堵王) 2018-09-29 01:06:00

有信心世界冠军没必要挑来挑去怯战

作者: bkm1 (殷仔加油!!!) 2018-09-29 01:06:00

相信我红袜第一轮不会想选印地安人的印地安光SP一摆开红袜不一定好应付每个都二号以上季后赛比的是投手

作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY) 2018-09-29 01:07:00

红袜外卡两队都轻松辗吧

作者: citpo (GOOD JOB) 2018-09-29 01:18:00

只有NBA没有在CARE分区阿

作者: raysbuck (raysbuck) 2018-09-29 01:36:00

NBA分区冠军只保前四,地缘整个不重要

作者: Mysterioux (神秘X) 2018-09-29 02:54:00

楼上 NBA分区冠军保前四也改掉了喔

作者: Cueto (#47) 2018-09-29 03:20:00

改成勇士骑士XD

作者: gordon27 (蓝星人1号) 2018-09-29 05:18:00

联盟第一打外卡球队优势还是比较大先烧掉ACE了

作者: pttverygood 2018-09-29 08:34:00

季后赛。长期例行赛累积的胜场数就不重要了。例行赛的阵容/球员状况每个月都不一样。9月还扩编目标是总冠军不管对手是谁都要想办法晋级赢到最后

作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已) 2018-09-29 11:21:00

现在赛制就是完全不利强分区啊。如果分区强大到包下两张外卡，那分区冠军战绩要弄差一点才有机会在LDS打其他分区。不小心太强弄到战绩美联一还国联一，就注定杀到剩一队打LCS。

作者: Cishang (辞..) 2018-09-29 11:48:00

之前的赛制不利于分冠,老话一句不满意就拿分冠这是今年战绩太M型化才出来抱怨当战绩表现没有M型时你是不是要出来抱怨分冠跟弱外卡平起平坐,还是你认为这种M型战绩会变成常态这又不是篮球

作者: holypiggy (山猪王) 2018-09-29 12:19:00

会怕我基就好

作者: Granderson (格兰德森) 2018-09-29 14:24:00

人家Ace都先烧掉了这就是超大优势在意胜率干嘛

作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已) 2018-09-29 14:24:00

觉得之前设计同分区在LDS要分开有道路而且大家也能接受，可考虑在这种分区双外卡+该联盟一状况下，在季后赛未开打前一定时程的由该联盟一的球队选择要不要打同分区，现在没有同分区分开的条款，也只因为外卡两张不知对上哪区哪队而已。

作者: Cishang (辞..) 2018-09-29 14:58:00

这样搞到底有什么意义? 世界大赛冠军就只有一个

继续阅读