刚刚无聊乱翻东西看到的
当年的Roger Clemens的成绩猛炸天
W L ERA IP SO BB ERA+ WHIP HR/9
21 6 1.93 228.1 209 54 211 1.082 0.3
可是这个成绩居然是CY-2
当年拿下的是Bob Welch
W L ERA IP SO BB ERA+ WHIP HR/9
27 6 2.95 238 127 77 125 1.223 1.0
多拿六胜多吃不到十局，可以挤掉火箭人拿下赛扬
那年代胜投的比分真的这么重？

4

4

自从King13胜拿赛扬之后，好像才开始没那么重视胜投

然后mvp火箭人排3 Welch排9 就是个笑话

4

老实说27胜满屌的耶

King 13W拿是因为那年水兵真的太屌了如果明年25W ERA 4.0 vs 13W ERA 1.9,谁拿也是很难讲

没错

你有没想过近30年来还有谁拿过27胜的......

2004的RJ表示:

27胜是什么巫术!？

27胜其实蛮屌的 整季超过1/4的胜场都他拿的

27 6几乎没有一场是无关胜败

King 13胜也蛮屌,超过1/5的胜场都他拿的

Welch之前的27胜投手 1972年S. Carlton

绿帽紫卡

27 也太狂

但看胜场数..27胜屌炸天

Colon偷山大王比较近

在那之后哪个人拿过27胜?

27胜拿赛扬还需要质疑吗?

没办法 老王就只有胜投数而已已往赛阳很重胜场数 从老王那年开始反省

队友Dave Stewart也猛

老王07年19胜就没票了啊，应该更早就不重视了吧

老王当年火力支援可凶了 钻石打线耶

santana也19阿......Doc 进阶数据好过wang不少CY才第三

因为有个甜甜圈胡变速球也19胜才会认真看其他数据

72年那个才是真狂啊(喂 球队才59胜

噢 看错07年是沙胖= =06才是santana

27胜 真夸张难怪可以拿到cy

SO和ERA也差太多..这样可以拿喔

当年美联冠军赛 就是运动家对红袜 最后由运动家胜出可能多少有影响到吧(红袜被直落4)

不是例行赛结束就投完票了吗?

票选奖项都是季后赛开打前投完的，还是以前不是这样?

Jon Matlack 1974年WAR 9.1 票选联一票都没有 这应该是史上最惨的票选成绩

现在20胜就超困难了

用人选出来的奖项本来就会有意外啦，只能说27胜太鬼神

老王06 07那两年胜场数又没领先很多 本来就不是favorite

老王那年如果24胜up，应该也是CY

W本来就极为重要。　这是胜利的游戏　而且这里是美国

问题胜利又不是只靠投手一人

27胜耶，如果22胜就把赛扬干走你再嘴

一个先发投手完整球季也就至少出赛30场　你竟能拿27胜…代表你先发　该役就会赢　这才是重点　轮值的保证

所以楼上 他不是就拿了个赛阳了吗

火箭人也靠吃药 偷了一座他不该拿的CY阿

一个投手站上去有八成可以让球队获胜 拿有问题吗

27胜的话拿胜投没啥意见*CY

4

从国王那届开始才有改观

老实说只有20胜左右又ERA3.5的CYA才会让人觉得奇怪吧

我玩老游戏用这一年运动家队常连五打席全垒打....1-5棒全部牛鬼蛇神后面还有一只Eckersley当CL....

是不是有人在说Colon呢XD

4

04年火箭也偷了RJ一座赛扬 彼此彼此喇

01年赛扬也是火箭偷走 =_=

27胜我也投他一票

上场几乎就是赢 还不拿赛扬?

只要有人先发拿33胜，就算其他数据都是渣我也会投给他

27胜拿赛扬一点也不奇怪吧且他的ERA也有在3.00以下