但是Utley可以上诉
明天的比赛看来道奇打者要小心了…
原文：http://tinyurl.com/ouktptc
作者:
ygjhsu (杰)
2015-10-12 09:49:00那些说这play不脏的人呢
作者:
JRSmith (丁尺)
2015-10-12 09:50:00%%%%%%%%,合法迷要崩了吗
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2015-10-12 09:51:00应该不会上诉吧，反正这两场就避避风头
脏是脏没错 但是完全在垒线上 就规则上应该合法吧？
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2015-10-12 09:52:00叫他先飞回LA吧，如果战线拉长的话再说
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2015-10-12 09:52:00Utley 上诉
作者: MedicNylon 2015-10-12 09:52:00
torre赛后准备被媒体包围了
作者:
rahim (money making money)
2015-10-12 09:53:00官方这举动至少认为这滑垒是不适当的，否则都不作处理的话，下一场难保大都会不会叫个RP把球往你重要打者的脸上砸过反正丢触身球也是合法的不是吗？
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2015-10-12 09:54:00纽约媒体很凶的 昨天问尖锐问题的搞不好就纽约媒体
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2015-10-12 09:54:00下一场一定裁判会赛前先警告吧
作者: MedicNylon 2015-10-12 09:55:00
反正今年不砸 明年还是逃不掉 除非到美联去
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 09:55:00一定要上诉啊。按这标准，一大堆的球员得禁赛。怎么只能挑
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 09:56:00Utley出来罚。
作者:
cacac (就这样吧)
2015-10-12 09:57:00Utley若上诉成功，回来不是被铲就是被砸吧
作者:
ch31431 (T‧Prince)
2015-10-12 09:58:00以后敲二安, 棒子都别丢直接带着跑垒防身
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 09:58:00那本来就是自己看着办。你敢耍狠就要做好被报复的心理准备。
作者: MedicNylon 2015-10-12 10:00:00
加上不禁赛 G3或G4一定会有一场板凳清空
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2015-10-12 10:00:00明天一定有触身球大战可看
作者: MedicNylon 2015-10-12 10:01:00
到时候又要禁谁谁谁 季赛还好 季后赛完全得不偿失
作者:
todd7622 (状态显示为脑筋僵化)
2015-10-12 10:02:00毫无意义...让他躲过在NY的比赛...
作者:
toray (边走边想)
2015-10-12 10:02:00这不就自认当初误判吗? 连装死都这么弱喔
把它想成法院三级三审就很好理解了一审（场上） 二审（挑战） 三审（总部）每一审适用法律的见解本来就未必一样
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 10:07:00这样很好啊 之后全都要比照办理
作者:
KayRain (Kay)
2015-10-12 10:08:00说好的不脏呢
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 10:08:00这种动作每队都在做 因为这场关注度高就罚他那就要所有人
昨天误判，已经成定局，也的确影响胜败！ 现在禁赛有差
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 10:13:00Utley不上诉的话就有Utley Rule了
作者: yi5849 (OZ23) 2015-10-12 10:15:00
大家比照打电动囉^^
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2015-10-12 10:15:00说每队都在做的麻烦去找其他29队的影片出来佐证拜托 我想看看这种tackle是不是行之有年(认真)
作者:
decorum (Festina Lente)
2015-10-12 10:17:00下回他往2B跑 直接往他脸上砸吧 不把人家的生涯当一回事
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 10:18:00你平常有看比赛就知道了，去打开MLB.tv看比赛吧。
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 10:18:00关键字 breaking double play 喂google就一堆了 谢谢
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-12 10:18:00就是一个合乎规则 但tough近乎dirty
作者: yi5849 (OZ23) 2015-10-12 10:19:00
还是有点差别 Utley这次是真的很晚滑
联盟以后不能让总部直接决定这种规则适用性的判决吗?场上裁判会Favor主队吧 这样也能避免以后裁判矛盾
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2015-10-12 10:20:00爽喔 本来就该判禁赛 一堆凯子迷崩溃
作者:
cacac (就这样吧)
2015-10-12 10:20:00其实，我玩2K还真的翻了说明，想找铲人键
比如今天先不管冲不冲撞 Utley根本就不该不出局的
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2015-10-12 10:21:00咦 不是说叫人多看点球 怎么例子举不出来?
还不是现场裁判引用Favor道奇的规则才搞成这样...
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 10:22:00如果想要特别找哪队 在后面补个球队名关键字即可
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-12 10:23:00Coglan那球呢
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-12 10:24:00这球如果合法 他就不会被禁赛 XDDDD 这句话恰好显是你根本
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 10:24:00保证你每队都找的到
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 10:25:00这判决争议太大。官方淌这浑水，季后赛焦点都模糊了。Utley的经纪人已经出来骂人了，现在看是很难在短期内解决。
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-12 10:25:00没搞懂这次判决就不是个正当判决，只是怕引起冲突的疯向
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2015-10-12 10:25:00我搜breaking double play yankees 跑出比我老的你叫我看这个?
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 10:27:00utley不上诉禁赛确定那就是从现在开始累似动作都可以要求做同样禁赛
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2015-10-12 10:27:00拜托 我球都给你杀了 杀得漂亮一点好吗
作者: bdmizar 2015-10-12 10:28:00
球季结束应该会讨论，垒间冲撞问题
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:29:00kuyung版友，要这样吵，老实说很难看 dirty play有看球就
作者: bdmizar 2015-10-12 10:29:00
支持减少垒间冲撞!!!!!!九头驴说什么???
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 10:29:00不上诉会变成24打25人。最怕的是上诉后取消禁赛，这会变成
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 10:30:00一场闹剧
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:30:00自己印象类似案例中最严重的是岩村明宪那次
作者:
brockqq ( )
2015-10-12 10:30:00作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:31:00哈特利和前面伤人的不同在于eatthis版友也有给看法了很难理解吗? 我不这么认为
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2015-10-12 10:33:00官方自己都搞不清楚界线在哪 各方当然就各自解读
作者:
brockqq ( )
2015-10-12 10:33:00作者:
kuyung (无敌暴龙)
2015-10-12 10:34:00我没有吵阿 好奇而已 看球比较多的不是经验丰富吗?
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:34:00前些日子的姜正浩总不会忘了吧?
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-12 10:34:00太慢滑垒 身体太高, Coghlan那球不也一样 怎么没事。
作者:
cacac (就这样吧)
2015-10-12 10:34:00问题一直都在官方，但显然官方无论如何都不会是输家
老球皮:年轻球迷不要出来丢脸,这是比赛一部分..咦?
假设他今天是朝垒包去 动作也正常 铲断人脚也不会有人干谯他
作者: SupaArchon (超级直正观) 2015-10-12 10:35:00
说找到比你老的影片不就证明你要的行之有年=.=
就说不能主张不法平等了 你闯红灯被开单牵托你前面的也红灯有用吗
作者:
brockqq ( )
2015-10-12 10:36:00希望连官方正视这个问题，好好修正条款囉
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:37:00真的觉得冲撞的条款该改进，本当保护球员安全才是
作者:
Valter (V)
2015-10-12 10:37:00是啊 你没有吵 你只是一直想带风向
以前没处理 不代表现在处理就不行 只要以后也一样处理就是一种进步
作者:
qozxcv (卷翘睫毛)
2015-10-12 10:37:00Torre说秋季联盟会实验
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:39:00两次相比没有哪个比较夸张，因为都是很夸张的"合法"妨碍只是球员受伤问题，这次没受伤真的算好的，身体太高又晚滑几乎是个冲撞动作..陋习啊
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2015-10-12 10:40:00带风向XDDDDDDD 谢谢你这么看得起小弟
我同意某人的观点啦 所以明天你家先发投手的脸直接被赏一颗快速球 只被驱逐出场的时候 你再来说合法拉齁
先不论合法与否，怎么会有人认为mlb铲人“才好看”？
作者: bdmizar 2015-10-12 10:41:00
直持保护球员!! 球场不是WWW赛场
以前或许是长久以来的惯习或潜规则 让裁判抓的比较松
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-12 10:42:00一堆人搞啥精神胜利法 那个滑垒本来就合乎规则
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:42:00@eatthis 现在的判决我觉得很奇怪，搞得像是跑垒路径上的
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:43:00滑垒动作，是合法妨碍 变得只要滑过去能触碰到垒包就行
作者:
brockqq ( )
2015-10-12 10:43:00作者:
brockqq ( )
2015-10-12 10:43:00要不要改另外一回事，这种play真的少见???
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-12 10:43:00我认为矛盾在现在的禁赛和昨天的又让他上垒
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:43:00而更妙的是这些动作有致人重伤的问题，但是判决标准不一
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:44:00当下判决、事后判决、Favor问题、何为合法、何为违规都是"人说了算"，倘若日后依旧，这个判决就只是判爽的
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2015-10-12 10:45:00我还在想Scutaro的影片啥时出现 这个也一堆人骂阿
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:45:00又或著可以嘲笑说是"季后赛条款"，只因当下状况追罚
"If runner cannot make contact with the base at
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2015-10-12 10:45:00
之前姜正浩受伤我就说迟早规则要改，被一堆资深球迷洗我的脸，怎么现在Torre跳出来风向就改了
作者:
brockqq ( )
2015-10-12 10:46:00是阿，那时候也很多人护航规则内阿XD
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-12 10:46:00我想知道这球禁赛,Coghlan那球不禁 判罚标准在哪里
conclusion of his slide, it is automatic double play"
事后罚没什么用....还不如让纽约出来承认判决错误
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 10:46:00要罚就是之后全都标准一致啊 有球员出现类似动作都能要求裁决禁赛
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:46:00在这样下去，二游的腿断不完
判决本来就是人说了算 重点是这个人对规则的诠释是否合理
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:47:00@elong 判决标准在"人"啊...我记得讨论姜的时候一直有个
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:48:00重点，这些动作在规则上没有问题，但是这些动作的背后问题
作者:
brockqq ( )
2015-10-12 10:48:00我只是好奇这种滑垒真的很少见? 是否脏或要改是另一回事
Utley这球太晚铲了 Coghlan很早就铲下去了
上礼拜NFL就出来承认自己判决错误，虽然比赛结果不变
作者:
kusami (>.^)
2015-10-12 10:49:00官方也一日球迷？haha
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-12 10:49:00Coghlan那里很早铲下去 看看求好吗...
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2015-10-12 10:49:00看重播比较像没时间了直接膝盖夹跟头撞过去 倒不觉得是铲
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:49:00而且真的该要在"不造成球员伤害为前提"才是"合法妨碍"
同意@OnlyTD的看法 相信之后裁判对这种play的认定会改变
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:50:00这条不改，反正都在"跑垒路径上作合法妨碍的[滑垒动作]"
作者:
mess (妹死)
2015-10-12 10:50:00不造成伤害该怎么定义？
各大职业运动事后由官方做判决合法性检视的例子很多NBA一天到晚都在做 本来场上当下认定的判断时间就很不足
合法与否不是重点，就像故意手肘碰球触身上垒合法，却
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2015-10-12 10:51:00
当时还有人说是姜正浩守备差运动神经不够好才被铲伤
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:51:00我觉得有比较简单的约束方式：不可以躯干、脚踢动作冲撞
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-12 10:51:00作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:52:00只可以手部伸展去妨碍，不过规则越是详细漏洞就越好钻..
Utley根本没有要摸垒的意图 这才是让球员不爽的原因
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:55:00所以就无视Coghlan的延迟飞踢了...嗯
作者: yankees733 2015-10-12 10:55:00
以后没订出个违法标准,这处罚就变成只是个案而已,官方要尽快处理修改规则
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-12 10:55:00我没说Coghlan这样对啊 我只是就一个有被罚一个没被罚下去比较 当然如果Coghlan那时候有被罚也不用太意外
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:56:00继续上班，不参与讨论了，讲再多都还是要看联盟，而球员
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-12 10:57:00重点在于 联盟的标准在哪里
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2015-10-12 10:57:00受伤都只是越看越难过
作者: T9 (我爱CyberShot T9) 2015-10-12 11:06:00
纽约人比较娇贵 L2P
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 11:07:00现在这个联盟的问题是攻击取向，打击能力太薄弱，为了让攻击火力最大化把一些守备不这么好的摆到中线，想靠着布阵糁现在这个联盟的问题是攻击取向，打击能力太薄弱，为了让攻让攻击火力最大化把一些守备不这么好的摆到中线，想靠着布
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 11:11:00阵还是什么的来弥补。但是双杀本来就容易出意外，守备是尽量不要跟跑者纠缠，只双杀play偏偏跑者被训练一定要让传球者很不舒服，撞一下，铲一下，推一下让你失去平衡。如果今天改成不能这样玩，会变得更偏投手属性的联盟。
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2015-10-12 11:13:00
无法认同，因为这个原因让球员在受伤高风险打球？
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 11:14:00不过Ruben Tajada是个好的防守者就是了.....
作者:
ygjhsu (杰)
2015-10-12 11:14:00冲撞本垒都可以改了，二垒也应该适度修正，更保护防守者一
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-12 11:15:00把干扰跟使人受伤的动作混在一起 把危险动作跟尽力赢球混在一起,分明不是一件事
作者:
ygjhsu (杰)
2015-10-12 11:16:00点 不然关键时刻光想着怎么提防铲人就饱了
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 11:16:00我觉得传统上二游比较不重视攻击能力的原因就是他们要处理太多烂事了。既然这些事情很难办，打击当然可以牺牲一下。
我宁愿MLB变成更偏投手的联盟也不想再有球员这样受伤了
作者:
tgsh (宗师)
2015-10-12 11:19:00总之我的想法是，在适当距离对着垒包滑过去就合法；反观现在
作者:
brockqq ( )
2015-10-12 11:19:00现在就是官方在让这几件事混在一起阿...不修改规则就是一直会有这类play发生不是吗?
这件事跟规则无关 跟规则的认定有关现行规定就有针对妨碍守备的定义 跟本垒冲撞完全不同
作者:
klwcoco (爱我吧)
2015-10-12 11:21:00这么好了 铲人的球员禁赛到对方受伤复原好了 这样谁敢铲不只不敢铲 守备员跳起来传球还会帮他扶一下 怕他跌倒
作者:
tgsh (宗师)
2015-10-12 11:23:00随时起滑都行、滑过去能碰到垒包就行，实在把"合法"放太宽
作者:
Nobunaga (织田弹正忠信长)
2015-10-12 11:24:00在二垒垒包前划一条线，类似的play在那之前就要滑下去
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 11:27:00鸟熊战G1摸小弟好像就扶了Addison Russell啊，那一铲也是危险，大家就公事公办。当然摸小弟事后的举动窝心就是了
跑者连垒包都不想碰触的进垒..根本是想伤人不是进垒
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-10-12 11:41:00风向判决，让你们爽一爽就什么都好说惹
明年改规则~跑者在身体任一部位未触垒前先碰到防者犯规
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 11:47:00楼上，你这个规则行不通啊
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-12 11:48:00笑了，弥弥奇想 XDDDDD
作者:
cacac (就这样吧)
2015-10-12 11:49:00改成有利投手的赛制没啥问题，本季已不只一人为此重伤连带影响这些人球员生涯。难道要为攻击精彩度历史一再重演
棒球比的是技术..不是玩身体冲撞..要看不会去看NFL冰球
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 12:02:00改规则的后遗症可能超乎想像。比如本垒攻防，现在的捕手真没有挡住跑者的行进路线吗？好的捕手都知道怎么操作灰色地带。
法律有规定 不能要求不法的平等所以不能用以前怎么没禁赛，来说明这次禁赛不对
其实纳入重播系统就好..NBA也是一堆球星碰到毛就犯规
作者: a13561356 (小良) 2015-10-12 12:08:00
干嘛禁赛啦 想看梅子"合法"触身球A-Gon厚 只是手滑嘛
作者: fatcat1022 (fatcat) 2015-10-12 12:09:00
Mets最好的报复方式就是晋级吧 其他的都没意义
冲撞卡位阻挡各有界定...重拨交给现场中心仲裁就好
改规则会有很多灰色地带...但起码对毁灭性的冲垒有吓阻
这次的问题是Utley没被判出局。至于冲撞。难道他不知
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-10-12 12:30:00昨天呛比赛看太少的怎么换口气了？
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2015-10-12 12:35:00保护阿特力去NY二场，根本是明禁赛暗奖励
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-12 12:36:00反正上诉期间不会执行禁赛不是吗
作者: a13561356 (小良) 2015-10-12 12:37:00
Utley那个叫滑垒？怎么觉得跟擒抱差不多
作者:
chuwei (痕迹)
2015-10-12 12:38:00一日合法迷人咧
而且还是背后铲人阴上加阴..踢足球这样铲早红牌了.
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-10-12 13:16:00breaking dp or breaking legs
作者:
xiaohao (小皓)
2015-10-12 13:24:00活该
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-12 13:31:00呼 好险 昨天没在比赛推文 这一点都不脏啦 ^ ^
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
2015-10-12 13:43:00砸人还会被赶出场 我是大都会一定用铲的啊 还不会被赶出去呢
作者:
stillyou (who care.....)
2015-10-12 13:45:00可以开独赢盘pk是否会板凳清空吗
保护阿特力去NY二场，根本是明禁赛暗奖励 +1禁客场的两场根本是在保护他好吗...
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-10-12 14:05:00美国法克东!!!(参照2004年狮牛总冠军赛)
作者:
lucky360 (加摩尔会保护大家的)
2015-10-12 14:07:00不管Utley有没禁赛 教练应该不会派他上场吧 仇恨值破表
这球不断腿就是合法好吗?这时官方出来当包青天,见鬼了!虽然我觉得是SAFE 也是误判
所以要等铲断腿这个潜规则才要修?你怎么不去背铲看看?
作者:
HercuLiz (我要闪人啦)
2015-10-12 14:38:00是已经铲断很多腿了,不懂MLB怎么这么久都不清楚作出某种程度的限制,往人身上铲跟滑垒技巧性妨碍还是有所不同的
那些球员被铲过之后 可能整季报销 甚至往后都不能打球一堆人没被铲过在那边喊合法 怎么不去被铲看看?
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2015-10-12 14:45:00
最好笑是上次姜正浩被铲伤竟然有人说他运动神经不好才被铲伤的，我看到整个傻眼
作者: Smoltzy (就是爱Fender) 2015-10-12 14:46:00
官网都引了这个"滑垒"不合法的条文了，怎么有人还在跳针
阿不是一堆最资深的在那边护航?随意扣别人一日乡民的Utley应该下两场被砸几次 禁赛放明年
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2015-10-12 15:19:00官方自己摇摆不定的裁断 话都别说太早 等一下又申诉成功
作者:
sam9595 (帕帕)
2015-10-12 15:25:00官方判决是这个滑垒不合法，也指出引用哪条条文，绝对不是什么规则内允许的。如果想要申诉就必须找到足够类似的案例说以前都没有被罚，但关于这个冲撞，1.非常晚滑，几乎是Tackle不是slide 2.甚至没有摸到垒 绝不像有些人说的这种例子一大堆 大家就等著看上诉结果吧
再来是一堆人说以前一堆这种滑垒没被罚 现在也不能罚真的是鬼逻辑
作者:
ottokang (猫猫的大玩偶)
2015-10-12 16:02:00这个怎么看都不是合法吧，2垒手离垒这么远
作者:
z2114422 (Hunting)
2015-10-12 16:10:00那些呛很大的合法迷呢？一起被禁赛了吗？
作者: iloverene (Speed KILLS) 2015-10-12 16:24:00
铲人很脏，故意砸回来报复就很高尚？
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2015-10-12 16:27:00当然是吞下去比较棒棒啊
作者:
LKN555 (好的)
2015-10-12 16:30:00不然自己打断好了~一腿还一腿很公平的
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-10-12 16:34:00高尚?为何要高尚www 下一场就知道了
作者:
beurman (de'le vis)
2015-10-12 16:36:00脏奇迷%%%%%%%%%昨天在那边护航的脏奇迷也被禁赛了吗
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 17:02:00类似的情况真的有很多吗？ 他的动作摆明根本碰不到垒包呢实际上也碰不到 这也合乎规则的话 以后直接往守备员身上撞就好了啊 现行规则就有得处置 哪来什么合法
作者:
beurman (de'le vis)
2015-10-12 17:11:00脏奇迷表示脸好肿
作者: megalink (大林) 2015-10-12 17:28:00
联盟真聪明，知道躲人再打两场就打包，禁赛等于球季结束。
作者:
zzz2794 (宅安)
2015-10-12 17:32:00铲人铲到别人受伤 又不准自己队伍被砸 zz
作者:
udm 2015-10-12 17:50:00垒线设计这么宽，就是要你避开与对方球员的动线呀....棒球可是认真起来，要致人于死地方式很多的运动....
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-10-12 17:54:00事实就是不合法 之前不合法没被罚不代表就是合法的这次把人弄到受伤 被罚就不要再扯以前来救援了
作者:
udm 2015-10-12 18:03:00铲人不代表你很行很认真，只代表你很没品，视别人的运动生命如垃圾~~~而且他是连给对方闪避的机会都没有，完全恶意~~~~
作者:
sam9595 (帕帕)
2015-10-12 18:45:00老实说我倒是想问很常见的版友 今年有哪一个Play像这样有late tackle + collision 又完全没有碰到垒 比无安打还少的再怎样我都不会说常见
我本来想建议跑一垒的时候跑者也可以出肘干扰防守，多点掉球机会比赛才有可看性
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 20:29:00其实Utley有摸垒的意图，手划过去但没摸到
作者:
Kydland (RBC)
2015-10-12 20:29:00我还是老话一句 现今联盟规范没有严格明确定义
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 20:30:00可能是自作孽连自己都被撞晕头
作者:
Kydland (RBC)
2015-10-12 20:30:00但不代表讨论或要求检讨此类play没有道理随着时间经过 群众的讨论 联盟也引进或规定新的规则所以不是什么合不合法 那我告诉你 台湾以前是没有总统直选的 是委任直选 也是合法的 是这样吗?不是嘛 不是合不合法一句话就带过去 是有没有道理如果可以讲出道理来 那 挑战/辩论现有规则有什么不对?
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 20:37:00问题是MLB近几年有几个二游被铲爆了？今年有两个。去年呢？前年呢？这是常态还是异数？Odor跟Utley都是二垒手，他们就会感同身受不去铲人吗？这是比赛的一部分，这也彰显二游的价值。
作者:
Kydland (RBC)
2015-10-12 20:38:00今天最大的问题就是有人受伤了 为何不能检讨规定的不足?你的说法不就证明这个play值得检讨? 还感同身受勒郑捷在捷运上杀人时他有在感同身受吗?
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 20:41:00老话一句，怕得话去守三垒或外野，我们能够容忍二游打个OPS .650-700的原因是什么？是他们有最困难的防守要处理，这包含处理各种粗暴双杀。
作者:
Kydland (RBC)
2015-10-12 20:44:00感同身受? 你怎么不去监狱辅导犯人多感同身受被害者家属
作者: yanabi 2015-10-12 20:44:00
那可以提高二游打击要求，但不需面对粗暴双杀带来的风险吗
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-12 20:45:00居然跳真到郑捷，难怪讨论不起来
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 20:45:00打击比较难...
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-12 20:46:00弥弥口中的讨论恰好跟自己想要的规条是相反的事情
作者: yanabi 2015-10-12 20:46:00
就像捕手现在也因本垒冲撞规则更改而减少受伤风险
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 20:46:00反而是每队的小联盟都有那种守备一把罩的二游
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 20:49:00捕手的膝盖耗损远比本垒攻防给捕手带来更多麻烦。本垒攻防算少见，今年我也只看到一次
我难道要在他们看到这动作的时候，跟他们解释说兵不厌诈？还是为了胜利不择手段值得称赞？
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 20:51:00然后我看着Montero学摸小弟跟R. Martin的招式解决跑者
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 20:54:00跟你说，这在美国叫有guts。你是为了球队的胜利冒着自己也会折损的风险去搞得。
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-12 21:04:00bullshxt,先把别人受伤再说自己也有风险吗...
如果美国人真的这样教小孩，他们应该会很推崇宾拉登呀
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 21:08:00跟你说什么叫作没品的铲。某年红雀的假日因为HBP怀恨故意在三出局时冲二垒铲人；某年J. Lake突然脑残莫名其妙想铲人，结果还没铲到。这才是教坏大小
这种把孩子模范搬出来的时候让我想到老巴讲的话...“我是来打球，不是来当孩子模范的”当然球迷可以讨厌球员的行为，但说到底MLB还是职业运动
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-12 21:12:00揍人一拳再来喊自己也冒着拳头废掉的风险吗
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 21:13:00为什么你不问揍人的目的？
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-12 21:14:00我先揍你一拳你再来问我目的好了..管你啥理由 揍人然后喊自己也冒着拳头废掉的风险 整个莫名
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 21:16:00没目的仅凭单纯爽快感而揍人不太好啊。
所以狄马乔确实受人敬崇啊，但怎么说棒球比赛也不是用
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 21:17:00拳也是会受伤的
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-12 21:18:00对于被揍的人 你有啥理由关他屁事 你凭什么伤人..
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 21:18:00DiMaggio是异类，所以值得一再回味
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-12 21:46:00abc怎么弱成这样........ 好歹蛇蛇也是干架大队耶
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2015-10-12 22:33:00觉得不要禁赛比较好 黑暗骑士直接头部触身送他退休比较爽 不然就丢A-GON 看谁比较会玩规则最有GUTS的神右出来骂人了 阿特利滚回家反省吧
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-10-12 22:58:00不是蓄意伤人很不好www 现在又要丢人丢到退休，这嘴脸XD
作者:
linto (JR拓海)
2015-10-13 01:08:00我也反对蓄意铲人但联盟例行赛都装作没看见 现在才开刀...
作者:
uwmtsa (补刀)
2015-10-13 05:22:00脏死了
作者:
udm 2015-10-13 05:26:00Z大真的有看过影片吗？这个play是不管你运动神经再好都避不掉扯什么因为难防守所以二游可以打较差没关系？？
作者:
hcrcool (HCR)
2015-10-13 08:03:00阿特利应该聘请此版上的菁英去当他经纪人 等超强的
作者:
Kydland (RBC)
2015-10-13 19:56:00为什么我一直讲 讨论是有道理的 以前也没禁止本垒冲撞啊现在还不是改了 所以呢 所谓的合不合法是在有法的前提下所以你去讨论一个已经有前提的东西 不是很奇怪吗?重点在于这个规则 或是没有被规定的play 正反能不能说出道理来 照你的逻辑 台湾以前是委任直选 完全合法不应该讨论总统是否能够直选 你的意思是这样子吗?万年国大 完全合法你知道你的逻辑完全不堪一击吗?所以不要和我说什么合不合法 光是本垒冲撞和挑战判决就打脸了 以前有这规定吗?这种逻辑不就和马英九当年说法律规定委任直选有何两样?