楼主:
kuyung (无敌暴龙)
2015-10-11 16:06:24九头驴(MLB的Chief Baseball Officer)的解释来了 http://0rz.tw/G1T2W
先说结论: 不愧是当官的料
Q: 裁判是以哪项标准认定那个滑垒是合法的?
A: 这是裁判当下的认定(judgement) 他们也只有一瞬间可以判断 我不好意思去责怪他们
Tejada受伤我也很难过 深表遗憾
Utley滑垒是有点晚了 但我不愿相信他意图伤人
Q: 如果受伤的是Tulo 明天是不是就会有"Tulo Rule"出来?
A: 不是的 每个球员都很重要 (Posey之前受伤的捕手表示:...)
(记者要求解释为什么Utley改判成safe)
A: Utley当时已被裁判判出局 所以不需要碰二垒垒包 所以判决被推翻时他就回二垒惹
除非你趁他回休息区之前拿球碰他 (倒在地上的Tejada表示:...)
很抱歉 裁判认定(judgement)不是neighborhood play 所以道奇可以挑战判决
更长的结论: 现在有重播辅助判决让事情更复杂
但往后的二游裁判判出局后最好还是拿球触一下跑者
如果倒在地上不能动的就把球给别人触吧...
不然裁判说这不是neighborhood play 对手挑战后把判决推翻
我又回到二垒啦 笨蛋
二垒跑者被判出局后最好以百米的速度跑回休息区 不然被触到就得不偿失惹
作者:
four5 ( )
2015-10-11 16:09:00被判出局如果不理裁判踩过二垒冲上三垒 然后review safe过程中都没被触杀 是否改判后上三垒？甚至冲本垒都行？
作者:
jshuang (guest)
2015-10-11 16:19:00这招不错,以后被判出局先绕回本垒
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-11 16:54:00那个回答很正常啊，不确定任何判定时任何野手都会去碰跑者然后促请判决的一堆。 只是没想到马丁利居然会想到撞翻人马上就去挑战。
作者:
Tywin (Lord Tywin)
2015-10-11 17:28:00一楼这招不错。
作者:
mepass (努力浪费人生)
2015-10-11 18:14:00不管怎样 道奇教练很理性做了教练该做的事
作者:
noahlin (该怎么说呢)
2015-10-11 18:21:00一旦认定滑垒是合法的后面的判决其实都没问题 只是这认定
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-10-11 18:23:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
yyhhzz (会怕就好！！)
2015-10-11 18:26:00觉得鬼扯，以后二游就下手传球往铲人的脸上砸好了
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-10-11 18:28:00就学尻佛往对方头上招呼
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2015-10-11 18:37:00听说阿特力也是二垒手？ 好吧 最好他不会有机会守二垒....
作者:
yyhhzz (会怕就好！！)
2015-10-11 18:40:00看要断几个二游的腿才会让官方像禁本垒冲撞那样改规则
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2015-10-11 18:41:00还有九头驴根本瞎眼的王八蛋解释 MLB裁判瞎眼快追到NBA了
作者: balance621 2015-10-11 18:41:00
推一楼的方法
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-11 18:44:00Kang表示:
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-11 18:46:00这次没人要二垒手多去练练闪人了吗?
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2015-10-11 19:03:00可惜 Utley 应该也没机会守二垒了, 照他这季末大概就没人要强迫退休, 季后赛对自杀棒代打触身也划不来
作者:
hakk (hakk)
2015-10-11 19:14:00呵呵
作者:
k33536 (是什么?)
2015-10-11 19:37:00直接砸人？有双杀不传？
不确定判决?垒审都判out了防守方何需再多去触杀一次?难保这个动作不会使跑者不悦，反而引起冲突
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-11 19:42:00所以跑者也不需要再碰垒包啊，同你的逻辑
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2015-10-11 19:43:00NBA不是瞎眼吧 是没有MJ可以cover裁判 所以大家对裁判不满啊
你不去碰垒(自己承认了出局)，然后事后在那边吵糖吃
作者:
Tywin (Lord Tywin)
2015-10-11 19:56:00不用触吧，拿球踩个垒不就好？
作者:
toray (边走边想)
2015-10-11 20:26:00我也觉得是妨碍守备
因为是强迫进垒的状态吧...不过如果是一垒的情况球先到但一垒手没踩到垒包，但跑者也没踩到的话? XD
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-11 20:28:00防守方也没TAG到.......
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-10-11 20:38:00原来强迫进垒要tag
道奇等著看 接下来直接99火球往你脸上招呼 柯萧Z魔最好不要再先发
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2015-10-11 22:42:00楼上是到处撂狠话吗XD
作者:
loewe (Feline)
2015-10-11 22:43:00如果防守方未触二垒，那结下来应该要问Utley是否妨碍守备吧
作者: gotornado (Sean) 2015-10-11 22:55:00
乡民喊烧 重点是球你在打的喔？
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-10-11 22:56:00你这大绝放下去 版上所有键盘讨论串都可以删掉噜
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-10-11 23:07:00球迷不喊烧，那你看球干嘛？
作者:
qozxcv (卷翘睫毛)
2015-10-11 23:31:002010Utley就铲过对方了
作者:
cacac (就这样吧)
2015-10-12 00:22:00