※ 引述《philxiao (Sting)》之铭言：
: ※ 引述《Sanchers ( )》之铭言：
: : 推 Pujols5: 美联第一场是Babe Ruth的完全比赛
: : → Pujols5: 我记反了 是接Babe Ruth的人完全比赛XD
: : → Sanchers: 是Babe上来丢一个BB就退场 接手那个人投出9局完全比赛
: : 推 alex2426chen: Ruth那个BB后跟主审争好球带被赶出去 接手那位投PG
: 这边借问一下，完全比赛的认定，有一个情况就是如上几位板友提到，
: “先发投手一个人都没解决就下场（有被上垒），后援投手任内达成完全比赛”也算数；
: 想请问这样的认定规则，是怎么来的？
: 和Ruth那场有关系吗？是在那场发生之前或之后产生的规定？
: 有规定先发投手只能投一个打席、而且不能失分吗？
: 那无安打比赛有像完全比赛这样，特别多这条认定规则吗？
不要再造谣了
根据 MLB 官方规则
http://mlb.mlb.com/mlb/official_info/about_mlb/rules_regulations.jsp
An official perfect game occurs when a pitcher (or pitchers) retires each
batter on the opposing team during the entire course of a game, which
consists of at least nine innings. In a perfect game, no batter reaches any
base during the course of the game.
翻译：在完全比赛中, 整场比赛不得有任何打者上垒。
Babe Ruth 后面那位投手的成就只是非官方记录, 并不算正式的 MLB 完全比赛
另外, 根据同份文件无安打比赛的定义
可以看到完全比赛和无安打的差别只在一个完全不能上垒, 一个允许某些上垒
所以所有的完全比赛都同时也是无安打比赛
没有所谓是完全比赛但不符合无安打比赛这种事情

void main(void) 的写法是可行的唷^^虽然这个写法较传统,但是语法与文法都正确哦^^目前我使用的 Visual C++ 都接受 void main(void) 与int main(void),各位可以把 C++ 专案改成原生 C++ 类型来用 void main(void) 来写发现也可通过编译.这个就是 Visual C++ 的弹性.

感谢，终于知道确切答案了，我只是不确定，没要造谣啦～我看Ernie Shore(接Ruth那投手)Wiki有提到，过去有多年在Record Book内是有把那场比赛列在完全比赛的～(当然现在的认定就不是PG了)http://goo.gl/1hIQsI 这边有人拿1981的Record Book看到不过这Record Book应该不是MLB官方出的，是Sport News?

规则是1991年改的,所以之前被列为完全比赛也正常那个延长赛因失误而输的,也是一开始被列入,1991才被拿掉说造谣太沈重.1991重定规则就是为避免完全跟无安打的冲突

造谣 呵呵

再次谢谢！那请问tlchen，是否有1991修改哪些的资料的？

我也是印象中以前看过这场特别的PG没有特别再去查证实在是不对

欸原来大家都看不懂“不要再造谣了”喔, 我老了...

因为说造谣也太沉重了

你改成 不要再摇了 他们应该才看得懂

不要再造谣了是18124 的梗吧

这个梗有点老了

也不是不懂啦 但是毕竟还是误导别人了

不要再造谣了是梗 不是字面上的意思

最早看到那句梗是在八八风灾时的八卦板

那不就是火箭大溼 18124 的梗吗?

记得他也很熟mlb运彩吧

不要再摇了就是棒球版的真大大名言阿以一档百的18124

当时被打脸后消踪匿迹了一阵子