经典赛被阻挠的主因只有球团没好处
什么时间点不对、易受伤等理由都是LUB 可以直接忽略
球员要受伤无论在哪里都能受伤，冬天出门猎鹿都能躺DL
经典赛增加受伤机率的统计报告到底在哪里?
同理球员当季陷入低潮的情况本来就非常普遍
会被选入经典赛表示前一年表现佳(生涯年)，或者是成名已久的大明星(EX. 小葛)
隔年成绩低于生涯年有什么好意外? 迈入中年的明星隔年成绩走下坡有很奇怪?
经典赛影响调整导致低潮根本也说不过去，一句话：统计报告在哪里? 样本多少?
再者，目前经典赛的星度和强度明明就已经远远超越地球上任何赛事
真的有因为某些球员拒赛而降低水准?
没错，某些LUB鲁蛇无法接受现实，老爱扯美国队没冠军是因为没Kershaw
只能说之前选了七届赛扬奖火药人一样被墨西哥干炮
把这三届经典赛美国队的阵容一字排开
近20年来哪一只世界大赛冠军队，有本事说打得过WBC美国队? 没被血洗就偷笑了
更何况看WBC比赛内容，几乎各队防守者(包括美国)都拼尽全力演出超人类扑接
认为“world series比赛强度比WBC高”的自闭教义派，根本毫无常识可言
MLB当局当初订定的WBC规则，已经是权宜之下的最佳办法
真的不必自以为键盘脑补就能找到更好的方案
季后举办? 球员都累一整年想放假了，谁想被选去惩罚多打两周?
原PO竟还说“这时，球员们的体能还没丧失” XDDDD
更别提国家队成员来自各方，不用先集训磨合守备默契吗?
教练暗号咧? 打算重演24次林昌勇事件吗?
WBC办在世界大赛附近的时段，很好，可以保证场上绝对低级失误不断，笑点满满！
春训举办的好处正是“原本球员就已经要练球，所以顺便打WBC也好”
至少打者方面比较不会有负面影响
投手部份为了避免太早恶操，也订下了许多球数条款
棒球运动的特性是顶级投手能一人主宰比赛的机率甚高
事实上正是因为有球数限制，能考验各国的整体实力，经典赛才能称得上经典
否则变成大家都来稻尾和久特攻、权藤雨权藤轮值，冠军队的纯度只会更稀薄
至于什么缩减赛事、单败淘汰更没必要不用讨论了
NBA强弱对决，强队胜率9成都不意外，棒球比赛有7成胜率都天方夜谭
既然弱队仍有高机率在单场击败强队的比赛
那单败淘汰比出来的结果根本一点意义都没有....
如果为了球员状况和参赛意愿一定要调整赛事的话
还不如把比赛放在7月中，协议各国停赛3周并取消all star game
会比什么缩减赛事、排到季后的馊主意来得实际得多....
※ 引述《CassSunstein (Am)》之铭言：
: 据传经典赛可能因为MLB球团的异议而停办。
: 而异议的理由已经众所皆知：影响春训，进而导致受伤或季赛表现等等。
: 其实针对这个缺失，是有可能解决的。
: 经典赛的“吸引”（美国之外的其他各国）力是在于，由最高殿堂“大联盟的球员”“代
: 表母国”“比出‘国际’冠军”。就算某棒坛中等强国完全没有MLB球员，也有着“可不可
: 能打败有MLB球员的其他国”的诱因。至于老美，兴趣似乎只在MLB的“世界大赛”本身。
: 所以倒也无法强求。
: 了解上述背景以后。我自己的看法是，主办的MLB当局，将经典赛的“日期”选在“季赛结
: 束”（或最慢联盟冠军赛赛结束）之时。这时，球员们的体能还没丧失。
: 其他各国比照办理，以中职为例，假设总冠军战还在打，则以没打进总冠军战的球员为主
: 。当然，如果赛季前就先将球季往前调半个月开打，让总冠军战早点打完，这都可以讨论
: 、规划。
: 可是，还要打世界大赛的球员怎么办？那么，两害相权取其轻，只好割爱了。
: 换言之，各国（若各国总冠军战还没打完，跟经典赛撞期）征召（有点吊诡）的是球团“
: 没打进总冠军战”（或没打进世界大赛两队）的本国籍球员。这是没办法的事，不这样折
: 衷而仍采以往做法的话，经典赛就将因为第二行的MLB很多球团不爽的大短处而取消了..
: ============
: PS：如果实在很想让世界大赛最强两队的球员也能参与and不要让他们太累。其实也有解法
: 。那就是在世界大赛后“紧接着举办”。而且只让世界上前16强国参赛、单败淘汰、每天
: 举行。那么4天解决。请见我在推文处的补充。
: ============