我一直也有类似的疑问,就是为什么经典赛的举办时间不安排在球季结束后.
安排在春训感觉真的不是个好时间,除了影响球星和球团放人的意愿外,还要
订出投球数限制这些少棒才有的规定.以下是我的看法,如有错误请各位指教.
我赞成WBC举办在球季结束后的原因如下
(1) 不会干扰到春训,毕竟春训的调整对于整个球季来说是很重要的.
(2) 减少短期赛产生的受伤对下一个球季的影响.这里指的一般比较常发生的
小伤,要是按照原本举办WBC的时间,受的伤就算不严重,缺席开季一两个月
球团就受不了了,在季后举办WBC而受这种伤的话,刚好可以趁冬天好好休
息,春训之前就回来了.
(3) 气候也不会是问题,其实前面几届举办WBC的城市像是加州,亚利桑那洲,佛
州等,11月底到12月初的气候跟3月其实也差不多.
MLB官方对于WBC要办的时间的说法是3月是唯一有空档的时候,如果办在球季后
会跟中南美国家的冬季联盟冲突,到了隔年初又有Caribbean Series,扣一扣就
只剩下3月可以打.
最后讲讲我对WBC的看法,当初MLB要办WBC最主要的目的还是以利益为考量,棒球
被奥运屏除在外,对于这项运动的全球化推广有很大的影响(例如最大潜力市场的
中国,自从棒球被屏除在奥运之后,政府对棒球的资源投入差了非常多).看到足球
和篮球世界化的成功,MLB自然也想要这块市场.
身为一个棒球迷自然希望这项运动可以吸引世界更多人的关注,我认为有一个有
规模,商机,有竞争性国家之间的比赛对于推广棒球是重要的.但目前MLB各球团
明显认为认为推广棒球到世界所带来的利益,比不上派球员去打WBC受伤所牺牲
的利益.看看之后会不会有转机吧~