[闲聊] MLB若用些配套避免经典赛影响春训的弊病

楼主: CassSunstein (Pm)   2014-08-15 07:37:02
据传经典赛可能因为MLB球团的异议而停办。
而异议的理由已经众所皆知:影响春训,进而导致受伤或季赛表现等等。
其实针对这个缺失,是有可能解决的。
经典赛的“吸引”(美国之外的其他各国)力是在于,由最高殿堂“大联盟的球员”“代
表母国”“比出‘国际’冠军”。就算某棒坛中等强国完全没有MLB球员,也有着“可不可
能打败有MLB球员的其他国”的诱因。至于老美,兴趣似乎只在MLB的“世界大赛”本身。
所以倒也无法强求。
了解上述背景以后。我自己的看法是,主办的MLB当局,将经典赛的“日期”选在“季赛结
束”(或最慢联盟冠军赛赛结束)之时。这时,球员们的体能还没丧失。
其他各国比照办理,以中职为例,假设总冠军战还在打,则以没打进总冠军战的球员为主
。当然,如果赛季前就先将球季往前调半个月开打,让总冠军战早点打完,这都可以讨论
、规划。
可是,还要打世界大赛的球员怎么办?那么,两害相权取其轻,只好割爱了。
换言之,各国(若各国总冠军战还没打完,跟经典赛撞期)征召(有点吊诡)的是球团“
没打进总冠军战”(或没打进世界大赛两队)的本国籍球员。这是没办法的事,不这样折
衷而仍采以往做法的话,经典赛就将因为第二行的MLB很多球团不爽的大短处而取消了..
============
PS:如果实在很想让世界大赛最强两队的球员也能参与and不要让他们太累。其实也有解法
。那就是在世界大赛后“紧接着举办”。而且只让世界上前16强国参赛、单败淘汰、每天
举行。那么4天解决。请见我在推文处的补充。
============
此外,为了让参赛的(包含各国)球员不要太累(一定有网友会问这点),那么同样两害
相权取其轻,不管是16队还是32队(严谨一点则16队足矣),一律在美国打单败淘汰战(
此时世界大赛还在进行),思维上比照世足,只有冠军才值得被世人记忆。第二名、第三
名...聊备一格。这样来减少“实质第二名”很早就被第一名干掉的心理疙瘩。
打单败淘汰战直到冠军出炉,十天内解决。世界大赛冠军与经典赛冠军同时出炉。
一想到世界大赛冠亚军球队球员都撑这么久也没隔年就不行;参加经典赛打到11月初的
各国职棒球员应该也还好。
这样的新比法,当然会牺牲原有比法的一些特色(比如说,世界大赛的入围球队球员就无
法参加,只能替母国加油;此外,这就考验各国MLB球员的“广度”。否则,若只有1~2位
球员在MLB又恰好在世界大赛中,那么只剩本土职棒球员可派的该国有如此落差,也怪不
得人)。
但是正因为两害相权取其轻,又要避免影响春训、又要维持最基本的上述对其他各国的吸
引力。只能这样折衷了。如果这个也要那个也要都不放掉,答案就是如新闻讲的,MLB球团
直接拆伙导致MLB官方办不下去。
本文说的新比法,最大程度能兼顾经典赛的特色吸引力与MLB球团在意的春训调整被打乱。
作者: shaichi (芝加哥~)   2014-08-15 07:44:00
世界大赛的焦点被转移,是你没考虑到的点。在商言商,MLB不会想自己砸自己的脚
楼主: CassSunstein (Pm)   2014-08-15 07:45:00
你说的有道理..只是 老美->世界大赛vs外国->经典赛我是这么折衷猜测..当然 一切要看MLB当局利弊权衡..
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2014-08-15 07:57:00
不管怎么说球迷还是想看到最豪华的MLB级明星阵容而不是那种球团不愿放人下东拼西凑出来的半套国家队 当然能协
楼主: CassSunstein (Pm)   2014-08-15 07:58:00
B大 若用我上方增补的说法 让世界大赛球员也参加??
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2014-08-15 07:59:00
调成功是最好 我倒是觉得原po的想法很可行
楼主: CassSunstein (Pm)   2014-08-15 07:59:00
当然 配套是赛制上要允许灵活补人 不受限于报名日期
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2014-08-15 08:03:00
那样做很好啊 WS看完马上接WBC 棒球季不冷场XD只是时间再隔开一点可能会更好 考量到球员体能分配和作业时间(搭机移动?) 总之大方向来说应该改到冬天办没错
楼主: CassSunstein (Pm)   2014-08-15 08:06:00
不错 细节上都可以集思广益 只要大原则先确立~我本文浅见 拿来跟MLB球团协调 我想应会有些说服力~没打进季后赛的MLB球员 就为经典赛继续锻炼如同有进季后赛球员~就算世界大赛的球员累~顶多再累4天解决~
作者: mygoing (高雄哪里买calume)   2014-08-15 08:09:00
其实重点还是在球员不能受伤 就算没受伤也因为休息时间减少不知会不会影响未来球季表现 毕竟有比赛就会持续有训
作者: nomad51227 (游牧民族)   2014-08-15 08:31:00
......隔天
作者: MingXDD (一流杂碎)   2014-08-15 08:43:00
这样经典赛主办单位让步太大,只打四天都还没赚到就结束球迷也看不到几场这样宁可放弃那些球员让比赛更完整
作者: tony123839 (~tony~)   2014-08-15 09:20:00
推大大的想法 其实我也有这样想过
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2014-08-15 09:36:00
我只能说, 要和 NFL 热季的时候打对台, 不是好的想法"两害相权取其轻" 如果从这个原则去考虑 WBC, 那就不对了最主要是,其实这说穿了是个MLB自己在办爽的活动所以地点一定是在USA再者,办WBC对MLB的目的,以赚钱的目的来说,也希望吸取越多美国人参加这件事越好. 但你摆在10月底,11月初打,NFL和CFB如火如荼, NBA刚好开季,时段上很难抢到关注力再者,棒球的Team USA和篮球,足球,冰球比起来,是最没象征力的National Team.如果你办了个WBC,然后自己国内的人也是意兴阑珊, 那干嘛办呢?
作者: a02637 (杨小新)   2014-08-15 11:47:00
11月很冻的 你知道吗?
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2014-08-15 11:48:00
办在例行赛打完的那个时候 球员参加意愿一定比3月还低
作者: nomad51227 (游牧民族)   2014-08-15 11:58:00
4天内打完干脆别办好了
作者: casablanka (怎能不爱棒球)   2014-08-15 12:17:00
和楼上同感 单败淘汰运气影响 难免有冠军纯度的疑虑补充:单败淘汰签运和球运影响不小
作者: mygoing (高雄哪里买calume)   2014-08-15 12:47:00
球员想打也要球队肯放人 其实可以去去看之前放不放行的球员去做比较 球队的重要资产或未来之星 都是极少会放行的不然直接点 球员受伤时所有费用(薪水.医疗)都由国家支付
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2014-08-15 13:17:00
楼上说的也是考量重点 但我不觉得棒协会付这笔钱...
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2014-08-15 13:27:00
蚌邪又不是公家机关
作者: ultratimes   2014-08-15 13:49:00
棒球季不冷场,可是球场冷死
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2014-08-16 00:48:00
改到七月打,大家停赛一起来打
作者: mosic (siren)   2014-08-16 09:19:00
WBC美国人自己也意兴阑珊,关注度本来就很难再高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com