楼主:
snake17 (vote orange)
2014-08-15 17:34:04昨天看金鸟跟洋基的比赛片段对这个判决有点疑惑，
想跟各位资深板友讨论一下，
当然这个case之前在中职似乎也有发生过，
裁判判决打者出局是因为跑在垒线内侧妨碍到守备吗?
虽说是我莺赢球，但还是对这个判决感到纳闷，
我在看是不觉得Drew跑在垒线内侧，
这种判决在MLB似乎不常见??
http://ppt.cc/~OWa
主要是因为他看到一垒守备者站定位之后有向内侧跑以跑垒规则而言这的确已经构成妨碍守备之嫌疑其他则是裁判主观认定在我看起来的确是有故意去阻碍啦
内侧啊?35"跟36"的地方 看右脚开始进三呎线范围后 明显的从线外往线内
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2014-08-15 20:43:00不懂这球有什么好argue的 还被赶出去
总教练有时明知道会被赶 还是得出去帮球队球员出口气
楼主:
snake17 (vote orange)
2014-08-15 23:09:00原来是主审主观认定，感谢解说^^
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2014-08-15 23:12:00请参照 #1GuHtN7T (MLB)刚好也有一个跑垒跑线内被判妨碍守备的例子
作者:
egria (人取桥之别离)
2014-08-16 00:17:00我倒是觉得他是为了怕踢到球球所以绕一个小小的弧度垒包在线的内侧 个人认为他是无意的
记得之前有篇是教练说他们有时候是故意上去被赶的上去不是抱怨主审，反而是上去说类似抱怨自己的球员的话
有问主审晚餐吃啥的 也有抱怨老婆的 反正就是得出去