Pitchers IP H R ER BB SO HR ERA
Chen, W 7.0 9 2 2 2 6 0 4.34
今天是本季投最长的一战
不过最近金莺很有趣，
掉最多分的竟然胜投了，
投长局数不见得有用
像Tillman被三轰，自责7分，最后还能胜投，也是奇怪

有什么好奇怪的

为什么会奇怪?

胜投有这么重要?

不奇怪

胜投完全不重要阿 强烈建议MLB拿掉这项指标

健康 优质先发 胜投 都很重要 但顺序就是健康最重要吧

认同 ^^

以免误导大家

$$$$最重要

胜投是最直观的贡献度 还是有参考性的吧~ 消夜也是实力(?)

胜投对于投手下一份合约还蛮重要的

对投手能力分析的确不重要就是了

还以为你骂他426

胜投对签合约跟本不重要吧

很好奇一个投手如果每年era5却每年可以拿到17~18胜，那要不要不要签??

ERA5 17W 该签的是那整条打线吧

那该留的是整条打线 投手那么爆还能挺住压力得分

很好奇哪位投手能够 ERA5 年年17胜的

RJ 06年17-11 ERA5.00

某个全垒打墙都只有300feet的联盟，ERA5 ERA+200这样

似乎是在酸某年的巨怪...= =?

Bartolo Colon 04年18-12 ERA5.01

能够连续几年?这种运气一年就不错了 还黏黏

掉最多分的拿胜投有什么好奇怪的 看对友火力有没有支援而已

投长局数不见得有用...?

胜投哪里不重要 影响奇摩子超多

我也以为你骂他426XDDD 原来是4/26

他最需要的不是胜投...而是平均局数

话说40岁的Booby Abreu轰了

ERA5.00 可以17胜当然还是会签 优质工作马现在还是很贵的

胜投的条件是5局以上耶 17胜^^那整年吃的局数也不少囉

如果4.5的话 Jon Garland?

巨怪？巨怪在04年的赛扬奖可是吃拐子咧

有啥好奇怪的 就算7局0失分还是可能无法胜投阿

棒球又不是投手一人游戏，不然你派9个陈伟殷阿

胜投虽然不重要但是越多看起来就越爽阿

我觉得胜投现在最大的价值在fantasy

胜投这种累积型的数据本来就是越多越爽 就像K HR H一样

ERA还可以用联盟平均球场因素校正 W可不行 多就是爽

胜投当然重要阿 拿到胜投 苹果版面就很大

大家讲王 也不是一直连续两年19胜挂嘴边

胜投还是很重要的。像如今我们或其他任何人若讲起王建民当年

的强，一定说连2年19胜，不会说连2年优质先发率、被打击率、

ERA或ERA+怎样怎样等等。

而且一些名投讲到大投手的标准，也往往是说20胜，而非投满200

局(或210、220局随便)ERA还不到3之类。胜投毕竟最引人注目

胜投重要是因为比较好懂而已

胜投不重要 田中表示：

胜投就直接代表球队获胜，怎么会不重要，颇呵~~

因为古早年代投手都是直接投买全场~胜投就很直接性贡献

而且古早年代~让球队赢才是好投手的思维也不能说是错的~只是比较单纯罢了~不像现在这么复杂~

对有没得分你也不能掉分~很直觉性的传统思维~