楼主:
pablo1126 (没有钱赚 却被叫赚哥)
2014-04-27 09:08:05Pitchers IP H R ER BB SO HR ERA
Chen, W 7.0 9 2 2 2 6 0 4.34
今天是本季投最长的一战
不过最近金莺很有趣，
掉最多分的竟然胜投了，
投长局数不见得有用
像Tillman被三轰，自责7分，最后还能胜投，也是奇怪
作者:
blackcellar (Let's Go Marlins!)
2014-04-27 09:10:00有什么好奇怪的
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2014-04-27 09:13:00胜投有这么重要?
作者:
su43123 (无与伦比美丽的妳)
2014-04-27 09:15:00不奇怪
作者: hwagj (独当一面) 2014-04-27 09:16:00
胜投完全不重要阿 强烈建议MLB拿掉这项指标
健康 优质先发 胜投 都很重要 但顺序就是健康最重要吧
楼主:
pablo1126 (没有钱赚 却被叫赚哥)
2014-04-27 09:17:00认同 ^^
作者: hwagj (独当一面) 2014-04-27 09:18:00
以免误导大家
作者:
Tobeyla (oPTTo阿宝)
2014-04-27 09:19:00胜投是最直观的贡献度 还是有参考性的吧~ 消夜也是实力(?)
楼主:
pablo1126 (没有钱赚 却被叫赚哥)
2014-04-27 09:19:00胜投对于投手下一份合约还蛮重要的
作者:
Tobeyla (oPTTo阿宝)
2014-04-27 09:20:00对投手能力分析的确不重要就是了
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2014-04-27 09:21:00还以为你骂他426
作者:
wakuwaku (倒立喝汽水)
2014-04-27 09:24:00胜投对签合约跟本不重要吧
作者:
ainge (走る!!)
2014-04-27 09:24:00很好奇一个投手如果每年era5却每年可以拿到17~18胜，那要不要不要签??
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-04-27 09:25:00ERA5 17W 该签的是那整条打线吧
作者:
st6012 (高町疾风)
2014-04-27 09:27:00那该留的是整条打线 投手那么爆还能挺住压力得分
楼主:
pablo1126 (没有钱赚 却被叫赚哥)
2014-04-27 09:29:00很好奇哪位投手能够 ERA5 年年17胜的
某个全垒打墙都只有300feet的联盟，ERA5 ERA+200这样
作者:
oldyes (牙‧阿国)
2014-04-27 09:34:00似乎是在酸某年的巨怪...= =?
作者:
Tobeyla (oPTTo阿宝)
2014-04-27 09:41:00Bartolo Colon 04年18-12 ERA5.01
楼主:
pablo1126 (没有钱赚 却被叫赚哥)
2014-04-27 09:43:00能够连续几年?这种运气一年就不错了 还黏黏
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2014-04-27 09:52:00掉最多分的拿胜投有什么好奇怪的 看对友火力有没有支援而已
作者:
wagner (熊麻吉)
2014-04-27 10:26:00他最需要的不是胜投...而是平均局数
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-04-27 11:27:00ERA5.00 可以17胜当然还是会签 优质工作马现在还是很贵的
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-04-27 11:40:00胜投的条件是5局以上耶 17胜^^那整年吃的局数也不少囉
作者:
Re12345 (GF#2)
2014-04-27 14:18:00有啥好奇怪的 就算7局0失分还是可能无法胜投阿
作者:
Re12345 (GF#2)
2014-04-27 14:19:00棒球又不是投手一人游戏，不然你派9个陈伟殷阿
胜投这种累积型的数据本来就是越多越爽 就像K HR H一样
ERA还可以用联盟平均球场因素校正 W可不行 多就是爽
作者:
chen1943 (Xavier)
2014-04-27 22:37:00大家讲王 也不是一直连续两年19胜挂嘴边
作者:
tgsh (宗师)
2014-04-28 00:10:00胜投还是很重要的。像如今我们或其他任何人若讲起王建民当年
作者:
tgsh (宗师)
2014-04-28 00:11:00的强，一定说连2年19胜，不会说连2年优质先发率、被打击率、
作者:
tgsh (宗师)
2014-04-28 00:12:00ERA或ERA+怎样怎样等等。
作者:
tgsh (宗师)
2014-04-28 00:14:00而且一些名投讲到大投手的标准，也往往是说20胜，而非投满200
作者:
tgsh (宗师)
2014-04-28 00:15:00局(或210、220局随便)ERA还不到3之类。胜投毕竟最引人注目
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-04-28 10:57:00胜投就直接代表球队获胜，怎么会不重要，颇呵~~
作者: hikaruton (Tonia~黄色希卡鲁) 2014-04-28 14:56:00
因为古早年代投手都是直接投买全场~胜投就很直接性贡献
作者: hikaruton (Tonia~黄色希卡鲁) 2014-04-28 14:57:00
而且古早年代~让球队赢才是好投手的思维也不能说是错的~只是比较单纯罢了~不像现在这么复杂~
作者: hikaruton (Tonia~黄色希卡鲁) 2014-04-28 14:58:00
对有没得分你也不能掉分~很直觉性的传统思维~