※ 引述《whalelover (哞哞哞哞王)》之铭言：
: mariners are close to a deal with Robinson Cano
: https://twitter.com/JonHeymanCBS/status/408986087231467520
另外就十年合约后面会变多烂这边来看
我的想法是: 长肥约很可能比大家想像中的要划算很多
从A-Rod的肥约那时到现在 1WAR的价值大概涨了30%
假设市场的通膨幅度不变 (随着愈来愈多球队换转播合约 年轻人绑长约 很可能如此)
六年后Cano或许退化成OPS+ 110 防守中上的1B
领年新24M (约等于现在的18M)
CP值不优 但还是有一定贡献的选手 吃点钱要做交易也不难
到时可能还是一个有价值的筹码 而不是大家以为的薪水小偷
总之 在一个快速通膨的市场 比起高AAV签短约
以长约高总额换取低AAV或许才是更好的做法

但球员签约时年薪也会考虑通膨，所以六年后他不一定是

24M，就样Pujols在2021年要30M

简单来说NYY花了200M买了Ellsbury 30-36+川哥37-39然后不愿意花240M买Cano31-40

伤病专家你是要崩溃多久

加上通膨整体来说可能只差10%上下

伤病队的FO护行机你去祈祷明年不要支持到DL大队吧

某N到处讲还真累.....

关键是现在有球队愿意40M/4y去买一个37-41岁的有点贡献的1B吗? 假设18M的约吃大约一半的话...猛牛更年轻才13M/2y...

猛牛离big FA很远

猛牛不猛很久了

考虑通膨是蛮有趣的观点。不过本来球员年薪就不是每年固定

猛牛年轻时也是拿过MVP的球员

真觉得37岁的Cano比32岁的猛牛强很多吗?

通膨约看Winfield那张(误

照现在的预测系统看 猛牛拿13/2就是overpaid 他不是好例子

十年肥约给自律良好的球员是值得!如疯狗、一朗、李维拉....

猛牛现在就是个ops+100的1B　当然不贵阿

交易也换不保啥好货吧

长约 把币值考虑进去的确是可以讨论的新观点....不要说以后 光是10年前的美金和现在 应该有点差了吧!?

...

这不是什么新观点，只是这个板上对评价合约的认识很差

鬼岛的cost down精神是基因的一部分

十年约考量的不该是能省多少而是还能不能打吧！

我倒觉得可以参考Wells的约~Cano的约到后期要比Wells还烂

机率不会很高~可是要出清Wells~现在看起来并没有想像中难

出清Wells怎么会不难XD 天使那种低能交易可遇不可求

还是很难没错~不过可以转了三手~说起来也没那么难

你看天使贴了多少钱？

之前看过一篇文章 合约每多2年 风险多一倍 有人找的到吗?

天使当初没跟蓝鸟要钱是百年一遇的事情，肯吃钱当然没有难的交易，如果你所谓的不难是这个意思

Wells的约洋基捡来当公仔放著都没差了...天使补太大了

不到3M的公仔 当沉没成本搞不好NYY还嫌太多

现实面就是 水手如果不开大张的 很难抢到顶级球星

之前黑米 胖王子都抢输 (幸好是输...

汉米已经用表现来证明 换约是件多可怕的事

现金增值利率才是关键 通膨1%就够 不重要